中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？
A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
参考解析
解析：【考点】自然人行为能力的法律适用；合同的法律适用【详解】《民法通则》第143条规定，中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。《民通意见》作了补充规定，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用定居国法律。李某仍为中国国籍，其在我国境内的商事行为仍应适用中国法，故选项B正确，A、C错误。《民法通则》第145条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择合同适用的法律或处理合同争议所适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。李某与电脑公司关于合同履行问题的法律适用未进行约定，根据最密切联系原则，应适用履行地法，即中国法。故选项D错误。
相关考题：
中国公民蔡某与其父母定居意大利。2004年，20岁的蔡某回国探亲期间，与季某订立一份买卖合同，约定蔡某购买季某提供的一台电脑。季某交货后，几经催促，蔡某均未付款。后来，蔡某提出，意大利法律规定的成年年龄为22岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。季某诉诸中国法院。就此，下列表述哪些不正确？（ ）A．应当适用意大利法律，认定蔡某无民事行为能力，所以蔡某与季某之间的买卖合同无效B．认定蔡某有无民事行为能力既可以适用中国法律，也可以适用意大利法律C．应当适用中国法律，认定蔡某有民事行为能力，蔡某与季某之间的买卖合同有效D．认定蔡某有无民事行为能力不能适用中国法律
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？（ ）A．以A某有住所的甲国法律为其本国法B．以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法C．以票据行为地丙国的法律为其本国法D．以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
下列诉讼可以合并审理的有：（ ）A．甲向乙提出离婚之诉，后又诉请一并解决子女抚养和财产分割B．丙和丁是一房屋的共同共有人，因租赁人使用不当发生火灾烧毁，丙和丁分别对租赁人提起诉讼请求损害赔偿C．陈某向王某住所地A区法院起诉，请求解除两人买卖笔记本电脑的合同，王某在举证期限内提出请求陈某返还欠款15，000元，陈某则称双方之前已约定该借贷合同发生纠纷由B区法院管辖D．张某请求李某履行合同义务，李某的父母以李某有精神病为由向法院申请宣告李某无民事行为能力
中国籍15岁少年吴某随父赴甲国读书。其父在甲国为吴某购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护吴某在甲国期间学习生活。现有关吴某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?（ ）A．只能适用甲国法律，因吴某在甲国有经常居所B．只能适用中国法律，因吴某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用甲国法或中国法中有利于保护吴某权益的法律
中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A．应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B．应适用中国法律，因曲某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用与盐某有最密切联系的法律
（二） 顺风电器租赁公司将一台电脑出租给张某，租期为2年。在租赁期间内，张某谎称电脑是自己的，分别以市价与甲、乙、丙签订了三份电脑买卖合同并收取了三份价款，但张某把电脑实际交付给了乙。后乙的这台电脑被李某拾得，因暂时找不到失主，李某将电脑出租给王某获得很高收益。王某租用该电脑时出了故障，遂将电脑交给康成电脑维修公司维修。王某和李某就维修费的承担发生争执。康成公司因未收到修理费而将电脑留置，并告知王某如7天内不交费，将变卖电脑抵债。李某听闻后，于当日潜入康成公司偷回电脑。 请回答第89—91题。 关于张某与甲、乙、丙的合同效力，下列选项正确的是： A.张某非电脑所有权人，其出卖为无权处分，与甲、乙、丙签订的合同无效 B.张某是合法占有人，其与甲、乙、丙签订的合同有效 C.乙接受了张某的交付，取得电脑所有权 D.张某不能履行对甲、丙的合同义务，应分别承担违约责任
共用题干 甲国公民李某在丙国向乙国公民王某签发一支票，后王某向丁国银行支取时，该银行以李某根据甲国法律尚是未成年人为由，主张该支票无效，王某则以根据丙国的法律李某已经是成年人提出抗辩。若根据我国相关法律的规定，李某的民事行为能力应当、A、适用丙国法B、适用甲国法C、适用乙国法D、适用丁国法
在下列何种情况下，债权人不可以要求债务人继续履行合同?()A:甲公司与某电器厂订立一份电脑买卖合同，电器厂在将合同约定的50台电脑运送至甲公司的途中，因发生交通事故电脑全部损坏B:某演员和某电视剧剧组其他人员发生纠纷，遂拒绝参与该电视剧的拍摄C:李某和王某协议将李某的一幅唐寅真迹卖与王某，后李某因不慎将该画烧毁，拒绝履行合同D:甲乙签订一份手表买卖合同，甲到期未履行交付手表的义务后，乙因忙于他事，未与甲联系，1年后乙方针对甲的违约行为提起诉讼
定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
2011年8月，李某入职甲软件公司(以下简称甲公司)担任销售总监，双方签订了为期2年的劳动合同。劳动合同约定:李某在终止劳动合同后3年内不得在同行业公司中从事与原职位相关的活动。2013年初，李某向甲公司提出解除劳动合同，李某的理由是:他履行劳动合同己经超过1年，甲公司没有按劳动合同约定提供劳动条件，而且他也不满意约定竞业限制的内容，现在他提前30日以书面形式通知甲公司解除劳动合同，甲公司不应该反对。李某未办理解除劳动合同手续就入职乙软件公司(以下简称乙公司)担任销售总监。甲公司获知后，公司领导与李某和乙公司联系，希望李某回公司工作，但乙公司以已签订劳动合同为由，坚决不放李某。于是，甲公司向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求李某和乙公司承担赔偿责任。下列李某提出的解除劳动合同的说法中，符合法律规定的是( )。A.李某不满意约定的竞业限制内容B.李某履行劳动合同已经超过1年C.李某已经将解除劳动合同的要求提前30日书面通知了甲公司D.甲公司未按劳动合同约定提供劳动条件
李某是某省政府的处级干部。两年前，李父在甲国定居，并获得甲国国籍。2006年7月，李父去世。根据有效遗嘱，李某赴甲国继承了，甲国的一栋楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，李某可以获得甲国国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是李某当时在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，李某回国继续工作，针对上述事后，根据我国《国籍法》的规定，以下判断正确的是、A、李某已经自动丧失了中国国籍B、李某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍C、李某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，即退出中国国籍D、李某现在不能退出中国国籍
中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所B.只能适用中国法律，因刘某为中国籍C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律
甲公司委托业务员李某到外地采购木材，为了便于工作，公司法定代表人给了李某几份盖有公司公章的空白合同。李某到外地后，为了照顾朋友张某的生意，就用盖章的空白合同与张某签订了购买钢材的合同，则（ ）。A、 张某应向甲公司主张履行合同B、 张某应向李某主张履行合同C、 合同只有经甲公司追认才能履行D、 合同无效
甲公司委托业务员李某到外地采购木材，为了便于工作，公司法定代表人给了李某几份盖有公司公章的空白合同。李某到外地后，为了照顾朋友张某的生意，就用盖章的空白合同与张某签订了购买钢材的合同，则（ ）。A.张某应向甲公司主张履行合同B.张某应向李某主张履行合同C.合同只有经甲公司追认才能履行D.合同无效
张某向李某出售一台笔记本电脑，双方签订买卖合同后尚未支付价款前，买受人李某有确切证据证明第三人谢某可能主张该笔记本电脑的所有权。根据合同法律制度规定，下列说法中符合法律规定的有（）。A、买卖合同已经签订，李某不可以中止支付相应的价款B、虽然买卖合同已经签订，但是李某可以中止支付相应的价款C、张某提供担保后，李某仍可以拒绝继续履行合同义务D、张某提供担保后，李某应继续履行合同义务
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A、美国法或中国法B、甲国法C、美国法D、《民事行为能力罗马公约》
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
多选题张某向李某出售一台笔记本电脑，双方签订买卖合同后尚未支付价款前，买受人李某有确切证据证明第三人谢某可能主张该笔记本电脑的所有权。根据合同法律制度规定，下列说法中符合法律规定的有（）。A买卖合同已经签订，李某不可以中止支付相应的价款B虽然买卖合同已经签订，但是李某可以中止支付相应的价款C张某提供担保后，李某仍可以拒绝继续履行合同义务D张某提供担保后，李某应继续履行合同义务
单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律，下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B应适用中国法律认定李某在中国的行为有完全行为能力C李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
单选题2011年8月，李某入职甲软件公司（以下简称甲公司）担任销售总监，双方签订了为期2年的劳动合同。劳动合同约定：李某在终止劳动合同后3年内不得在同行业公司中从事与原职位相关的活动。2013年初，李某向甲公司提出解除劳动合同，李某的理由是：他履行劳动合同己经超过1年，甲公司没有按劳动合同约定提供劳动条件，而且他也不满意约定竞业限制的内容，现在他提前30日以书面形式通知甲公司解除劳动合同，甲公司不应该反对。李某未办理解除劳动合同手续就入职乙软件公司（以下简称乙公司）担任销售总监。甲公司获知后，公司领导与李某和乙公司联系，希望李某回公司工作，但乙公司以已签订劳动合同为由，坚决不放李某。于是，甲公司向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求李某和乙公司承担赔偿责任。下列李某提出的解除劳动合同的理由中，符合法律规定的是（）A李某不满意约定的竞业限制内容B李某履行劳动合同已经超过1年C李某已经将解除劳动合同的要求提前30日书面通知了甲公司D甲公司未按劳动合同约定提供劳动条件
单选题中国人李某(女)遇甲国人皮特后在甲国定居，后李某生下一女，依据我国关于国籍的规定，下列选项正确的是 ( )A如李某之女出生时未获得甲国国籍，可以获得我国国籍B李某之女一出生就获得我国国籍C如李某之女出生时获得甲国国籍，也可以获得我国国籍D李某之女出生在甲国，不能获得我国国籍
单选题中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?A美国法或中国法B甲国法C美国法D《民事行为能力罗马公约》
不定项题李某与M公司签订购房合同，如合同合法生效，则李某应具备的条件为（）。A李某是17周岁以上的自然人B李某是16周岁以上的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源C李某15周岁，因受贿有巨额财产D李某属完全民事行为能力人
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律