英国人强尼与美籍华人李玉梅于2010年在美国结婚后定居中国上海，强尼申请放弃英国国籍，于2011年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2011年5月之后其民事行为能力适用于下列何国法?A、中国法B、英国法C、美国法D、民事行为发生地法
英国人强尼与美籍华人李玉梅于2010年在美国结婚后定居中国上海，强尼申请放弃英国国籍，于2011年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2011年5月之后其民事行为能力适用于下列何国法?
- A、中国法
- B、英国法
- C、美国法
- D、民事行为发生地法
相关考题：
法国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2000年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居北京并申请放弃法国国籍，于2001年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2001年11月20日以后，甲的民事行为能力应适用：A．中国法律B．民事行为发生地国的法律C．法国法律D．美国法律
被继承人王明春于1997年去世，其妻王张氏先于其死亡。王明春有子王繁学、王繁茂两人，有女王繁丽、王繁梅两人，其长女王繁丽于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。现王繁学与王繁茂两人因继承王明春的遗产发生纠纷，王繁学以王繁茂为被告诉诸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲参加诉讼，王繁梅表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产分划的观点既不同意王繁茂的观点，也不同意王繁学观点，李玉芬表示参加诉讼，李玉玲则表示想继承王明春的遗产，但不愿参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是哪些人？（）
德国人A与常年在中国作业务代表的美国人保罗在云南世博会旅游时相识，两人于l999年5月1日在美国举行婚礼，婚后A随保罗在北京定居并申请放弃德国国籍，于2000年5月20日获得批准。之后，其向中国有关部门申请加入中国国籍。自2000年5月20日后，A的民事行为能力应适用哪国法律？（ ）A．德国法律B．美国法律C．中国法律D．民事行为发生地国法律
中国公民李丽（女）与美国公民杰克在法国登记结婚，婚后到挪威定居。后因发生纠纷，李丽向中国法院提起离婚诉讼。请问法院对婚姻关系是否成立和离婚问题应分别适用何国法律（ ）A．中国法，中国法B．法国法，美国法C．法国法，中国法D．法国法，挪威法
中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）A．美国法B．法国法C．加拿大法D．中国法
韩国人李某与美籍华人王某于2006年在美国结婚后定居中国上海，李某申请放弃韩国国籍，于2007年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2007年5月之后起民事行为能力适用于下列何国法？（ ）A．中国法B．韩国法C．美国法D．民事行为发生地法
下列因素之一为国际私法中的涉外因素()。A.美籍华人与西班牙人结婚B.两名在美国留学的中国学生在中国结婚C.美籍华人与在美国留学的中国学生结婚D.美籍华人在中国任教期间与一名西班牙留学生结婚
美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律，下列哪些选项是正确的?( ）A.林某的民事行为能力适用中国法B.林某的民事行为能力适用新加坡法，因为林某是新加坡国籍C.林某的民事行为能力适用美国法，因为杨某是美国国籍D.杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国
法国人安妮与美籍华人温约翰于1998年在美国举行婚礼。婚后安妮随夫定居上海并放弃法国国籍，向中国有关部门申请加入中国国籍但未获得批准。对于安妮的民事行为能力应当适用哪国法律？A、法国法律B、美国法律C、中国法律D、民事行为发生地国的法律
下列因素之一为国际私法中的涉外因素（）。A、美籍华人与西班牙人结婚B、两名在美国留学的中国学生在中国结婚C、美籍华人与在美国留学的中国学生结婚D、美籍华人在中国任教期间与一名西班牙留学生结婚
中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）A、美国法B、法国法C、加拿大法D、中国法
单选题日本人善本与常年在中国作业务代表的美国人威尔史在云南世博会旅游时相识，二人于1999年5月1日在美国举行婚礼，婚后善本随威尔史在北京定居并申请放弃日本国籍，于2000年5月20获得批准。之后，其向中国有关部门申请加入中国国籍，但未获批准。自2000年5月20日后，善本的民事行为能力应适用哪国法律?A日本法律B美国法律C中国法律D民事行为发生地国法律
单选题李玉向刘文借了2000元钱，约定2010年1月1日还款。因李玉到期未还，刘文于2010年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于2010年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自（ ）。A2010年2月3日中断B2010年2月3日中止C2010年2月10日中断D2010年2月10日中止
多选题美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律，下列哪些选项是正确的？（ ）A林某的民事行为能力适用中国法B林某的民事行为能力适用新加坡法，因为林某是新加坡国籍C林某的民事行为能力适用美国法，因为杨某是美国国籍D杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国
多选题王某与李某1999年在上海结婚，婚后妻子李某出国定居，两人2003年离婚，之后又因离婚前的财产和债务关系涉诉。关于本案，你认为正确的说法有哪些？（ ）A两人婚后，王某主要居住在上海，王某与李某可以协议选择适用我国法律来审理案件B王某与李某可以协议选择适用李某所在国法律审理案件C如李某尚未加入定居国国籍，两人以选择适用中国法律审理案件D因为两人离婚前主要财产在上海，因此可以协议选择适用我国法律审理案件
多选题被继承人王明春于1997年去世，其妻王张氏先于其死亡。王明春有子王繁学、王繁茂两人，有女王繁丽、王繁梅两人，其长女王繁丽于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。现王繁学与王繁茂两人因继承王明春的遗产发生纠纷，王繁学以王繁茂为被告诉诸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲参加诉讼，王繁梅表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产分划的观点既不同意王繁茂的观点，也不同意王繁学观点，李玉芬表示参加诉讼，李玉玲则表示想继承王明春的遗产，但不愿参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是哪些人？（）A王繁学B王繁梅C李玉芬D李玉玲
填空题肖友梅在蔡元培的支持下，于1927年在上海建立（）.