刘某，22岁．2010年3月，刘某因在北京市海淀区某小区持刀人室抢劫而被捕．检察院提起公诉后，该案件的主审法官认为，根据我国刑法第263条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）人户抢劫的；……”最后判决刘某有期徒刑十二年．此案中．，主审法官采用了下列何种法律推理方法？( )A．演绎推理B．归纳推理C．类比推理D．设证推理
刘某，22岁．2010年3月，刘某因在北京市海淀区某小区持刀人室抢劫而被捕．检察
院提起公诉后，该案件的主审法官认为，根据我国刑法第263条的规定：“以暴力、胁迫或者
其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处
十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）人户抢劫的；……”
最后判决刘某有期徒刑十二年．此案中．，主审法官采用了下列何种法律推理方法？( )
A．演绎推理
B．归纳推理
C．类比推理
D．设证推理
相关考题：
刘某，某公司司机，伙同当地海军某部军人乔某抢劫某金店，被捕。则本案的管辖法院是：（ ）。A．刘某应由地方人民法院管辖B．乔某应由军事法院管辖C．刘某和乔某都由地方人民法院管辖D．刘某和乔某都由军事法院管辖
根据《检察官法》规定，下列行为无须禁止的是（ ）A．检察官刘某退休后，担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人B．检察官王某辞退后2年内，以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人C．律师刘某，其夫为某检察院检察官，当事人得知这一信息后，聘请刘某作该检察院办理案件的诉讼代理人D．律师吴某的父亲是某省人民检察院副检察长，吴某在该省某市人民检察院办理的案件任辩护人
刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ）A．刘某系未成年人B．刘某系聋哑学校职工C．辩护人高某认为刘某无罪D．检察院没有建议适用简易程序
刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ） A．刘某系未成年人 B．刘某系某聋哑学校职工 C．辩护人高某认为刘某无罪 D．检察院没有建议适用简易程序
刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？A．刘某系未成年人B．刘某系某聋哑学校职工C．辩护人高某认为刘某无罪D．检察院没有建议适用简易程序
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?为什么?（2）应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金?（3）赔偿义务机关应如何处理刘某的请求?（4）刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济?
于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人则下列说法中哪些是正确的？A.张某是本案的诉讼参与人 B.刘某是本案的诉讼参与人 C.刘某不能担任诉讼代理人D.刘某可以担任诉讼代理人
刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？()A:刘某系未成年人B:刘某系某聋哑学校职工C:辩护人高某认为刘某无罪D:检察院没有建议适用简易程序