下列有关法院根据信用证欺诈禁止开证行对外付款的说法不正确的是：（ ）A．中止开证行付款，即解除了开证行对信用证的付款义务‘B．即使我国法院最终判决信用证欺诈成立，开证行在买方所在国仍可能被判定存在付款义务C．法院裁定开证行中止付款，必须基于利益关系方的申请D．法院裁定开证行中止付款，必须基于充分的证据，而不能基于断言或怀疑
下列有关法院根据信用证欺诈禁止开证行对外付款的说法不正确的是：（ ）
A．中止开证行付款，即解除了开证行对信用证的付款义务‘
B．即使我国法院最终判决信用证欺诈成立，开证行在买方所在国仍可能被判定存在付款义务
C．法院裁定开证行中止付款，必须基于利益关系方的申请
D．法院裁定开证行中止付款，必须基于充分的证据，而不能基于断言或怀疑
相关考题：
关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是：（ ）A．信用证欺诈根源于信用证的局限性B．开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C．买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D．申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
、在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定银行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已经付款，信用证的申请人了解到这一事实，指示开证行拒绝付款。根据UCP600和我国有关司法解释，下列说法正确的是A.开证行应拒绝付款，因为所交货物与合同不符B.因为有伪造单据的情况，开证行应接受申请人的拒绝付款指示C.我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款D.开证行对单据真伪应承担审查责任
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪项?（ ）A．中国法院可以裁定中止支付B．只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付C．尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付D．中国法院不应中止或终止开证行对外付款
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？ A．开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B．开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C．保兑行善意地履行了付款义务 D．议付行善意地进行了议付
关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是、()A、信用证欺诈根源于信用证的局限性B、开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C、买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D、申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）A.中国法院可以裁定中止支付B.即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付C.尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款
关于审单付款，下列说法正确的有()。A、如单据表面上与信用证不符，则可以拒绝付款B、如单据与信用证相符，开证行或付款行须按信用证规定付款C、开证行在审单无误对外付款的同时，即通知买方向开证行付款赎单D、如银行决定拒付，应当在收到单据次日起10个银行工作日内提出E、卖方交货后，按信用证规定将全套单据提交开证行或付款行