在以下情形中,当事人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理的是?( )A.消费者李某到超市购物,无故被超市保安怀疑,保卫对她进行搜身检查B.张某与邻居贾某吵架,张某怀恨在心,用硫酸将贾某毁容,贾某起诉C.张武是本地有名的国画大师,德高望重。他病故后,李二在《艺海风云》一书中将主人公张武刻画成一个无恶不作、欺世盗名的民间艺人。张武的近亲属起诉李二D.陈某搬家时,搬家公司不小心将他家祖传的景泰蓝花瓶打破,陈某起诉搬家公司

在以下情形中,当事人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理的是?( )

A.消费者李某到超市购物,无故被超市保安怀疑,保卫对她进行搜身检查

B.张某与邻居贾某吵架,张某怀恨在心,用硫酸将贾某毁容,贾某起诉

C.张武是本地有名的国画大师,德高望重。他病故后,李二在《艺海风云》一书中将主人公张武刻画成一个无恶不作、欺世盗名的民间艺人。张武的近亲属起诉李二

D.陈某搬家时,搬家公司不小心将他家祖传的景泰蓝花瓶打破,陈某起诉搬家公司


相关考题:

某日,甲与乙在单位发生口角,甲将乙的头部与胳膊打伤,乙为此支付医药费共计3000余元。乙起诉要求甲赔偿其医药费,法院经过审理后,判决支持乙的诉讼请求。判决生效后,乙认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求甲赔偿因该侵权行为给自己造成的精神损害。关于本案的下列观点,哪一个是正确的?( )。A.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予以受理B.对于该起诉是否受理,要区分受害人是否在前诉起诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,人民法院应当受理;如果已经意识到但在前诉中未提出该请求,则人民法院不应当受理C.乙未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理D.精神损害应当予以赔偿,人民法院应受理乙的起诉

甲、乙发生口角,乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲盼诉讼请求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案,以下何种观点是正确的?( )A.精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理C.对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

法院在审理一起强奸案时,在审理过程中,受害人提出了精神损害赔偿的诉讼请求,人民法院应当如何处理这一请求?( )A.不予受理B.受理并作出判决C.进行调解D.告知另行起诉

自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理: ( )A : 生命权、健康权、身体权。B : 名誉权、荣誉权。C : 姓名权、肖像权。D : 人格尊严权、人身自由权。

具有人格象征意义的特定纪念物品 , 因侵权行为而永久性灭失或者毁损物品所有人的侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院 ( ) 。A .应当依法予以受理B .不予受理C .驳回起诉D .判决败诉

甲乙发生口角,乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案,以下何种观点是正确的?()A:精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理C:对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

甲向法院提起诉讼,要求乙赔偿因分手带来的精神损害赔偿。一审法院作出裁判后,乙不服,并提起上诉。第二审人民法院认为该案不应当由法院受理,则二审法院对本案的下列处理中错误的有:( )A.驳回诉讼请求B.驳回起诉C.发回原审人民法院重审D.撤销原判,并驳回起诉

4、甲和乙发生口角,乙将甲珍藏的花瓶砸坏,甲起诉乙要求赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。下列哪一说法是正确的?A.精神损害应当予以赔偿,法院对甲的起诉应当受理###SXB###B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,法院不应当受理###SXB###C.对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求,法院不应当受理###SXB###D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,法院对关于精神损害的起诉应予受理

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款规定:“自然人因()遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。A.生命权、健康权、身体权B.姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权C.人格尊严权、人身自由权D.以上三种都是

在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的,人民法院()A.应进行调解B.不予受理C.不予支持D.告知当事人另行起诉