被告人何××,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶来抢救时,火舌已伸向第三家邻居。此时,正在附近建筑工地施工的队长何××,带领十多个工人奔到现场后并未参加救火,却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋。何本人则与另外两个工人跑回工地,驾驶着吊车和推土机赶到现场也投入拆房行动。他一面组织部分工人协助抢出房内物品，一面指挥工人们赶快用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱脚，开动推土机冲撞墙壁。何本人随即开动吊车，把屋顶梁架吊离原地，再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时，才被消防队员们奋力扑灭。请分析：何××的行为是什么性质的行为？是否应负刑事责任？为什么？
被告人何××,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶来抢救时,火舌已伸向第三家邻居。此时,正在附近建筑工地施工的队长何××,带领十多个工人奔到现场后并未参加救火,却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋。何本人则与另外两个工人跑回工地,驾驶着吊车和推土机赶到现场也投入拆房行动。他一面组织部分工人协助抢出房内物品，一面指挥工人们赶快用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱脚，开动推土机冲撞墙壁。何本人随即开动吊车，把屋顶梁架吊离原地，再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时，才被消防队员们奋力扑灭。请分析：何××的行为是什么性质的行为？是否应负刑事责任？为什么？
相关考题：
田某驾驶摩托车在大街上见张某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从其背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。张某顿时警觉，拽住皮包带不放。田某见此情景，突然加速，致使张某摔倒成重伤。本案中，田某的行为构成何罪?
以下贷款用途径不符合我行贷款政策的有()A.王某经营一家服装店贷款用于进冬装B.夸某经营一家干洗店贷款用于购进一台干洗设备C.金某经营一家饭馆贷款用于开一家美容院D.郭某经营一家小超市贷款用于店面装修
某建筑施工队队长王某安排架子工李某上三层楼外侧搭设脚手架,李某向其要安全带,队长说才三层楼高,没必要。李某拒绝上三楼搭脚手架,队长王某随后即扣发了李某3天工资。依据《安全生产法》的规定,王某的行为侵犯了李某的_________。 A.知情权B.批评、建议、检举权C.拒绝违章指挥、强令冒险作业权D.紧急撤离权
2004年2月，冯某在一家饭馆吃饭时，因与服务员发生口角，被饭馆保安钱某打伤，后钱某逃跑，冯某向公安机关报案。2004年10月，钱某因盗窃行为被公安机关抓获。但公安机关对钱某殴打他人的违反治安管理行为不应再给予处罚。 （ ）
某气象局在机关院内铺设管道，由甲工程队负责施工，在马路边上违规码放管线，当某乙(7岁)经过此地时，管线塌落，造成某乙当场死亡。对某乙的死亡，责任者是( )。A．某气象局B．甲工程队C．某气象局和甲工程队D．某气象局、甲工程队和乙的监护人
2004年2月,冯某在一家饭馆吃饭时,因与服务员发生口角,被饭馆保安钱某打伤,后钱某逃跑,冯某向公安机关报案。2004年10月,钱某因盗窃行为被公安机关抓获。但公安机关对钱某殴打他人的违反治安管理行为不应再给予处罚。( )A．正确B．错误
某建筑施工队队长王某安排架子工李某上三层楼外侧搭设脚手架，李某向其要安全带，队长说才三层楼高，没必要。李某拒绝上三楼搭脚手架，队长王某随后即扣发了李某3天工资。根据《安全生产法》，王某的行为侵犯了李某的（ ）权利。A.知情权B.批评、建议、检举权C.拒绝违章指挥、强令冒险作业权D.紧急撤离权
某建筑施工队队长陈某安排架子工叶某上3楼外侧搭设脚手架，叶某向其要安全带，队长说才3层楼高，没必要。叶某拒绝上3楼搭脚手架，队长陈某随后就扣发了叶某3天工资。依据《安全生产法》，陈某的行为侵犯了叶某的（ ）。A.知情权B.批评、建议、检举权C.拒绝违章指挥、强令冒险作业权D.紧急撤离权
被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉。上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚?