被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉。上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚?
被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉。上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。
试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚?
试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚?
参考解析
解析：本题考查刑事审判监督程序重要规定之一即“再审是否能加重被告人刑罚”。关于按照审判监督程序改判的案件，是否能加重被告人的刑罚这一点在《刑诉解释》第385条中有所规定，开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。第386条规定，除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。也就是说，法律对该问题已经有明确的规定，从这个角度讲，本案通过再审加重对二被告人的刑罚是不正确的。关于科学构建我国《刑事诉讼法》“再审是否能加重被告人刑罚”的规定，我们可以借鉴国际上的一些做法。从世界刑事诉讼的发展趋势来看，许多国家都规定了与上诉不加刑相类似的再审不加刑，即为了被告人利益提出的或由被告人提出的再审不得加刑。如日本《刑事诉讼法》第452条规定，再审后不得判决比原判决更重的刑罚；德国《刑事诉讼法》第373条规定，如果再审的申请是由被告人或他的法定代理人单独提出的或者是检察官为被告人利益提出的，在原判决判处刑罚的种类和量刑方面不得作出不利于被判刑人的变更。至于有相反意义上的申请再审的，则可以改变刑种和加重刑罚。这种趋势所依据的理论是，再审程序的设立主要是为了救济被错判而蒙冤的人，明确规定再审不加刑，可使被判刑人放弃顾虑、大胆申诉，以取得最后的纠正机会，这实际上有利于实现再审“纠错”的目的。同时，再审不加刑也是上诉不加刑原则的延伸和保证，只有规定了再审不加刑，才能杜绝司法实践中种种变相加刑的做法。而且，这种趋势代表了保护当事人利益和完善刑事诉讼制度的合理性要求。
相关考题：
被告人，陈某，男，26岁，工人。被告人陈某因多次受到车间主任常某的批评，对其怀恨在心，蓄意报复。一天夜里，常某在单位值班，陈某乘其熟睡之机，放火将值班室点燃，大火燃起后，陈某又怕造成严重后果，难逃罪责，就用石头将值班室窗户玻璃砸碎，惊醒常某后，陈某逃走。常某冲出屋子后，与起来的群众一起灭火，虽然及时将大火扑灭，但造成了部分财产的损失。试问：陈某的行为构成何种犯罪?请说明理由。
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有?( )A.对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B.在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C.要求陈某当场缴纳罚款D.吴某称如不服则加重处罚
陈某和刘某在农贸市场吵架，巡逻到此的民警杨某将二人带到派出所。在争执过程中，陈某被杨某殴打致死。陈某的父母尚在，妻子病逝，生有一儿一女。陈某有一个姐姐和弟弟。陈某的弟弟及其妻子因车祸双亡，遗有一儿，10岁，由陈某抚养。下列哪些人可以依法要求行政赔偿?A.陈某的父母B.陈某的子女C.陈某的姐姐D.陈某的侄儿
1997年10月15日，某校学生陈某（1981年11月生）与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。陈某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。陈某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破，倒地休克（法医鉴定为重伤）。经送医院抢救，吴某脱离危险，一个月后痊愈。请分析：陈某的行为是否构成犯罪？
陈某是一个民营老板，在一次交通事故中死亡留下一大笔遗产，其妻黄某已怀有身孕，陈某的父母健在，家里还有一个弟弟，黄某的父母已故但还有一个未成年的妹妹，陈某死亡时未曾留有遗言。据此，陈某的遗产应该()。A.由陈某父母和黄某三人均分B.由陈某父母、黄某以及未出生的小孩四人均分C.由陈某父母、陈某的弟弟、黄某以及未出生的小孩五人均分D.由陈某父母、陈某的弟弟、黄某以及未出生的小孩和黄某的妹妹六人均分
陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评，便对吴某怀恨在心。一天晚上下班后，陈某骑自行车尾随吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。 问：吴某的行为是否属于正当防卫?
对林某、陈某与黄某的诉讼请求，人民法院应当判令被告（ ）。A．赔偿黄某全家的人身损害，驳回林某、陈某的经济损失赔偿请求B．立即停止废水排放C．赔偿林某、陈某的经济损失和黄某全家的人身损害D．赔偿林某、陈某的经济损失，驳回黄某的人身损害赔偿请求
李某和吴某签订购买宠物狗的合同，该买卖合同约定，吴某将宠物狗交付给李某后30日内，李某向吴某付款2000元。问： (1)假如在交付日期到来之前，吴某向李某表示，由于狗已经卖给他人，要求解除合同，则吴某的主张能否成立?为什么?此时李某应如何维护自己的权益? (2)假如在交付日期到来之前，吴某的朋友王某向吴某反映，称李某是一个骗子，劝告他不要卖狗，则吴某如何做才能维护自己的利益?为什么? (3)假如吴某委托陈某(15岁)将狗交给李某，则该委托合同的效力应当如何认定? (4)假如吴某将狗交给陈某后，陈某在没有将狗交付之前，狗将行人咬伤，则应当由谁承担狗咬伤他人的侵权责任?为什么? (5)假如吴某将狗委托给陈某后，陈某将狗卖给了张某，则该买卖合同的效力应当如何确定? (6)按照上述(5)的情形，如何才能使该买卖合同成为有效合同? (7)假如陈某和张某的买卖合同为有效合同后，李某是否有权要求吴某承担违约责任?为什么?
2017年9月16日，甲县公安局为抓捕监狱脱逃犯，在县城周边道路设置卡点，检查过往车辆行人。当天下年5时许，一辆轿车在驶近城东卡点时，突然加速。民警闪避时，碰到站在路旁的市民丁某，致其手机摔坏。车撞到路边的树后停下。设卡民警立即上前盘查，发现司机陈某并非逃犯，其随身携带的包内有大量现金，且陈某自称突然加速是因为慌乱中错把油门当刹车所致，遂将此案交给城东派出所调查处理。城东派出所指派副所长黄某、民警宁某负责该案。黄某、宁某在对司机陈某进行第一次询问时，黄某和陈某互相认出对方是高中同学，上学期间两人有过矛盾，这时陈某申请副所长黄某回避，黄某下列做法不正确的有：A.不予理会，继续询问B.立即向局领导汇报更换其他民警询问C.立即指令其他民警进行询问D.接受陈某请求，由宁某继续询问
吴某参加了某旅行社组织的国内旅游，期间发生了人身伤害事故；后发现该次旅游是挂靠在该旅行社名下的陈某组织的。对于吴某的损害，以下说法正确的是（）。A、吴某仅能请求旅行社承担责任B、吴某仅能请求陈某承担责任C、吴某可以请求旅行社和陈某承担按份责任D、吴某可以请求旅行社和陈某承担连带责任
王某。男，44 岁，某法院原民事审判庭副庭长。2009 年7 月，王某主审许某、陈某夫妇诉吴某债务纠纷一案。许某、陈某夫妇向法庭提交了充足的证据，本以为胜诉在握。但在审理过程中，王某接受被告人吴某亲属安排的吃请并收受1000 元好处费后，竟与吴某等人串通案情，在吴某并没有反诉的情况下，以许某、陈某夫妇曾经拦截吴某车辆讨要欠款造成了吴某经营受损为由，判令作为债权人的许某、陈某夫妇给债务人吴某赔偿19000 元的所谓“损失”。陈某受此打击而精神失常。对于王某的行为应当如何认定和处理？为什么？
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有（）A、对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B、在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C、要求陈某当场缴纳罚款D、吴某称如不服则加重处罚
M市W县某局执法人员吴某，在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为，因吴某与陈某相互认识，吴某认为没有必要出示执法证，即对陈某说，你违法了，罚款300元。陈某辩解道：我违了什么法？你有什么证据？吴某说：事情不是明摆着的吗？你还想耍赖？至于违了什么法，条款我不记得了，到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某，叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章，就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书，并说到时候你就知道违了什么法了。吴某有权当场对陈某作出罚款300元的行政处罚。
2003年10月的一天，福建省某县大溪镇的被告人陈木某受陈某星（在逃）之托贩卖一名妇女，遂请自己的连襟陈荣某（在逃）帮助寻找买家，陈荣某找到某县国强乡的被告人陈福某。同月29日，陈木某、陈荣某带领陈福某至陈某星家见被拐卖的妇女被害人杨某，并由陈木某充当客家话翻译，帮助陈福某与“媒婆”谈价钱。被告人陈文某始终在场帮腔说男女双方均不错等促成成交的话。最后陈福某谈定以3300元买下杨淑某。次日，陈福某与其弟陈某清将33000元交给卖方，又拿1000元给陈某星后将杨淑某带回家中。陈木某将所得1000元分陈木某、陈文某个330元。同年11月9日，杨淑某从被告人陈福某家第一次逃跑。陈福某随即将杨淑某抓回，剪掉杨部分头发并严加看管。11月底，杨淑某第二次逃跑，当晚即被陈福某抓回。同年12月3日晚，杨淑某第三次逃跑。陈福某叫来被告人陈某清一起多方寻找，于同月5日凌晨在国强花溪水电站附近拦截到杨淑某。陈某清用摩托车将杨淑某载回陈福某家看管。当日11时许，杨淑某服农药自杀，经抢救无效死亡。本案中被告人陈福某、陈木某、陈文某、陈某清分别涉嫌什么罪名？
下列行政案件中，不构成非法侵入住宅行为的是（）。A、黄某一直找陈某还钱，陈某躲避。黄某去陈某前妻华某家询问陈某下落，华某称不知道，并一直让黄某离开其家，黄某赖着不走B、张某怀疑自己的宠物狗被与自己有积怨的邻居陈某藏匿，窜入陈某家查找，陈某很生气，驱赶张某出去，张某更加怀疑陈某，坐在厅堂里让陈某交出宠物狗C、公安派出所民警丙，接到群众报案称陈某家存放有爆炸物后，与同事亮明工作证件后强行进入陈某家检查D、邓某无聊翻窗进入秦某家中，坐沙发上看了会儿电视后便离开
黄某、陈某两人因民间纠纷打伤了刘某，双方请求公安派出所调解。公安派出所根据二人在违法行为中的作用，确定了相应的责任，组织了一次调解。黄某同意支付其应承担的赔偿数额。陈某不同意支付自己应承担的赔偿数额。对于本案的处理说法错误的是（）。A、对陈某作出治安管理处罚，对黄某不予处罚B、区分黄某、陈某的责任，作出治安处罚C、可组织双方再调解一次，达成了调解协议后，对黄某、陈某不予处罚D、可组织双方再调解一次，如达不成协议，对黄某、陈某予以处罚
陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。A、陈某构成抢劫罪B、陈某构成盗窃罪和故意杀人罪C、黄某构成抢劫罪D、黄某构成故意杀人罪
张某在郊外游玩时，遇到正在山上砍柴的妇女陈某。见陈某孤身一人，张某淫心大起，将陈某强奸。事毕，张某起身穿衣，陈某乘机捡起地上的一块石头将张某砸得倒在地上，然后急忙穿上衣服跑回家中。事后鉴定张某受重伤。陈某打伤张某的行为属于（）。A、正当防卫B、防卫过当C、事后防卫D、紧急避险
M市W县某局执法人员吴某，在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为，因吴某与陈某相互认识，吴某认为没有必要出示执法证，即对陈某说，你违法了，罚款300元。陈某辩解道：我违了什么法？你有什么证据？吴某说：事情不是明摆着的吗？你还想耍赖？至于违了什么法，条款我不记得了，到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某，叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章，就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书，并说到时候你就知道违了什么法了。执法人员吴某和当事人陈某相互认识，可以不出示执法证件。
陈某等四人参加A旅行社组织的某地五日游，B旅行社为当地接待旅行社。在游览过程中，由于B旅行社雇佣的司机吴某的疏忽，发生交通事故，导致陈某受伤。对此（）A、陈某可以请求A旅行社承担责任B、陈某可以请求B旅行社承担责任C、陈某可以请求吴某承担责任D、陈某只能请求B旅行社和吴某承担责任
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A、杨某的母亲B、陈某的母亲C、崔某D、刘某
吴某深夜潜入陈某家中盗窃，发现房间内有一十分名贵皮箱（内有现金10万元），怕拖动时惊动陈某，便扔到墙外。偶尔经过的孙某发现皮箱无人看管，便将其拿走据为已有。吴某环顾房内其他地方没有发现值钱东西后，来到院墙外，发现皮箱已不见踪影。对吴某和陈某行为的定性，下列哪一选项是正确的：（）A、吴某成立盗窃罪（既遂），孙某无罪B、吴某成立盗窃罪（未遂），孙某成立盗窃罪（既遂）C、吴某成立盗窃罪（既遂），孙某成立侵占罪D、吴某成立盗窃罪（未遂），孙某成立侵占罪
单选题在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A杨某的母亲B陈某的母亲C崔某D刘某
单选题胡某与黄某长期保持同性恋关系，胡某创作同性恋题材的小说发表。后胡某迫于父母压力娶陈某为妻，结婚时陈某父母赠与一套房屋，登记在陈某和胡某名下。婚后，胡某收到出版社支付的小说版税10万元。此后，陈某得知胡某在婚前和婚后一直与黄某保持同性恋关系，非常痛苦。下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A胡某隐瞒同性恋重大事实，导致陈某结婚的意思表示不真实，陈某可请求撤销该婚姻B陈某受欺诈而登记结婚，导致陈某父母赠与房屋意思表示不真实，陈某父母可撤销赠与C该房屋不属于夫妻共同财产D10万元版税属于夫妻共同财产
问答题被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？
单选题陈某是一个民营企业的老板，在一次交通意外事故中死亡，留下一大笔遗产，其妻黄某已怀有身孕。陈某父母健在，家里还有一个弟弟，黄某父母已故但有一个未成年的妹妹。陈某死亡时未曾留有遗嘱，据此，陈某的遗产应该（ ）。A由陈某父母和黄某三人均分B由陈某父母、黄某以及未出生的小孩四人均分C由陈某父母、陈某弟弟、黄某以及未出生的小孩五人均分D由陈某父母、陈某弟弟、黄某以及未出生的小孩和黄某的妹妹六人均分
单选题吴某参加了某旅行社组织的国内旅游，期间发生了人身伤害事故；后发现该次旅游是挂靠在该旅行社名下的陈某组织的。对于吴某的损害，以下说法正确的是（）。A吴某仅能请求旅行社承担责任B吴某仅能请求陈某承担责任C吴某可以请求旅行社和陈某承担按份责任D吴某可以请求旅行社和陈某承担连带责任