甲、乙二人与丙之间的买卖行为效力如何？为什么？
甲、乙二人与丙之间的买卖行为效力如何？为什么？
相关考题：
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何？甲与丙签订的买卖合同效力如何？（）A.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同无效B.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同无效C.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同有效D.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同有效
甲公司授权公民乙到外地购买100台电冰箱，并开具100台电冰箱的授权委托书。乙以甲公司名义与丙公司签订100台电冰箱买卖合同后，丙又向乙推销电冰柜。乙觉得该电冰柜质量，样式均不错，且价格合适，在当地很是畅销，在未请示公司的情况下，利用甲公司交给的盖有甲公司合同专用章的空白合同书，以甲的名义与丙公司又签了一份50台电冰柜买卖合同。买卖冰柜的合同效力如何？为什么？（）A.买卖电冰柜的合同有效，因为乙的行为构成表见代理B.买卖电冰柜的合同无效，因为乙的行为构成无权代理C.买卖电冰柜的合同效力待定，因为乙的行为构成无权代理D.买卖电冰柜的合同可撤销，因为乙的行为构成无权代理
甲有三室二厅住房一套。除养子乙、侄儿丙外，甲再无其他亲属。3月7日甲私下 对丙口头表示，死后房屋归丙所有。3月10日甲不幸去世，乙、丙二人就房屋的归属争执不 休。4月15日乙与丁签署房屋买卖合同，约定乙将该房屋卖给丁。请问以下说法中错误 的是： A.乙丁之间的买卖合同有效 B.乙丁之间的买卖合同无效C.乙丁之间的买卖合同效力未定 D.乙丁之间的买卖合同可撤销
甲因外出，将自己的一台电视机交乙保管，乙以自己的名义卖与丙，丙不知情，且支付了相应对价。下列表述中，正确的是：A．乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事法律行为，理由是欠缺代理权B．乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事法律行为，理由是欠缺处分权C．乙与丙之间的买卖行为属于无效的民事法律行为，理由是乙欠缺处分权D．乙与丙之间的买卖行为属于可撤销的民事法律行为，理由是乙欠缺代理权