中国男子胡明1990年与英国女子维多利亚在英国伦敦结婚，婚后两人一直居住在英国0 1999年胡明向英国某法院提起离婚诉讼，2000年英国法院判决解除胡明与维多利亚之间的婚姻关系．2003年胡明回中国工作，同年结识了中国女子江珊，2006年二人准备再婚，胡明遂向我国有关法院申请承认英国法院的离婚判决．假设我国与英国之间没有订立司法协助协议，根据我国有关法律的规定，下列哪些选项可以成为法院拒绝承认英国法院离婚判决的理由？( )A．胡明与维多利亚未在中国境内结婚B．作出判决的英国法院对胡明和维多利亚的离婚案件没有管辖权C．该离婚判决是在维多利亚缺席但其得到合法传唤的情况下做出的D．英国法院未适用中国关于涉外离婚法律适用的规定
中国男子胡明1990年与英国女子维多利亚在英国伦敦结婚，婚后两人一直居住在英国0 1999年胡明向英国某法院提起离婚诉讼，2000年英国法院判决解除胡明与维多利亚之间的婚姻关系．2003年胡明回中国工作，同年结识了中国女子江珊，2006年二人准备再婚，胡明遂向我国有关法院申请承认英国法院的离婚判决．假设我国与英国之间没有订立司法协助协议，根据我国有关法律的规定，下列哪些选项可以成为法院拒绝承认英国法院离婚判决的理由？( )
A．胡明与维多利亚未在中国境内结婚
B．作出判决的英国法院对胡明和维多利亚的离婚案件没有管辖权
C．该离婚判决是在维多利亚缺席但其得到合法传唤的情况下做出的
D．英国法院未适用中国关于涉外离婚法律适用的规定
相关考题：
中国籍甲与美国籍乙为澳大利亚某大学同学，2003年两人在英国旅行时结婚，2005年甲回到中国后向中国某法院提出与乙离婚，中国某法院在受理本案时适用下列哪项法律？（ ）A．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用美国法B．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用英国法C．甲与乙的结婚适用英国法，离婚适用中国法D．甲与乙的结婚适用中国法，离婚也适用中国法
1999年5月中国女子王霞勤与英国男子克里斯·桑德在加拿大温哥华结婚，婚后夫妻俩一直居住于加拿大温哥华。2003年3月王霞勤向中国有关部门申请退出中国国籍，2004年2月获批准。2004年6月王霞勤向英国有关部门提出加入英国国籍的申请，但因其从未在英国居住，英国有关部门拒绝了其入籍请求。2006年8月，克里斯·桑德夫妇获得在加拿大的定居资格。2007年1月，王霞勤在回中国探亲期间，与中国浙江某乡镇企业签订一份技术开发合同。在合同履行期间，双方因合作条件及利益分配等问题发生纠纷诉至中国某人民法院。我国法院受理此案后，关于王霞勤的民事行为能力应当适用哪国法律?A．中国法B．英国法C．加拿大法D．中国法或加拿大法
中国男子胡明1990年与英国女子维多利亚在英国伦敦结婚，婚后两人一直居住在英国．1999年胡明向英国某法院提起离婚诉讼，2000年英国法院判决解除胡明与维多利亚之间的婚姻关系．2003年胡明回中国工作，同年结识了中国女子江珊，2006年二人准备再婚，胡明遂向我国有关法院申请承认英国法院的离婚判决．假设我国与英国之间没有订立司法协助协议，根据我国有关法律的规定，下列哪些选项可以成为法院拒绝承认英国法院离婚判决的理由?（ ）A．胡明与维多利亚未在中国境内结婚B．作出判决的英国法院对胡明和维多利亚的离婚案件没有管辖权C．该离婚判决是在维多利亚缺席但其得到合法传唤的情况下做出的D．英国法院未适用中国关于涉外离婚法律适用的规定
小胡与小刘去年结婚，两人婚后一直就夫妻之间的个人财产问题产生争执，那么按照我国法定夫妻财产制，下列财产中属于夫妻个人财产的是（ ）。A．婚后一方所得的奖金B．婚后一方接受亲友馈赠的财物C．婚后一方所得的演出费D．一方在婚前接受继承而于婚后实际取得的财产
共同居住在上海的中国男子王某和新加坡男子杰克欲在中国登记结婚，遭到拒绝后到英国伦敦办理的婚姻登记。后两人因感情不和到中国法院诉讼离婚，并要求分割财产，关于该离婚案件，以下说法正确的是：( ）(2018年仿真模拟题，单选）A.关于双方能否结婚应适用婚姻登记地英国的法律B.判断婚姻的效力应适用双方共同居所地中国的法律C.双方财产的分割应适用法院地中国的法律D.王某和杰克的行为构成国际私法上的法律规避行为
女，38岁，2001年，外出打工多年的胡某回到家乡，时年29岁。因为长期在外地，胡某的婚事也就被耽搁了。回到家乡后，胡某认识了当地男子钟某，很快，两人开始交往，钟某当时只有23岁，也就是说比女方要小6岁，在交往时，胡某没有交待自己的真实年龄。两人交往一段时间以后，胡某意外怀孕，于是结婚这事被正式提上日程。这时候，胡某的真实年龄便也就被识破，钟某坚决反对他们二人结婚。最终，经过“一哭二闹三上吊”等一系列戏码，加上胡某已怀孕这一事实，婚还是结了。婚后，两人的感情却并不稳定，钟某一直对妻子隐瞒年龄一事耿耿于怀。从结婚第二年起，两人就开始常常把“离婚”挂在嘴边，但都因为种种的原因，两人依旧生活在一起。今年，两人的关系彻底恶化，钟某总是很晚回家或彻夜不归，胡某怀疑钟某在外面有外遇，经常查看其手机通话记录及短信，钟某觉得她不可理喻，两人发生争执。两人之间的相互信任渐无。最后胡某带着小女儿（两人生有一儿一女）回了娘家，现在两人分居。结婚9年，纠缠了8年，胡某早已青春不再，38，对女人来说是一个很残忍的数字。胡某究竟该何去何从？是爽快离婚，还是继续纠缠？因此，胡某请求社会工作者帮助。在与社会工作者的沟通中，胡某透露她曾经找人跟踪过钟某，并发现钟某确实有出轨行为，但她认为钟某是因为一直对她隐瞒年龄耿耿于心，真正还是喜欢她的。并要求社会工作者不要把曾派人跟踪这件事告诉钟某。 问题：作为一名社工，你怎样处理案例中涉及的伦理问题？?
张某（男）与胡某（女）结婚后，张某又与丙女进行非婚同居，胡某得知后欲寻求法律救济，下列表述正确的有（） A.胡某应举证证明所主张的事实 B.胡某有权提起离婚之诉并向张某进行索赔 C.胡某有权向丙女进行索赔 D.张某与胡某的夫妻感情法律上视为已经破裂