李甲14岁,某中学初二学生。一天,在放学回家的路上,李甲看到某商场正在进行有奖销售,奖券为20元一张,最高奖金额为5000元,他便买了一瓶价值20元的洗发水,领到一张奖券。几天后,抽奖结果公布,李甲所持奖券中了最高奖,李甲非常高兴,急忙把中奖的消息告诉了母亲王乙,母子二人马上去商场兑了奖,王乙把这5000元钱放到家中的柜里。李甲一直想要台电脑,妈妈王乙总说没钱,李甲见现在有钱了,就又提出要买台电脑,王乙说:“我和你都不懂,等你爸出差回来再买吧”,李甲以为妈妈又在骗他,就说:“反正是我的钱,我愿意买什么就买什么”,王乙说:“你一个小孩子,怎么能得这么些钱呢,这钱就是爸爸妈妈的,应该由爸爸妈妈来支配”,李甲暗自生气,趁妈妈不注意,悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。见儿子抱回一台电脑,王乙急了,立刻拉着李甲来到商场,说李甲买电脑没有征得父母同意,要求退货。售货员说只有电脑质量不合格才予退货,现在电脑质量没问题,无法退货。问题：(1)本案奖金究竟应归谁所有?(2)李甲购买电脑的行为有法律效力吗?他父母能否要求退货?
李甲14岁,某中学初二学生。一天,在放学回家的路上,李甲看到某商场正在进行有奖销售,奖券为20元一张,最高奖金额为5000元,他便买了一瓶价值20元的洗发水,领到一张奖券。几天后,抽奖结果公布,李甲所持奖券中了最高奖,李甲非常高兴,急忙把中奖的消息告诉了母亲王乙,母子二人马上去商场兑了奖,王乙把这5000元钱放到家中的柜里。李甲一直想要台电脑,妈妈王乙总说没钱,李甲见现在有钱了,就又提出要买台电脑,王乙说:“我和你都不懂,等你爸出差回来再买吧”,李甲以为妈妈又在骗他,就说:“反正是我的钱,我愿意买什么就买什么”,王乙说:“你一个小孩子,怎么能得这么些钱呢,这钱就是爸爸妈妈的,应该由爸爸妈妈来支配”,李甲暗自生气,趁妈妈不注意,悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。见儿子抱回一台电脑,王乙急了,立刻拉着李甲来到商场,说李甲买电脑没有征得父母同意,要求退货。售货员说只有电脑质量不合格才予退货,现在电脑质量没问题,无法退货。问题：(1)本案奖金究竟应归谁所有?(2)李甲购买电脑的行为有法律效力吗?他父母能否要求退货?
相关考题：
甲1998年1月22日出生，2013年2月7日以暴力、胁迫方式抢劫去少年宫上课的学生张某5000元学费，此时甲15周岁。2014年1月23日，甲和乙看见李某正放学回家。乙告诉甲李某的父亲整天一副自以为了不起的样子，乙十分看不惯，想和甲一起把李某抓起来，吓唬吓唬其父亲，甲表示同意。于是，乙与甲就一起把李某拽到乙的家中，软禁起来。问：本案中，甲、乙的行为是否构成犯罪?分别构成何罪?为什么?
李小甲现年15岁，某日逛商场时看到某牌号纯平25寸彩电正举行优惠展销，想起父母曾提起过要买彩电的事。就赶回家告诉父母，但家中没人，父母都没联系上。但优惠的彩电数量有限，他便拿出自己的积蓄，以1900元的价格买了一台，因购彩电还附赠奖券，李小甲随便就抽了一张，其父母得知此事后夸奖了他。三天后，奖券中奖结果揭晓，李小甲的奖券获一等奖一富康轿车一辆。商场遂主张李小甲中奖无效，则（ ）。A．李小甲中奖合法有效B．李小甲中奖无效C．商场有权撤销李小甲购买彩电的行为，从而收回奖券D．商场有权催告李小甲的父母予以追认，若李小甲的父母未作表示的，则李小甲购买彩电的行为无效，商场有权收回奖券
某学校委托设备科的李某购买一批电教器材，在购买时正值商场有奖销售。李某在购买设备的同时获得了几张奖券，后中奖获得电视机一台，那么根据我国民法通则规定，该电视机的所有权属于( )A.学校B.李某C.李某，但学校应获得补偿D.学校与李某共有
消费者李某在使用甲商场出售的商品时合法权益受到损害，但是不久之后乙公司兼并了甲商场。根据我国《消费者权益保护法》的规定，对李某遭受的损害的正确处理应该是()A.由原甲商场的供货商负责赔偿B.由乙公司负责赔偿C.由李某自担D.由原甲商场的采购商负责赔偿
王某委托李某购买品牌相机，李某去购买时，正值此产品相机举行有奖销售，李某买了相机后按规定得了2张抽奖券，但未把这两张抽奖券交给王某，后来开奖，其中一张奖券中了头奖，可得一台彩电，这台彩电应归（ ）A.王某所有B.王某所有，但应适当奖励李某C.李某所有D.王某，李某共有
李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的？A:李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B:根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失C:如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限D:李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列表述不正确的？（）A．李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B．根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失C．如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限D．李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的,下列哪一表述是正确的（)A．李某可以直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B．根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失C．如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限D．李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担