某网吧严重违法经营，市文化局欲对其作出吊销经营许可证的处罚，在处罚决定前，市文化局告知该网吧有权要求听证。两日后该网吧负责人提出听证要求。市文化局5天后通知该网吧参加听证会。听证会上，听证主持人当场作出了吊销经营许可证的处罚，并向该网吧收取了100元的听证费用。本案中的错误做法有()。A.本处罚适用了听证程序B.经当事人申请，市文化局举行了听证会C.听证主持人作出了处罚决定D.听证收取了当事人的费用
某网吧严重违法经营，市文化局欲对其作出吊销经营许可证的处罚，在处罚决定前，市文化局告知该网吧有权要求听证。两日后该网吧负责人提出听证要求。市文化局5天后通知该网吧参加听证会。听证会上，听证主持人当场作出了吊销经营许可证的处罚，并向该网吧收取了100元的听证费用。本案中的错误做法有()。
A.本处罚适用了听证程序
B.经当事人申请，市文化局举行了听证会
C.听证主持人作出了处罚决定
D.听证收取了当事人的费用
相关考题：
市监局执法人员在进行物价执法检查时发现，个体工商户李某经营的商店有部分商品未明码标价，遂对其处以500元罚款，李某请求执法人员交付行政处罚决定书，市物价局执法人员王某说道：“罚你500算少的，够便宜你了，当场处罚要什么处罚决定书?”，李某对此处罚不服，遂向人民法院提起行政诉讼。1.关于市监局的处罚决定，下列说法正确的是()A.市监局执法人员当场作出处罚决定合法B.市监局执法人员当场作出处罚决定违法C.市监局执法人员可口头作出处罚决定D.市监局执法人员应在制作行政处罚决定后7日内交付李某2.市监局执法人员下列行为符合《行政处罚法》和《程序暂行》规定的有()A.在作出决定前告知李某处以罚款的事实、理由及依据B.充分听取李某陈述和申辩C.因李某不服申辩而加收罚款D.市监局局指派两名执法人员对李某商店进行检查
根据材料，回答第 39～41 题：某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为曲，对甲歌舞厅作出罚款1 万元的处罚决定。第 39 题 若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关?（ ）A．区人民政府B．甲市人民政府C．甲市公安局D．甲市文化局
根据材料，回答 76～80 题。A市文化局与公安局联合检查，查获该市东城区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出5万元的罚款决定。次日A市东城区工商局吊销了包某的营业执照，东城区公安分局委托该区某派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。第 76 题 根据行政处罚法规定，上述处罚决定，需要经过听证程序作出的是（ ）。A．联合检查B．扣押C．罚款5万元D．10天的行政拘留
根据下列材料，请回答 46～50 题：A市文化局与公安局联合检查，查获该市东城区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出5万元的罚款决定。次日A市东城区工商局吊销了包某的营业执照，东城区公安分局委托该区某派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。第 46 题 根据行政处罚法规定，上述处罚决定，需要经过听证程序作出的是（ ）。A．联合检查B．扣甲C．罚款5万元D．10天的行政拘留
如果矿产资源管理部门的执法人员欲作出吊销张某的开采许可证并罚款1000元的行政处罚，在处罚作出前，应告知张某以下哪些事项?（ ）A．作出行政处罚决定的事实B．作出行政处罚决定的理由和依据C．作出行政处罚决定时上级行政机关的意见D．张某有要求举行听证的权利
A市文化局与公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日A市东区工商局吊销了包某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。问题：(1)上述处罚决定，哪些需要经过听证程序而作出？为什么？(2)包某若申请行政复议，谁为复议机关？(3)包某若对行政拘留不服能否直接起诉？为什么？
A市文化局与公安局在一次临时联合稽查，查获该市东区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日A市东区工商局吊销了2某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。问题：(1)上述处罚决定哪些些需要经过听证程序作出?为什么?(2)包某若申请行政复议，谁为复议机关?(3)包某若对行政拘留不服能否直接起诉?为什么?
某县县城“网吧、游戏厅一条街”上，有近百家网吧和游戏厅。许多中小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此矿课和彻夜不归。对此，广大家长反映极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检査。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中,根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证,都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服,分别向市公安局和市文化局提起复议申请，市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原具体行政行为所依据的通知没有法律依据，中止了行政复议，将该通知转送市人民政府处理。市人民政府撤销了该通知。据此,县人民政府认定原具体行政行为于法无据,作出了撤销原具体行政行为的行政复议决定。问题:（1）县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为？为什么？（2）对该行为向哪个机关申请复议？（3）县人民政府的做法是否合法，为什么？
案情：某县城“网吧、游戏厅一条街”上有近百家网吧和游戏厅，许多中、小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长意见极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原行政行为所依据的通知没有法律依据。于是中止了行政复议并将该通知转送市人民政府处理，市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原行政行为于法无据，作出了撤销原行政行为的行政复议决定。问题：1．县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为?为什么?2．对该行为向哪个机关申请复议?3．县人民政府的做法是否合法，为什么?