甲意图杀害乙，一日晚藏于乙院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是乙，遂举枪射击，次日方知打死的不是乙，而是乙家中的一头牲畜。甲（ ）。A．应负故意杀人未遂的责任B．因意外事件不负刑事责任C．应负过失杀人的责任D．因其行为未造成乙受损害，不负刑事责任
甲意图杀害乙，一日晚藏于乙院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是乙，遂举枪射击，次日方知打死的不是乙，而是乙家中的一头牲畜。甲（ ）。
A．应负故意杀人未遂的责任
B．因意外事件不负刑事责任
C．应负过失杀人的责任
D．因其行为未造成乙受损害，不负刑事责任
相关考题：
甲欲杀害乙一日，甲得知乙一人在家，遂携带匕首前往乙家，未料途中腹部巨痛，不得已而折返。次日，甲腹痛消失，遂再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（ ）。A．吸收犯B．连续犯C．继续犯D．牵连犯
某甲蓄意杀害某乙,某晚潜入某乙的院子,见墙角有个黑影,便以为是乙,举枪射击,后来发现打死的不是乙,而是乙家的一条老狼狗,对甲的处理,下列哪些说法是错误的()? A.按故意杀人未遂处理B.按故意杀人预备处理C.如果打死牲畜情节严重，可按故意毁坏公私财物罪处理D.因打死的是牲畜，不构成犯罪
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃。结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A．构成故意杀人罪B．构成故意伤害罪C．犯罪未遂D．犯罪既遂
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是李某家中的一头牲畜。张某( )。A．应负故意杀人未遂的责任B．因意外事件不负刑事责任C．应负过失杀人的责任D．因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院内，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是其家中的一头牲畜。张某（ ）。A．应负故意杀人未遂的责任B．属于意外事件C．应负过失致死的责任D．因未造成李某受损害不负刑事责任
甲意图杀死乙，某日晚潜入乙家中，见乙卧室内窗前有一黑影，即认为是乙，遂举枪射击，打中后即离开乙家。但次日方知打死的不是乙，而是乙所养的宠物狗。关于本案的分析，正确的是（ ）。A.甲的行为未对乙造成伤害，不负刑事责任B.甲的行为虽未实现杀死乙的意图，仍应负故意杀人未遂的责任C.甲的行为虽未实现杀死乙的意图，仍应负过失杀人的责任D.本案属于意外事件，甲不负刑事责任
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某。遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是李某家中的一头牲畜。张某（ ）。A.应负故意杀人未遂的责任B.因意外事件不负刑事责任C.应负过失杀人的责任D.因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任
甲欲杀害乙。一日，甲得知乙一人在家，遂携带匕首前往乙家，不料途中腹部剧痛，不得已而折返。次日，甲腹痛消失，遂再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（ ）。A.吸收犯B.连续犯C.继续犯D.牵连犯
甲意图杀害乙。一日晚，甲携带猎枪藏于乙家院内，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是乙，遂举枪射击，并击中该目标。次日早晨，甲才知打死的不是乙，而是乙的妻子丙。对甲的行为应当如何处理？（)A．应负故意杀人未遂的刑事责任B．因未造成乙受损害不负刑事责任C．应负过失致死的刑事责任D．应负故意杀人既遂的刑事责任