郑某是某县公安局副局长,在上级考察并决定提拔他当县政法委书记之前,其邻居韦某向市政法委揭发他收受发廊老板的贿赂,包庇他们组织卖淫的行为(未经证实)。为了得到顺利提拔,排除外部干扰,郑某就捏造犯罪事实,安排手下刑警队长张某将韦某以赌博罪进行刑事拘留,又通过起诉使得韦某被判2年有期徒刑。对于郑某的行为,以下说法不正确的是:( )A.郑某作为国家机关工作人员,滥用职权对举报自己的韦某进行报复陷害的行为符合报复陷害罪和滥用职权罪B.滥用职权罪和报复陷害罪之间具有法条竞合的关系,按照“特别法条优于普通法条的原则”,成立报复陷害罪C.郑某故意捏造犯罪事实,使韦某受到刑事追究、情节严重这一行为,符合诬告陷害罪D.诬告陷害罪与报复陷害罪也存在法条竞合的关系,按照“特别法条优于普通法条的原则”,成立诬告陷害罪

郑某是某县公安局副局长,在上级考察并决定提拔他当县政法委书记之前,其邻居韦某向市政法委揭发他收受发廊老板的贿赂,包庇他们组织卖淫的行为(未经证实)。为了得到顺利提拔,排除外部干扰,郑某就捏造犯罪事实,安排手下刑警队长张某将韦某以赌博罪进行刑事拘留,又通过起诉使得韦某被判2年有期徒刑。对于郑某的行为,以下说法不正确的是:( )

A.郑某作为国家机关工作人员,滥用职权对举报自己的韦某进行报复陷害的行为符合报复陷害罪和滥用职权罪

B.滥用职权罪和报复陷害罪之间具有法条竞合的关系,按照“特别法条优于普通法条的原则”,成立报复陷害罪

C.郑某故意捏造犯罪事实,使韦某受到刑事追究、情节严重这一行为,符合诬告陷害罪

D.诬告陷害罪与报复陷害罪也存在法条竞合的关系,按照“特别法条优于普通法条的原则”,成立诬告陷害罪


相关考题:

张某被某县公安局错误拘留,他向市公安局申请复议,但市公安局过了3个月未作出裁定,张某家属又向检察院反映,检察院也不作答复,张某向法院起诉,如果他要求赔偿的话,赔偿义务机关应当是 A.市公安局B.检察院C.县公安局和市公安局D.县公安局

2017年1月,某县某局副局长郑某实名举报该局党组书记刘某,刘某交代财务暂停发放郑某话费补助。请问刘某的行为属于违反组织纪律的哪种情形?() A.对检举人打击报复B.压制党员申诉C.对抗组织审查D.违反民主集中制

下列情形中,可以提起行政诉讼的有( )。A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉

提出请示报告的党委、党委政法委员会、政法单位党组(党委)在贯彻执行党中央以及上级党组织决定、决策部署、指示等过程中,认为原请示报告事宜需要作出调整的,必须报()审批 A.原决策单位B.上级党委书记C.同级党委书记D.省级政法委书记

某县县委副书记兼政法委书记张某因怀疑县委常委、组织部长李某在干部任用过程中有受贿问题,遂指派县公安局刑侦大队有关人员在李某办公室和住宅秘密安装了监视装置。( )

某县县委副书记兼政法委书记张某因怀疑县委常委、组织部长李某在于部任用过程中有受贿问题,遂指派县公安局刑侦大队有关人员在李某办公室和住宅秘密安装了监视装置( )

()年()月,市委政法委组织召开省级综治中心示范点现场观摩会市委常委、政法委书记郭运兴出席会议并讲话,各县(市、区)党委政法委书记参加了观摩活动 A.2019;5B.2020;5C.2019;7D.2020;7

某县县委副书记兼政法委书记张某因怀疑县委常委、组织部长李某在干部任用过程中有受贿问题,遂指派县公安局刑侦大队有关人员在李某办公室和住宅秘密安装了监视装置。( )A.正确B.错误

下列违反公务员回避制度的有:A.李甲和李乙是兄弟,李甲是市公安局局长,李乙是该市林业局局长  B.王某是A县B乡人,担任A县副县长  C.张某是公安局副局长,其侄任公安局财务处科员D.赵某是某市人事局局长,其妻子是该人事局资产科的科员