在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理？（ ）。A．只针对吴某作出判决B．针对全部被告人作出判决C．对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查D．对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理？（ ）。
A．只针对吴某作出判决
B．针对全部被告人作出判决
C．对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查
D．对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
相关考题：
适用上诉不加刑的时候，()。(A)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，其他同案被告人不受上诉不加刑的限制(B)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，不得加重其他同案被告人的刑罚(C)事实清楚、证据充分，但量刑偏轻的案件，不得以事实不清或证据不足为由回重审，变相加重被告人刑罚(D)被告人提出上诉、人民检察院也提出抗诉的案件，不受上诉不加刑的限制
某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（ ）。A．裁定全案终止审理，原判决自行生效B．裁定对上诉终止审理，维持一审判决C．裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?A．裁定全案终止审理，原判决自行生效B．裁定对上诉终止审理，维持一审判决C．裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理?（ ）A.只针对吴某作出判决B.针对全部被告人作出判决C.只对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查D.对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
下列哪一说法是错误的？（）A.被告人被判处死刑缓期两年执行，被告人以量刑过重为由提起上诉，因原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，二审法院决定开庭审理B.被告人以原审法院违反公开审判为由提起上诉，二审法院不开庭审理C.被告人以事实认定错误，量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后认为原判事实不清、证据不足，需要发回重审，遂决定对上诉进行不开庭审理D.王某和赵某故意杀人一案，王某被判处死刑立即执行，赵某为从犯，被判处无期徒刑，赵某以量刑过重为由提出上诉，王某未上诉，二审法院不开庭审理
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A.裁定全案终止审理，原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出 一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为 由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗 诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审 作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？ A.裁定全案终止审理，原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D.宣布对曹某终止审理，对^^他被告人仍应作 出判决或裁定
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（ ）A.裁定全案终止审理,原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D.宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定
共用题干某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。如果被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉，与此同时，检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻，提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理？A:张某不是被检察机关抗诉的对象，因此其仍然享有上诉不加刑的待遇B:胡某一方面是上诉人张某的同案被告人，依法同样享有上诉不加刑的待遇，但是同时也是检察机关抗诉的对象，两相抵销，必须维持对胡某的一审判决C:检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用，因此二审法院可以加重对胡某的刑罚D:本案中只有张某提出上诉，因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚