甲雇佣司机乙为其接送孩子,一日,乙在开车接送甲的孩子途中发生交通事故,将行人丙撞伤。后认定乙在事故中承担全部责任。丙的损失应由谁承当?A.甲B.乙C.甲和乙D.甲或乙

甲雇佣司机乙为其接送孩子,一日,乙在开车接送甲的孩子途中发生交通事故,将行人丙撞伤。后认定乙在事故中承担全部责任。丙的损失应由谁承当?

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.甲或乙


相关考题:

下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫?( )A.某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂前去查看,该车司机甲回来,疑有人偷车,即找几人持棍赶到现场,民警乙误认为坏人袭击,开枪将司机甲打死B.甲、乙、丙三人在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,各抄起酒瓶。丙劝说不住,乙突然用酒瓶打击甲的头部,造成甲重伤C.一日,乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子,为使孩子免遭不测,乙随手抄起一根铁棍,把甲打倒。经查,甲左脚被打致粉碎性骨折D.甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲鼻、口流血,然后扬长而去

甲是个体运输户乙雇用的司机,某日甲开车在为乙运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是谁?()A.甲B.甲和乙C.乙D.甲或乙

甲雇佣乙为自己的长途货车司机。乙在送货过程中,因重大过失致行人丙受到伤害。对丙的伤害应由( )。A.甲承担赔偿责任B.乙承担赔偿责任C.甲和乙承担按份赔偿责任D.甲和乙承担连带赔偿责任

甲、乙、丙、丁是合伙企业的合伙人,甲为合伙事务的执行人。一日,企业的专职司机不在,甲叫乙开车去送货,途中,乙不慎将一行人撞死。四人对该责任的承担分别发表了不同看法,请问:下列哪一说法是正确的?()A、乙说:这是企业行为,应由合伙企业负责,个人不承担责任B、甲说:这是乙不小心造成的,应由乙负责C、丙说:甲安排不当,也有责任,应由甲和乙共同负责D、丁说:应当由我们四人负连带责任

甲新买一辆汽车,尚未投保交强险,便将该车借给乙使用。乙驾驶该车发生交通事故撞伤丙,须对丙承担赔偿金50万元。因该车出现过事故,发动机报废,甲将该车拼装后卖给知情的丁,丁开车将戊撞伤。下列说法正确的是:A.甲无须对丙承担赔偿责任B.乙无须对丙承担赔偿责任C.丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任D.甲、丁对戊承担按份责任

甲新买一辆汽车,尚未投保交强险,便将该车借给乙使用。乙驾驶该车发生交通事故撞伤丙,须对丙承担赔偿金50万元。因该车出现过事故,发动机报废,甲将该车拼装后卖给知情的丁,丁开车将戊撞伤。下列说法正确的是:A、甲无须对丙承担赔偿责任B、乙无须对丙承担赔偿责任C、丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任D、甲、丁对戊承担按份责任

(2010年真题)甲雇佣乙为自己的长途货车司机。乙在送货过程中,因重大过失致行人丙受到伤害。对丙的伤害应由(  )。A.甲承担赔偿责任B.乙承担赔偿责任C.甲和乙承担按份赔偿责任D.甲和乙承担连带赔偿责任

甲委托乙将一批香烟运往A市,途中乙患急病入院抢救,乙将香烟托付给司机丙看管,并请护士打电话将情况告知甲。甲当即表示丙不可靠,不能将香烟托付给丙,但此时丙已开车上路,结果途中遇雨,部分香烟被淋湿报废,乙对此()。A.应负责赔偿,因为甲将香烟托付给他B.应和甲共同承担损失C.损失没有责任,因为情况紧急,为保护甲的利益D.应和丙共同承担损失

甲将其所有的已达到报废标准的小轿车卖予乙,乙在道路上驾驶该报废车时发生交通事故,将行人丙撞伤。对于丙的损害,下列说法正确的是?A.应由甲、乙承担连带责任B.应由乙承担责任,甲承担与其过错相应的补充责任C.应由乙承担全部责任D.应由甲承担全部责任