没有法律依据，不得对企业法定代表人、主要管理人员采取限制人身自由强制措施;需要采取强制措施的，应当依法控制范围和期限。()
没有法律依据，不得对企业法定代表人、主要管理人员采取限制人身自由强制措施;需要采取强制措施的，应当依法控制范围和期限。()
相关考题：
根据行政强制法律制度的规定，行政机关对当事人采取限制公民人身自由的行政强制措施的，应当当场或者在实施行政强制措施后立即通知当事人家属的事项包括( )。A.实施行政强制措施的行政机关B..实施行政强制措施的地点、期限C.对行政强制措施不服的救济途径D.实施行政强制措施的理由、依据
康某是甲国驻华使馆的官员。与康某一起生活的还有其妻、其子(26岁，已婚)和其女(15岁)。该三人均具有甲国国籍。一日，四人在某餐厅吃饭，与邻桌发生口角，引发斗殴并致对方重伤。警方赶到时，斗殴已结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国，与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定，下列哪一选项是正确的?（ ） A．警方可直接对康某采取强制措施，包括立即限制其人身自由 B．警方可直接对其妻依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由 C．警方可直接对其子依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由 D．警方不得对康家的任何人采取任何强制措施，包括立即限制其人身自由
康某是甲国驻华使馆的官员。与康某一起生活的还有其妻、其子(26岁，已婚)和其女(15岁)。该三人均具有甲国国籍。一日，四人在某餐厅吃饭，与邻桌发生口角，引发斗殴并致对方重伤。警方赶到时，斗殴已结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国，与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定，下列哪一选项是正确的?()A警方可直接对康某采取强制措施，包括立即限制其人身自由B警方可直接对其妻依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由C警方可直接对其子依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由D警方不得对康家的任何人采取任何强制措施，包括立即限制其人身自由
李某是甲国驻华使馆的官员。与李某一起生活的还有其妻、其子（26岁）和其女（15岁）。该三人均具有甲国国籍。一日，四人在某餐厅吃饭，与邻桌发生口角，引发斗殴致使对方重伤。警方赶到时，斗殴已经结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国，与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定，下列哪一选项是正确的？A、警方可直接对李某采取强制措施，包括立即限制其人身自由B、警方可直接对其妻依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由C、警方可直接对其子依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由D、警方不得对李某的任何家人采取任何强制措施，包括立即限制其人身自由
康某是甲国驻华使馆的官员。与康某一起生活的还有其妻、其子（26岁，已婚）和其女(15岁)。该三人均具有甲国国籍。一日，四人在某餐厅吃饭，与邻桌发生口角，引发斗殴并致对方重伤。警方赶到时，斗殴已结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国，与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定，下列哪一选项是正确的？A、警方可直接对康某采取强制措施，包括立即限制其人身自由B、警方可直接对其妻依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由C、警方可直接对其子依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由D、警方不得对康家的任何人采取任何强制措施，包括立即限制其人身自由