各种利益冲突对于评议者影响的程度,一般交()来判断。 A.被评人员B.评审委员会C.评议主持机构D.评审专家

各种利益冲突对于评议者影响的程度,一般交()来判断。

A.被评人员

B.评审委员会

C.评议主持机构

D.评审专家


相关考题:

“同行评议专家有义务根据评议委员会提出的利益冲突标准,将自己有可能涉嫌有利益冲突的社会关系与经济关系告知评议委员会。”这种冲突治理的方法是() A.披露B.回避C.申诉D.调节

科研人员在担任某些事情的仲裁、咨询等职务的过程中,由于受到一些利益主体的影响而做出倾向胜的判断,这属于() A.咨询过程中的利益冲突B.研究结果的利益冲突C.同行评议中的利益冲突D.研究过程中的利益冲突

在项目评审的过程中,项目评审官员依靠自己熟知的朋友来做评议人,这种行为属于() A.同行评议中的利益冲突B.研究结果的利益冲突C.咨询过程中的利益冲突D.研究过程中的利益冲突

同行评议中的利益冲突在我国科学基金、科技计划和期刊的同行评议中并不多见。() 此题为判断题(对,错)。

美国只有一小部分研究机构已制定有成文的利益冲突规范,但利益冲突的政策之间差异很大,对于利益冲突要求的严格程度也不同。() 此题为判断题(对,错)。

并非所有的利益冲突都需要回避,特别是不足以影响评议者判断的微乎其微的利益关系。() 此题为判断题(对,错)。

研究者在研究过程中过分顾及自身的利益从而出现侵害他人利益和公众利益,违反职业道德和行为规范的问题,这种行为属于() A.研究过程中的利益冲突B.同行评议中的利益冲突C.研究结果的利益冲突D.咨询过程中的利益冲突

由于同行评议中的利益冲突现象也极为广泛,因此为了避免这类型的利益冲突,应当取消同行评议制度。() 此题为判断题(对,错)。

挑战者战略不同,其对于消费者行为的影响程度也不一样,具体可以分为颠覆性影响和一般性影响。() 此题为判断题(对,错)。