若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定( )。A．存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定B．属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定C．不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求D．不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法E．成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定
若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定( )。
A．存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定
B．属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定
C．不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求
D．不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法
E．成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定
相关考题：
根据《行政处罚法》第三十二条的规定,统计执法机关在听取当事人的陈述、申辩后,对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核。对此,统计执法机关应当制作()。 A、陈述申辩复核意见书B、案件处理意见审批表C、听取陈述和申辩笔录D、变更统计违法行为处理意见审批表
某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。根据上述材料回答下列 71～74 问题：第 71 题 根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局（ ）。A．必须充分听取建材公司的意见B．应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定C．对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核D．应当采纳建材公司的意见E．不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚
某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。1.根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局（ ）。A.必须充分听取建材公司的意见B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核D.应当采纳建材公司的意见E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚
若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立，则根据《行政处罚法》的规定，县国税局的处罚决定（ ）。A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院应当判决维持该处罚决定B.属于明显不当，法院应当裁定撤销该处罚决定C.不合理但是合法，法院应当判决驳回原告诉讼请求D.不能成立，法院应当判决确认该处罚决定违法E.成立但是无效，法院应当裁定撤销该处罚决定
根据《行政处罚法》的规定,当事人有权进行陈述和申辩,行政机关()。 A.必须充分听取当事人的意见B.对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核C.对当事人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳D.对当事人提出的事实、理由或者证据不成立的，应加重处罚
关于当事人的陈述权和申辩权，有关说法正确的是A.当事人有权进行陈述和申辩B.行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核C.当事人提出的事实、理由或证据成立的，行政机关应当采纳D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚
共用题干2011年12月，甲市乙县国税局对锦绣服装公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县国税局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。乙县国税局决定：依法追缴该公司少缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2月1日，乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50%即138000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县国税局工作人员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进该批布料后，将其全部用于委托他入加工服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日，乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处少缴增值税税款的50％即138000元罚款。该公司对处罚不服，次日即向甲市国税局提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是：乙县国税局不依法告知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市国税局复议人员在审查乙县国税局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县国税局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。本案锦绣服装公司、乙县国税局及有关人员的做法或者说法，符合法律和有关规定的有()。A、吴某以电话方式提出听证要求B、听证申请期限已过C、该公司在不缴纳罚款情况下直接向甲市国税局提出复议申请D、乙县国税局对该公司提出的陈述和申辩意见不进行复核，构成拒绝听取意见E、听证要求必须书面提出
共用题干2011年12月，甲市乙县国税局对锦绣服装公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县国税局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。乙县国税局决定：依法追缴该公司少缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2月1日，乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50%即138000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县国税局工作人员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进该批布料后，将其全部用于委托他入加工服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日，乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处少缴增值税税款的50％即138000元罚款。该公司对处罚不服，次日即向甲市国税局提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是：乙县国税局不依法告知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市国税局复议人员在审查乙县国税局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县国税局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。根据相关法律规定，乙县国税局对该公司提出的陈述和申辩意见不进行复核，其法律后果()。A、行政处罚决定不能成立B、行政处罚决定成立但不生效C、行政处罚决定成立且生效D、行政处罚决定效力先定E、行政处罚决定待生效