王甲、李乙是东方大学法学院大四女学生，因在学校宿舍私用电炉不慎失火：造成部分公私财物损失。学校作出决定对二女生予以严重警告，全校通报批评并各罚款200元。二人因受学校处理，两周未正常上课。毕业时，学校以二人无故旷课为由，拒绝授予学位。二人不服，提起行政诉讼。以下说法正确的是：（ ）A．学校不是行政机关，无行政处罚权，法院不应受理B．就授予学位而言，学校是作为法律法规授权组织行使职权，因此法院应当受理C．学校没有行政处罚权，法院应全部撤销学校的处罚决定D．学校授予学位的行为属于执行其本身职能，法院不应受理
王甲、李乙是东方大学法学院大四女学生，因在学校宿舍私用电炉不慎失火：造成部分公私财物损失。学校作出决定对二女生予以严重警告，全校通报批评并各罚款200元。二人因受学校处理，两周未正常上课。毕业时，学校以二人无故旷课为由，拒绝授予学位。二人不服，提起行政诉讼。以下说法正确的是：（ ）
A．学校不是行政机关，无行政处罚权，法院不应受理
B．就授予学位而言，学校是作为法律法规授权组织行使职权，因此法院应当受理
C．学校没有行政处罚权，法院应全部撤销学校的处罚决定
D．学校授予学位的行为属于执行其本身职能，法院不应受理
相关考题：
张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时，王丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）A．李乙承担，张甲负连带责任B．张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担C．张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担D．张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任
王甲与李乙于2003年5月10日登记结婚。王甲父去世，王甲继承其父3间房。半年后，王甲不幸遭遇车祸身亡。李乙甚为悲痛，引发早产，生下一婴儿，因不足月，两天后死亡，李乙接连遭遇打击，一时心灰意冷，遂自杀身亡。李乙死后，王甲之弟弟王二甲与李乙之母亲何爱乙为李乙办理了后事，对于王甲留下的三间房，二人均提出应由其个人继承，双方无法达成一致意见，故诉至法院，下列观点不正确的是：（ ）A．本案中，王甲所留三间房应由王甲之弟与李乙之母均分B．本案中，王甲所留三间房王甲之弟不得继承C．本案中，对王甲所留三间房，王甲之弟有继承权，因为王甲之弟是王甲的法定继承人之一D．本案中，王甲所留三间房应由李乙之母继承，因王甲死亡后，该三间房一半归李乙，一半由李乙和婴儿共同继承，婴儿死后其遗产由其母李乙继承，李乙死后其全部遗产由其母继承
甲电器销售公司的安装工入李某在为消费者黄某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予换人。下列哪一选项是正确的？A:对王某的赔偿责任应由李某承担，黄某承担补充责任B:对王某的赔偿责任应由甲公司承担，乙公司承担补充责任C:甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任D:对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则
甲不慎将烟头扔在仓库里，具有发生火灾的危险，甲如及时行动可消除危险，但想通过造成火灾陷害仓库保管员乙，故意不消除危险，导致火灾发生。关于甲的行为定性，下列说法正确的有：（ ）A.甲构成故意毁坏财物罪B.甲构成失火罪C.甲构成放火罪D.甲不构成犯罪
暑假期间，小学生王某和李某相约在学校打篮球。在争抢过程中，王某不慎将李某撞倒在地上，导致李某小腿骨折。对于李某所受伤害，应当承担主要赔偿责任的是（ ）。 A.王某的监护人 B.学校C.李某的监护人 D.王某本人
暑假期间小学生王某和李某相约在学校打篮球。在争抢过程中，王某不慎将李某撞倒在地上，导致李某小腿骨折。对于李某所受伤害，应当承担主要赔偿责任的是（ ）。A、王某B、李某监护人C、王某监护人D、学校
王某为表现自己的英勇行为，将造纸厂内一造纸原料草垛点燃后再去救火。但火势蔓延无法控制，王某虽奋力扑救，但仍造成损失２０余万元，自己也被烧伤。王某的行为是A．放火罪B．失火罪C．故意毁坏公私财物罪D．破坏生产经营罪
案例：王某是四川省某高校外语系二年级的本科生。2006年下旬某晚，王某在学校宿舍私自用电炉煮饭不慎失火，造成部分公私财物损毁。其行为严重违反学校关于禁止在学生宿舍使用电器的规定，故受到记大过处分，同时学校行政科依据学校有关规定给予罚款100元的处罚。王某认为学校行政科不是行政机关，无权罚款，要求退还100元罚款，但校方不予退还。