单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A费用和工期损失可以向业主索赔B费用和工期损失全部由承包商承担C费用由承包商承担，工期可向业主索赔D工期不可索赔，但费用可以索赔
单选题
承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。
A
费用和工期损失可以向业主索赔
B
费用和工期损失全部由承包商承担
C
费用由承包商承担，工期可向业主索赔
D
工期不可索赔，但费用可以索赔
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款
某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。A．承包商有权拒绝工程师的要求B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担D．检验合格，相应顺延工期E．枪验不合格．工期不予顺延
如果承包商隐蔽已经完成的工作前未通知工程师进行检验，则当工程师提出剥露检验要求时，承担由于检验所产生的费用的是( )。A.业主B.承包商C.工程师D.如果检验的结果证明完成的隐蔽工程符合合同要求，则由业主承担全部费用，否则，将由承包商承担全部费用
监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（ ）承担。A.发包人B.承包人C.监理人D.材料采购方
承包商按照监理工程师的指标对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（ ）。A.费用和工期损失全部由业主承担 B.费用和工期损失全部由承包方承担C.费用由承包商承担，工期给予顺延 D.工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是哪些?
某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。【问题】（2）请逐个说明对以上事件批准索赔或不批准索赔的理由。
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部由承包商承担C、费用由承包商承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
某隐蔽工程施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（ ）负担。A、业主B、监理单位C、承包商D、业主的项目经理部
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部由承包商承担C、费用由承包商承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A、当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B、若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C、如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D、如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
某工程部位未经监理工程师质量认可，承包商自行隐蔽，监理工程师要求剥露检验，检验后发现工程质量已达合同要求，则剥露、重新隐蔽费用和工期处理为（）A、费用和工期损失由业主承担B、费用和工期损失由承包商承担C、费用由承包商承担，业主给予工期顺延D、费用由业主承担，工期不予顺延
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？
工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后，要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定，对增加的施工成本和延误的工期处理应是（）A、工期顺延，施工成本的增加由承包人承担B、工期不予顺延，施工成本的增加由承包人承担C、顺延工期，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担D、工期不予顺延，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担
承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（ ）。A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部承包人承担C、费用由承包人承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主经予补偿
工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）A、全部由业主承担B、全部由承包人承担C、给承包人工期顺延D、给承包人费用补偿
按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担D、监理工程师无权要求重新检验
单选题施工中，施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖，后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求，则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由（）承担。A业主B施工单位C监理单位D业主和监理单位共同
单选题工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）A全部由业主承担B全部由承包人承担C给承包人工期顺延D给承包人费用补偿
单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A费用和工期损失可以向业主索赔B费用和工期损失全部由承包商承担C费用由承包商承担，工期可向业主索赔D工期不可索赔，但费用可以索赔
单选题某隐蔽工程施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（ ）负担。A业主B监理单位C承包商D业主的项目经理部
单选题某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（ ）。A费用和工期损失全部由承包商承担B费用和工期损失全部由业主承担C费用由承包商承担，工期给予顺延D费用由业主承担，工期不顺延
单选题按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。A乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复B仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验C重新检验发生的经济支出应由甲方承担D监理工程师无权要求重新检验
多选题在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
单选题某工程隐蔽施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量不满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（）负担。A发包人B监理单位C承包人D发包人的项目经理部
单选题承包商按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露．修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（）。A费用和工期损失全部由业主承担B费用和工期损失全部由承包商承担C费用由承包商承担，工期给予顺延D工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A费用和工期损失可以向业主索赔B费用和工期损失全部由承包商承担C费用由承包商承担，工期可向业主索赔D工期不可索赔，但费用可以索赔