单选题工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）A全部由业主承担B全部由承包人承担C给承包人工期顺延D给承包人费用补偿
单选题
工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）
A
全部由业主承担
B
全部由承包人承担
C
给承包人工期顺延
D
给承包人费用补偿
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失
监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款
某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。A．承包商有权拒绝工程师的要求B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担D．检验合格，相应顺延工期E．枪验不合格．工期不予顺延
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。（56）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
承包商按照监理工程师的指标对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（ ）。A.费用和工期损失全部由业主承担 B.费用和工期损失全部由承包方承担C.费用由承包商承担，工期给予顺延 D.工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行过程中，隐蔽工程经工程师进行了检验，之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验，检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
某工程施工过程中，工程师未按约定参与隐蔽工程验收，事后提出对已隐蔽的工程进行重新检验的要求，则根据施工合同示范文本，（）。A、工程师无权提出重新检验的要求B、工程师应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期C、发包人应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期D、视检验结果，确定是否有发包人承担由此发生的全部费用
依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行中，隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）。A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部由承包商承担C、费用由承包商承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部由承包商承担C、费用由承包商承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A、当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B、若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C、如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D、如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。A、承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B、工程师应判定质量合格C、承包人损失的工期和费用均不予补偿D、应补偿承包人费用，但工期不顺延E、承包人应自费对该部分工程进行修复
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？
承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（ ）。A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部承包人承担C、费用由承包人承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主经予补偿
施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。A、发包人B、承包人C、工程师D、监理单位
施工合同履行中，某隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量合格，则（）。A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）A、全部由业主承担B、全部由承包人承担C、给承包人工期顺延D、给承包人费用补偿
按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担D、监理工程师无权要求重新检验
单选题某工程施工过程中，工程师未按约定参与隐蔽工程验收，事后提出对已隐蔽的工程进行重新检验的要求，则根据施工合同示范文本，（）。A工程师无权提出重新检验的要求B工程师应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期C发包人应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期D视检验结果，确定是否有发包人承担由此发生的全部费用
单选题依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行中，隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）。A发包人承担全部费用，工期相应顺延B发包人承担全部费用，工期不予顺延C承包人承担全部费用，工期不予顺延D承包人承担全部费用，工期相应顺延
单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A费用和工期损失可以向业主索赔B费用和工期损失全部由承包商承担C费用由承包商承担，工期可向业主索赔D工期不可索赔，但费用可以索赔
单选题关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。A工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收B工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验C无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
多选题在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
多选题某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。A承包人有权拒绝工程师重新检验的要求B工程师应判定质量合格C承包人损失的工期和费用均不予补偿D应补偿承包人费用，但工期不顺延E承包人应自费对该部分工程进行修复
单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A费用和工期损失可以向业主索赔B费用和工期损失全部由承包商承担C费用由承包商承担，工期可向业主索赔D工期不可索赔，但费用可以索赔
单选题施工合同履行中，某隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量合格，则（）。A发包人承担全部费用，工期相应顺延B发包人承担全部费用，工期不予顺延C承包人承担全部费用，工期不予顺延D承包人承担全部费用，工期相应顺延