多选题

下列关于证据的理论分类的说法中，哪些选项是不正确的?（　）

A被害人陈述都属于直接证据

B原始证据未必都是直接证据

C口供不能成为直接证据

D控方提出的都是有罪证据，辩方提出的都是无罪证据

解析： 根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。所谓证明关系的不同，是指某一证据是不是可以单独地、直接地证明案件的主要事实。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被迫诉的人所实施的。
凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。A项中被害人陈述和c项中口供的内容都不必然能够单独直接证明案件的主要事实，故A、C项不正确;B项原始证据中也仍然包含有些不能单独直接证明案件主要事实的部分，故B项正确。
根据征据是否能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据。在立案和侦查阶段，犯罪嫌疑人尚不明确的情况下，可以说，证明发生了犯罪事件的证据也是有罪证据。
凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。D项中有罪证据和无罪证据的确定和提出的主体无固定的对应关系，故D项错误。