单选题法律规定法院有权依据已知事实,根据经验法则进行逻辑上的演绎,从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论,这是指()。A法律上的推定B事实上的推定C确定性的推定D可反驳的推定
单选题
法律规定法院有权依据已知事实,根据经验法则进行逻辑上的演绎,从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论,这是指()。
A
法律上的推定
B
事实上的推定
C
确定性的推定
D
可反驳的推定
参考解析
解析:
事实上的推定是指法律规定法院有权依据已知事实,根据经验法则进行逻辑上的演绎,从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论。
相关考题:
在行政诉讼中,人民法院审查( ),属于对证据真实性的审查。A.证人与当事人是否存在亲属关系B.鉴定结论的作出是否依据科学的方法C.录音资料与待证事实是否有关联D.复制件证据是否通过欺诈手段获得E.行政执法文书上印文的真伪
在行政诉讼中,人民法院审查( ),属于对证据真实性的审查。A.证人与当事人是否存在亲属关系B.鉴定意见的作出是否依据科学的方法C.录音资料与待证事实是否有关联D.复制件证据是否通过欺诈手段获得E.行政执法文书上印文的真伪
在行政诉讼中,人民法院审查( ),属于对证据真实性的审查。A、证人与当事人是否存在亲属关系。B、鉴定结论的作出是否依据科学的方法C、录音资料与待证事实是否有关联D、复制件证据是否通过欺诈手段获得E、行政执法文书上印文的真伪
填空题推定即可依法律规定进行,又可按经验法则进行。前者称为(),后者称为事实上的推定。