韦某、黄某合伙在甲市进行销售假烟行为，二人同租住一栋位于老城区的三层私人住宅楼，其中一楼用于经营日杂商品。韦某平日活动开辆小车，但平时很少出门，主要呆在店里，黄某活动较频繁，平日活动多靠步行。 一日，甲市烟草局收到线报，称韦某、黄某将于某日从外地购进一批假烟，但是否拉回租住的住宅楼存放尚不清楚。为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队长决定于某日对该二人的行踪进行调查，并根据前期对该二人基本情况的掌握就调查工作做了如下安排：专卖员A、B、C、D预先埋伏在黄某日常活动必经之地进行分段的盯梢；专卖员E、F、G负责在韦、黄租住的私人楼对面的旅社对该住宅偻进行监控；专卖员H、I（二人均为丙市人，从事烟草工作不久）化装成附近居民，在韦、黄店面附近活动并适时到店面假装买日用品，以排查与韦某接触的可疑人员。正式开展调查时，黄某按例出门步行，但当轮到专卖C对其盯梢时，黄某突然上了停在路边的一辆无照面包车并与车开离，C遂失去盯梢目标。专卖员H、I假装到店面向韦某买了两个灯泡后，不到两分钟韦某就关起大门停止营业，一天过去没有发展假烟和相关人员踪迹，调查工作无功而返。本案中没有采用哪种涉烟情报收集的方式，使用这种方式的前提条件有哪些？
韦某、黄某合伙在甲市进行销售假烟行为，二人同租住一栋位于老城区的三层私人住宅楼，其中一楼用于经营日杂商品。韦某平日活动开辆小车，但平时很少出门，主要呆在店里，黄某活动较频繁，平日活动多靠步行。 一日，甲市烟草局收到线报，称韦某、黄某将于某日从外地购进一批假烟，但是否拉回租住的住宅楼存放尚不清楚。为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队长决定于某日对该二人的行踪进行调查，并根据前期对该二人基本情况的掌握就调查工作做了如下安排：专卖员A、B、C、D预先埋伏在黄某日常活动必经之地进行分段的盯梢；专卖员E、F、G负责在韦、黄租住的私人楼对面的旅社对该住宅偻进行监控；专卖员H、I（二人均为丙市人，从事烟草工作不久）化装成附近居民，在韦、黄店面附近活动并适时到店面假装买日用品，以排查与韦某接触的可疑人员。正式开展调查时，黄某按例出门步行，但当轮到专卖C对其盯梢时，黄某突然上了停在路边的一辆无照面包车并与车开离，C遂失去盯梢目标。专卖员H、I假装到店面向韦某买了两个灯泡后，不到两分钟韦某就关起大门停止营业，一天过去没有发展假烟和相关人员踪迹，调查工作无功而返。 本案中没有采用哪种涉烟情报收集的方式，使用这种方式的前提条件有哪些？
相关考题：
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A、王、刘二人的行为成立包庇罪B、王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C、由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D、王、刘二人的行为不成立犯罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A.王、刘二人的行为成立抢劫罪B.王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C.王、刘二人的行为成立非法搜查罪D.王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A.王、刘二人的行为成立包庇罪B.王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C.由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D.王、刘二人的行为不成立犯罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为C.王、刘二人的行为成立抢劫罪D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A、王、刘二人的行为成立抢劫罪B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
2011年1月8日，A县烟草专卖局行政执法人员联合该县公安局交警大队执法人员在国道线实施路查，在对车牌为R—05863号货车进行检查时，发现该车装有某牌号雪茄烟5200条（每条200支）。驾驶员陈某不能提供该批雪茄烟有效的烟草专卖品准运证，A县烟草专卖局依法对涉嫌违法运输的雪茄烟予以先行登记保存，对现场进行了拍照，并制作了勘验笔录。同日，A县烟草专卖局以无准运证运输烟草专卖品为由立案调查。经检测，该批雪茄烟系真品雪茄烟。经调查论定：车牌为R—05863的货车是陈某本人所有，该批雪茄烟系陈某从邻省购进，在无合法有效烟草专卖品准运证的情况下，将该批雪茄烟运到A县进行销售。经论定，该批雪茄烟价值46000元。2011年月2月3日，A县烟草专卖局因陈某违法运输的雪茄烟数量超过100件，根据《烟草专卖法》第三十一条、《烟草专卖法实施条例》第五十五条第二项第1目规定，对陈某作出没收违法运输的雪茄烟5200条的处罚。对陈某的处罚是否得当？
2012年5月13日15时38分，甲市烟草专卖局接到举报，称该市烟贩胡某从外地购进了500余万支假烟，现已运抵本市，存放在郊区黄河路一个偏僻的仓库内，准备于当晚向下线分销。根据举报内容，市局稽查支队情报分析员小林分析了下列情况：该线索是长期培养的线人柳某提供的，柳某坚称该线索系其亲眼目睹；胡某曾因销售非法生产的烟草专卖品和无证运输行为被甲市烟草专卖局处罚过3次，近期多次向下线了解其订购假烟的意向、品牌和数量。此外，另有线索显示胡某当晚要到外地。小林经分析后认为，前面的线索使用价值较大，最后的一条线索有违胡某的出行习惯，属于胡某迷惑烟草专卖执法人员的烟雾弹，经请求分管领导后，市局立即组成专案组，于5月13日晚对胡某这一涉烟违法行为进行了查处。请判断本案中所述仓库属于何种类型场所。甲市烟草专卖局对该场所进行检查时应采取哪些检查方法？
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。根据《烟草专卖许可证管理办法》的规定，烟草专卖局应当对张某的行为如何处理？请说明处理的主体、理由和程序。（5分）
A市黄某在一居民小区附近开了一个门店，门店开业后黄某向A市烟草专卖局申办了烟草专卖零售许可证。2012年五一节期间，黄某从一烟贩处购进20条假冒“中华”卷烟进行销售被专卖执法人员查获；同时，检查人员查看黄某的销售台帐时发现，最近黄某卷烟销量很大，且有6笔销售记录显示每次销量都在50条以上。在对黄某的门店进行业态信息收集时，不正确的有（）。A、资料索取法B、访问调查法C、观察调查法D、试验调查法
杨某系A县外出到C县经商人员，除春节回家探亲之外基本上长年住在C县。某日，杨某从B县购进一批假烟在C县销售，对杨某的行为应当由：（）。A、A县烟草专卖局管辖B、B县烟草专卖局管辖C、C县烟草专卖局管辖D、ABC县的共同上级烟草专卖局管辖
2009年4月13日，B市烟草专卖局接到电话举报称，本市烟贩张某非法经营假烟年，将于4月20日晚8时左右运输一批假烟抵达本市。B市烟草专卖局稽查人员据此进行调查发现，张某曾因贩卖假烟受到两次行政处罚，且在B市有两处库房。由于案情重大，B市烟草专卖局经与公安部门协调，联合成立专案组，制订了调查取证方案， 分三个小组进行布控。4月20日晚8时，当张某的运输车辆途径B市收费站时，三个小组同时行动，共查获假烟712万支，并将张某当场抓获。经询问，张某供述B市李某与其有业务往来，是其主要分销商。根据这一线索，稽查人员对李某进行了跟踪调查，发现李某在B市开了一个大型烟酒商店，并有一个囤烟库房。稽查人员立即采取行动，在李某的烟酒商店和囤烟库房共查获违法卷烟200余万支。案件调查中的情报利用方式有哪几种？B 市烟草专卖局根据张某供述查获李某涉烟违法案件运用的是哪种方式？（4 分）
韦某、黄某合伙在甲市进行销售假烟行为，二人同租住一栋位于老城区的三层私人住宅楼，其中一楼用于经营日杂商品。韦某平日活动开辆小车，但平时很少出门，主要呆在店里，黄某活动较频繁，平日活动多靠步行。 一日，甲市烟草局收到线报，称韦某、黄某将于某日从外地购进一批假烟，但是否拉回租住的住宅楼存放尚不清楚。为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队长决定于某日对该二人的行踪进行调查，并根据前期对该二人基本情况的掌握就调查工作做了如下安排：专卖员A、B、C、D预先埋伏在黄某日常活动必经之地进行分段的盯梢；专卖员E、F、G负责在韦、黄租住的私人楼对面的旅社对该住宅偻进行监控；专卖员H、I（二人均为丙市人，从事烟草工作不久）化装成附近居民，在韦、黄店面附近活动并适时到店面假装买日用品，以排查与韦某接触的可疑人员。正式开展调查时，黄某按例出门步行，但当轮到专卖C对其盯梢时，黄某突然上了停在路边的一辆无照面包车并与车开离，C遂失去盯梢目标。专卖员H、I假装到店面向韦某买了两个灯泡后，不到两分钟韦某就关起大门停止营业，一天过去没有发展假烟和相关人员踪迹，调查工作无功而返。在本案的调查中，甲市烟草局采用了哪些涉烟情报收集的方式和方法？
2012年5月13日15时38分，甲市烟草专卖局接到举报，称该市烟贩胡某从外地购进了500余万支假烟，现已运抵本市，存放在郊区黄河路一个偏僻的仓库内，准备于当晚向下线分销。根据举报内容，市局稽查支队情报分析员小林分析了下列情况：该线索是长期培养的线人柳某提供的，柳某坚称该线索系其亲眼目睹；胡某曾因销售非法生产的烟草专卖品和无证运输行为被甲市烟草专卖局处罚过3次，近期多次向下线了解其订购假烟的意向、品牌和数量。此外，另有线索显示胡某当晚要到外地。小林经分析后认为，前面的线索使用价值较大，最后的一条线索有违胡某的出行习惯，属于胡某迷惑烟草专卖执法人员的烟雾弹，经请求分管领导后，市局立即组成专案组，于5月13日晚对胡某这一涉烟违法行为进行了查处。情报分析员小林针对该线索型情报的哪些内容进行了分析？
丙市烟草专卖局对正在调查的一涉烟违法当事人陈某进行询问，陈某交代其下线有：在市区经营旺旺烟酒商店的王某，王某有多名店员，多辆经营用车，多个卷烟仓库；不仅从陈某处购进假冒卷烟，还从别处购进违法卷烟；在市区经营晓晓食杂店的汪某，偶尔购进几条卷烟。陈某的卷烟都是委托某物流公司经理刘某运输，丙市烟草专卖局曾在该物流公司查获违法运输的卷烟。 为进一步查清案情，丙市烟草专卖局在旺旺烟酒商店对面租用一民房对旺旺烟酒商店进行监视，因事先未准备好食品和饮用水，中途两次送水和食物引起旺旺烟酒商店老板王某怀疑，最终导致监视失败。 根据以上资料回答以下问题：丙市烟草专卖局在对陈某询问时应如何分步进行？
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为？为什么？
甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。涉烟情报搜集时化装调查的一般方法有哪些？
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。对稽查员小秦的检查证应当如何处理，并简要说明理由？（4分）
韦某、黄某合伙在甲市进行销售假烟行为，二人同租住一栋位于老城区的三层私人住宅楼，其中一楼用于经营日杂商品。韦某平日活动开辆小车，但平时很少出门，主要呆在店里，黄某活动较频繁，平日活动多靠步行。 一日，甲市烟草局收到线报，称韦某、黄某将于某日从外地购进一批假烟，但是否拉回租住的住宅楼存放尚不清楚。为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队长决定于某日对该二人的行踪进行调查，并根据前期对该二人基本情况的掌握就调查工作做了如下安排：专卖员A、B、C、D预先埋伏在黄某日常活动必经之地进行分段的盯梢；专卖员E、F、G负责在韦、黄租住的私人楼对面的旅社对该住宅偻进行监控；专卖员H、I（二人均为丙市人，从事烟草工作不久）化装成附近居民，在韦、黄店面附近活动并适时到店面假装买日用品，以排查与韦某接触的可疑人员。正式开展调查时，黄某按例出门步行，但当轮到专卖C对其盯梢时，黄某突然上了停在路边的一辆无照面包车并与车开离，C遂失去盯梢目标。专卖员H、I假装到店面向韦某买了两个灯泡后，不到两分钟韦某就关起大门停止营业，一天过去没有发展假烟和相关人员踪迹，调查工作无功而返。从调查结果来看，本案中所采用的方式方法存在哪些问题，原因是什么？
甲市烟草专卖局收到举报线索，称王某、李某将于次日从外地购进一批假烟非法销售，但具体运往何处尚不清楚，为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点，该局稽查支队决定次日对王某、李某的行踪进行调查并做如下安排：稽查员A、B、C预先埋伏在王某日常活动必经之地进行分段盯梢；稽查员D、E负责在王、李二人租住房屋对面对其进行监控；稽查员F、G（均为外地人，不会当地方言）化装成附近居民，在两人经营的店面附近活动并适时到店假装购买日用品，以排查与其接触的可疑人员。次日，调查正式展开，第一组稽查员跟踪王某步行出门，但当轮到稽查员C对其盯梢时，王某突然上了停在路边的一辆无照面包车驾车离开，C遂失去盯梢目标。在本案的调查中，甲市烟草专卖局采用了哪些涉烟情报搜集方法？
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。为配合支持政府规划，甲市B县烟草专卖局对“多又好”超市的许可证如何处理？请说明理由。（3分）
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为？在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点？
2012年5月13日15时38分，甲市烟草专卖局接到举报，称该市烟贩胡某从外地购进了500余万支假烟，现已运抵本市，存放在郊区黄河路一个偏僻的仓库内，准备于当晚向下线分销。根据举报内容，市局稽查支队情报分析员小林分析了下列情况：该线索是长期培养的线人柳某提供的，柳某坚称该线索系其亲眼目睹；胡某曾因销售非法生产的烟草专卖品和无证运输行为被甲市烟草专卖局处罚过3次，近期多次向下线了解其订购假烟的意向、品牌和数量。此外，另有线索显示胡某当晚要到外地。小林经分析后认为，前面的线索使用价值较大，最后的一条线索有违胡某的出行习惯，属于胡某迷惑烟草执法人员的烟雾弹。经请示分管领导后，市局立即组成专案组，于5月13日晚对胡某这一涉烟违法行为进行了查处。请判断本案中所述仓库属于何种类型场所。甲市烟草专卖局对该场所进行检查时应采取哪些检查方法？（8分）
A市黄某在一居民小区附近开了一个门店，门店开业后黄某向A市烟草专卖局申办了烟草专卖零售许可证。2012年五一节期间，黄某从一烟贩处购进20条假冒“中华”卷烟进行销售被专卖执法人员查获；同时，检查人员查看黄某的销售台帐时发现，最近黄某卷烟销量很大，且有6笔销售记录显示每次销量都在50条以上。请根据上述材料确认黄某的违法行为及如何处罚。
下列案件中，A市B县烟草专卖行政主管部门应当立案查处的是（）。A、经营户甲于2年前有未在当地烟草专卖批发企业进货的行为B、乙举报丙销售假烟，但经了解，乙为诬告，丙没有销售假烟C、A市烟草专卖局指定管辖的案件D、个体户丁某无证经营卷烟案件
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为？
2009年4月13日，B市烟草专卖局接到电话举报称，本市烟贩张某非法经营假烟年，将于4月20日晚8时左右运输一批假烟抵达本市。B市烟草专卖局稽查人员据此进行调查发现，张某曾因贩卖假烟受到两次行政处罚，且在B市有两处库房。由于案情重大，B市烟草专卖局经与公安部门协调，联合成立专案组，制订了调查取证方案， 分三个小组进行布控。4月20日晚8时，当张某的运输车辆途径B市收费站时，三个小组同时行动，共查获假烟712万支，并将张某当场抓获。经询问，张某供述B市李某与其有业务往来，是其主要分销商。根据这一线索，稽查人员对李某进行了跟踪调查，发现李某在B市开了一个大型烟酒商店，并有一个囤烟库房。稽查人员立即采取行动，在李某的烟酒商店和囤烟库房共查获违法卷烟200余万支。B市烟草专卖局在针对张某一案制定调查取证方案时，应如何考虑突发情况的处置措施？（8分）
黄某系某市烟草专卖局稽查支队稽查员，于2010年9月至2011年2月期间，在对假烟销售活动进行查禁的过程中，采用通风报信的手法，多次将稽查支队突击检查假烟销售行动的部署安排事先泄漏给其辖区内的假烟销售者蔡某，致使蔡某销售假冒烟草制品的犯罪行为得以逃避处罚，黄某的行为构成（）。A、徇私枉法罪B、滥用职权罪C、帮助犯罪分子逃避处罚罪D、玩忽职守罪和徇私枉法罪