宏达公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，该公司资产情况如下：属于企业的实物、现金等有100万元；另有一座办公楼价值240万元，已作为向A银行的贷款的足额抵押；该公司作为联营企业一方投入其他企业40万元；美华公司欠该公司货款50万元；宏达公司的股东用于出资的房产在出资时作价300万元，而当时的实际价值仅为250万元。该公司还有的负债如下：为维持公司日常开支，向职工借款40万元；欠B银行贷款200万元；欠税款100万元；欠胜利公司货款450万元；解除与飞翔公司合同造成飞翔公司损失50万，该合同约定的违约金为80万；欠职工工资30万元。问如何进行清偿？要列出具体清单。
宏达公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，依法破产。经查，该公司资产情况如下：属于企业的实物、现金等有100万元；另有一座办公楼价值240万元，已作为向A银行的贷款的足额抵押；该公司作为联营企业一方投入其他企业40万元；美华公司欠该公司货款50万元；宏达公司的股东用于出资的房产在出资时作价300万元，而当时的实际价值仅为250万元。该公司还有的负债如下：为维持公司日常开支，向职工借款40万元；欠B银行贷款200万元；欠税款100万元；欠胜利公司货款450万元；解除与飞翔公司合同造成飞翔公司损失50万，该合同约定的违约金为80万；欠职工工资30万元。问如何进行清偿？要列出具体清单。
相关考题：
甲公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，某年2月20日被其债权人乙公司申请破产，人民法院于同年2月28日裁定受理该破产申请，在破产程序进行中，乙公司向管理人举报称：甲公司在上年度6月即发生不能清偿到期债务的情形，并且公司资产不足以清偿全部债务，但甲公司仍对其控股公司丙的20万元到期债务予以清偿。管理人可以请求人民法院撤销该行为。 ( )A．正确B．错误
假设某公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务，但仍于2008年2月20日向其控股股东清偿了一笔到期货款。2008年10月25日人民法院受理该公司破产申请后，因管理人的请求撤销了该行为。 ( )A．正确B．错误
根据《企业破产法》的有关规定，企业破产的实质标准是( )。A、债务人资不抵债B、债务人不能清偿到期债务C、债务人因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务D、债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的
根据《企业破产法》，企业法人的破产原因包括下列()情况。A.因企业经营管理不善造成严重亏损，并导致其不能清偿到期债务的情形。B.不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。C.不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的。D.不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力可能的。
甲企业为国有工业企业，因经营管理不善，长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出破产申请时，应提交的材料有（ ）。A．甲企业和乙公司的基本情况B．债权债务的由来C．职工安置预案D．债权到期债务人不能清偿的事实
根据《企业破产法》，企业破产的标准是：A:因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务B:严重亏损不能清偿到期债务C:不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力D:不能清偿到期债务
宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。问题：(1)根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？(2)宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？(3)人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请？程序如何？
我国《破产法》关于破产界限的规定是（）A、企业不能够用现金支付到期的债务，或者当企业的债务超过其资产时，应当破产B、当企业资不抵债，亦无债务展期、和解、重整的可能性时，应当破产C、企业因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的依法宣告破产D、企业债务超过资产，或出现不能清偿和无力支付情形时，依法宣告破产
我国《企业破产法》规定的破产原因是（）。A、企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的B、企业停止支付达持续状态C、企业法人经营管理不善，不能清偿到期债务D、企业法人经营管理不善，明显缺乏清偿能力
下列企业中，不能适用《企业破产法》规定的重整程序的是（）A、甲公司不能偿还到期债务，并且其资产不足以清偿全部到期债务B、乙公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力C、丙公司经营不善，有明显丧失清偿能力的可能D、丁公司不能清偿到期债务，但资金流动性充足
根据《企业破产法》，企业法人地破产原因包括下列（）情况。（破产法第２条）A、因企业经营管理不善造成严重亏损，并导致其不能清偿到期债务地情形。B、不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。C、不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力地。D、不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力可能地。
根据《企业破产法》，企业法人的破产原因包括下列（）情况。A、因企业经营管理不善造成严重亏损，并导致其不能清偿到期债务的情形。B、不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。C、不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的。D、不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力可能的。
问答题宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请？程序如何？
问答题宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。 （1）根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？ （2）宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？
单选题我国《企业破产法》规定的破产原因是（）。A企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的B企业停止支付达持续状态C企业法人经营管理不善，不能清偿到期债务D企业法人经营管理不善，明显缺乏清偿能力
单选题我国《企业破产法》所规定的破产原因指的是（ ）。A不能清偿未到期债务B资不抵债C不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务D经营管理不善