某行政机关根据群众举报，决定指派执法人员到张某开的食品加工厂，对张某生产不符合卫生标准食品的违法行为进行立案调查。以下说法正确的是（）A、行政机关应当指派两名以上执法人员进行调查B、张某有权提供证据，证明其加工厂的食品符合卫生标准C、该行政机关中与张某有直接厉害关系的人员应当回避D、执法人员有权决定将有关食品作为证据进行登记保存
某行政机关根据群众举报，决定指派执法人员到张某开的食品加工厂，对张某生产不符合卫生标准食品的违法行为进行立案调查。以下说法正确的是（）
- A、行政机关应当指派两名以上执法人员进行调查
- B、张某有权提供证据，证明其加工厂的食品符合卫生标准
- C、该行政机关中与张某有直接厉害关系的人员应当回避
- D、执法人员有权决定将有关食品作为证据进行登记保存
相关考题：
根据行政诉讼诉讼法，以下属人民法院受案范围的选项是()。A.某乡人民政府作出动员农民种植彩色棉花的决定B.大学根据《学位条例》拒绝颁发学位证书的行为C.海洋行政执法人员对周某使用的海域进行面积复核测量D.某行政机关对其工作人员张某作出处分决定的行为
职工张某是你的好友。一次，你发现张某和另一个同事刘某把公司下脚料运到废品收购站变卖，显然，种种迹象表明他们是偷着干的。你平时不喜欢刘某，这时你会（ ）。(A)不管是谁，都会举报(B)只举报刘某，不举报张某(C)考虑到如果举报了刘某就会牵涉到自己的好友，故而把此事隐瞒下来(D)私下劝说张某下不为例
区市场监督管理局接举报称A公司存在销售假冒伪劣商品的行为，指派执法人员张某、李某来到A公司进行执法检查，调查中得知张某与该公司法人代表是近亲属关系。针对这种情况，下列做法中正确的是A.由李某单独进行调查B.继续由李某和张某共同进行调查C.更换另一名执法人员与李某共同进行调查D.再找另一名执法人员三人共同进行调查
2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。根据行政处罚法律制度的规定，若张某（ ），不予处罚。A.属于初次实施税收违法行为B.主动配合查处此案C.主动减轻违法行为危害后果D.违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果E.受他人胁迫而违法
2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。根据行政处罚法律制度的规定，若税务机关对张某作出下列处罚决定，则其中张某有权申请听证的有（ ）。A.税务机关对张某作出罚款20000元的决定B.税务机关对张某作出警告决定C.税务机关对张某作出没收生产设备的决定D.税务机关对张某作出责令停产停业的决定E.税务机关对张某作出吊销税务许可证件的决定
2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。若张某不服该县税务局稽查局的行为，根据税收相关法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。A.如果张某对补缴税款并加收滞纳金的处理决定不服，可以直接向该县人民法院提起行政诉讼B.如果张某对补缴税款并加收滞纳金的处理决定不服申请行政复议，可以向该县人民政府提出C.如果张某对补缴税款并加收滞纳金的处理决定不服申请行政复议，可以向该县税务局提出D.如果张某对罚款决定不服，可以直接向该县人民法院提起行政诉讼E.如果张某对罚款决定不服，可以向该县人民政府申请行政复议
2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。若行政诉讼中，该县税务局稽查局将其从张某住所搜查到的经营账簿作为证据使用。根据行政诉讼法律制度的规定，该经营账簿（ ）。A.属于书证B.属于物证C.不符合证据合法性的要求D.不符合证据真实性的要求E.可以作为定案依据
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限对吴某与张某、范某的通讯记录，以及吴某与张某、范某的资金来往记录进行调查？如果是与公安机关一同调查的呢？
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。对查获的账册，该县烟草专卖局有哪方面的调查取证权限？
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局要求王某缴纳了听证费200元是不合理的。
某区工商局执法人员张某等对个体户经营情况进行年终检查时发现吴某饭店账目不清，对其作出责令停止经营、罚款1500元的行政处罚决定。吴某向张某申辩账目的问题，张某生气地说：“你还狡辩，加罚300元！”下列说法正确的是A、张某等执法人员可以当场作出行政处罚决定B、张某拒绝听取吴某申辩的，行政处罚决定不能成立C、张某等执法人员作出决定前应告知吴某处罚的事实、理由和依据D、张某等执法人员加重处罚的决定合法
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限检查吴某房间？
2008年11月5日，某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报，在卷烟经营户王某（持有烟草专卖零售许可证）经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条，对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明，上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的，共购进20条，购进金额1600元。11月9日，该县烟草专卖局在调查清楚后，依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日，依法向当事人送达了行政处罚决定书，同时，由于先行登记保存的证据法定期限届满，决定解除先行登记保存措施。某县烟草专卖局指派执法人员张某和李某向当事人王某送达行政处罚决定书和其他相关法律文书。为了提高效率，在送达法律文书后，执法人员张某在送达回证上“送达人签名”一栏签名时，顺便帮李某签上了名字。执法人员张某的做法是否正确？请说明理由。
某行政机关对张某作出行政决定，要求张某在规定期限内缴纳费用，张某逾期不履行，该行政机关遂决定对张某加处罚款。请问该行政机关对张某加处罚款的行为属于？（）A、行政强制执行B、行政监督检查C、行政处罚D、行政强制措施
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。本案中，工商局在作出决定之前，履行了告知义务，不存在违法行为。
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局通知马某次日下午到局机关参加听证的做法违反了《行政处罚法》规定。
2006年7月17日（星期一），某县食品卫生管理部门接到群众举报，刘某在菜市场销售的猪肉有问题，该部门接举报后派出两名执法人员赶到现场，执法人员经肉眼观察，认定猪肉有问题，即决定对刘某销售的猪肉作为证据进行登记保存，并当场依据《食品卫生法》有关规定对刘某处以1200元罚款，但未向刘某当场送达行政处罚决定书。7月19日（星期三），该部门对封存的猪肉就行了检验，发现刘某销售的猪肉的确腐烂变质，随即向刘某送达了行政处罚决定书。刘某不服处罚，于7月26日（星期三）提出要求举行听证。对刘某提出的听证申请，县食品卫生管理部门如果认为不符合听证条件，最迟应当于7月31日告知当事人不予听证。
2006年7月17日（星期一），某县食品卫生管理部门接到群众举报，刘某在菜市场销售的猪肉有问题，该部门接举报后派出两名执法人员赶到现场，执法人员经肉眼观察，认定猪肉有问题，即决定对刘某销售的猪肉作为证据进行登记保存，并当场依据《食品卫生法》有关规定对刘某处以1200元罚款，但未向刘某当场送达行政处罚决定书。7月19日（星期三），该部门对封存的猪肉就行了检验，发现刘某销售的猪肉的确腐烂变质，随即向刘某送达了行政处罚决定书。刘某不服处罚，于7月26日（星期三）提出要求举行听证。县食品卫生管理部门对刘某处以罚款1200元，适用简易程序是错误的，该案中处1000元以下罚款才能适用简易程序。
2006年7月17日（星期一），某县食品卫生管理部门接到群众举报，刘某在菜市场销售的猪肉有问题，该部门接举报后派出两名执法人员赶到现场，执法人员经肉眼观察，认定猪肉有问题，即决定对刘某销售的猪肉作为证据进行登记保存，并当场依据《食品卫生法》有关规定对刘某处以1200元罚款，但未向刘某当场送达行政处罚决定书。7月19日（星期三），该部门对封存的猪肉就行了检验，发现刘某销售的猪肉的确腐烂变质，随即向刘某送达了行政处罚决定书。刘某不服处罚，于7月26日（星期三）提出要求举行听证。执法人员发现猪肉有问题后当即决定对猪肉进行证据登记保存是对的。
2006年7月17日（星期一），某县食品卫生管理部门接到群众举报，刘某在菜市场销售的猪肉有问题，该部门接举报后派出两名执法人员赶到现场，执法人员经肉眼观察，认定猪肉有问题，即决定对刘某销售的猪肉作为证据进行登记保存，并当场依据《食品卫生法》有关规定对刘某处以1200元罚款，但未向刘某当场送达行政处罚决定书。7月19日（星期三），该部门对封存的猪肉就行了检验，发现刘某销售的猪肉的确腐烂变质，随即向刘某送达了行政处罚决定书。刘某不服处罚，于7月26日（星期三）提出要求举行听证。行政执法人员依法采取证据登记保存措施后，应当在7日内作出处理决定。
某市卫生局执法人员对在其辖区张某的饭店进行例行检查，发现该饭店厨房内有多处死角，且厨师在操作时未带安全帽，遂当场对张某饭店作出300元罚款决定。对此，下列说法正确的是A、执法人员在作出该处罚决定前应当告知张某有要求举行听证的权利B、经张某同意，执法人员可以当场收缴罚款C、执法人员应当场交付行政处罚决定书D、如张某不服该处罚决定，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
2006年7月17日（星期一），某县食品卫生管理部门接到群众举报，刘某在菜市场销售的猪肉有问题，该部门接举报后派出两名执法人员赶到现场，执法人员经肉眼观察，认定猪肉有问题，即决定对刘某销售的猪肉作为证据进行登记保存，并当场依据《食品卫生法》有关规定对刘某处以1200元罚款，但未向刘某当场送达行政处罚决定书。7月19日（星期三），该部门对封存的猪肉就行了检验，发现刘某销售的猪肉的确腐烂变质，随即向刘某送达了行政处罚决定书。刘某不服处罚，于7月26日（星期三）提出要求举行听证。县食品卫生管理部门先处罚再对猪肉举行检验违反了法定程序。
接群众举报：个体户张某存在采取虚假纳税申报手段少缴个人所得税的行为。2001年3月，税务机关依法对张某实施税务检查。在税务检查过程中，根据需要，按规定权限批准，可以查询（）的储蓄存款。A、张某B、张某及其妻子C、张某及其父母D、张某及其妻子、父母
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。工商局应当将行政处罚决定书于7日后送达给马某。
某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。听证不能由本案调查人员张某主持。
单选题接群众举报：个体户张某存在采取虚假纳税申报手段少缴个人所得税的行为。2008年3月，税务机关依法对张某实施税务检查。在税务检查过程中，根据需要，按规定权限批准，可以查询（）的储蓄存款。A张某B张某及其妻子C张某及其父母D张某及其妻子、父母