下列可以合并审理的情形有：（）A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
下列可以合并审理的情形有：（）
- A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉
- B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉
- C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉
- D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
相关考题：
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
甲殴打乙致轻微伤，公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服，经复议后，向人民法院起诉，乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理，正确的做法有哪些？（ ）A．乙有权对一审判决提起上诉B．被告公安局有权提起反诉C．人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚D．人民法院有权变更公安局对甲的处罚
下列哪些情形当事人不服起诉于同一人民法院，属于合并审理的状况？（）A.某个体商户因在路边摆摊卖早点，被卫生局以卫生不合格为由罚款，又被交通局以妨碍交通处以罚款B.甲乙二人共同殴打被害人，被公安机关分别作出对甲拘留，对乙罚款的行政处罚C.某商店因销售假烟被工商局罚款，该商店不服起诉到法院，工商局又发现其销售过期食品，又作出新的处罚D.工商局和税务局在联合对市场进行检查时，发现某商户掺杂施假，并经营中偷逃税款，工商局和税务局分别对该商户进行了处罚
甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚裁决。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案处理,正确的做法有哪些()。 A.乙有权对一审判决提起上诉B.被告公安局有权提起反诉C.人民法院有权变更公安局对甲的处罚D.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：（ ） A．法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B．法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚 C．法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉 D．法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿
下列可以合并审理的情形有：（ ）A.甲在路边摆摊卖煎饼，卫生健康委员会以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B.甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼。起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15日的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元。甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
下列不属于行政诉讼的受案范围的有？A.李某因邻居饲养宠物受到滋扰而向公安机关报案要求处理，公安机关对其邻居进行了警告的行政处罚，李某认为处罚过轻，要求公安机关重新处理，公安机关作出维持原处罚决定的书面答复，李某对该书面答复不服提起诉讼 B.某乡政府发出通告，要求本乡所有啤酒生产企业必须缴纳水源净化费，违者予以吊销营业执照的行政处罚，三个啤酒生产企业对该通告不服提起诉讼 C. 美籍华人张某因携带违禁物品而被海关予以5000元罚款，张某对罚款决定不服提起诉讼 D.甲村与乙村相邻，两村因一处土地权属而发生争议，乡政府将该争议土地确权给乙村，甲村不服提起诉讼
★★ 下列可以合并审理的情形有：（）A.甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B.甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
甲企业对乙市场监督管理局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙人民法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，不符合法律规定的是（ ）。 A.丙人民法院应当公开审理案件 B.丙人民法院对甲和乙进行了调解 C.若人民法院不能当场判定起诉状是否符合起诉条件，应接收起诉状，在7日内决定是否立案 D.若人民法院认为不符合起诉条件，裁定不予立案，原告对裁定不服，可以上诉
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期B、行政拘留的决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵D、甲的行政拘留时间，能否折抵刑期，应由人民法院酌定
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（）。A、为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B、甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C、如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D、甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
人民法院审理的上诉行政案件，必须发回重审的有：（）A、某市工商局和税务局以共同名义对甲进行处罚。甲不服，以某市工商局和税务局为被告起诉。一审法院仅通知市税务局而未通知市工商局参加诉讼，并作出维持判决。甲对判决结果不服，提起上诉B、某县公安局以甲殴打乙并导致轻微伤为由，对甲作出拘留10天并罚款500元的行政处罚决定，甲向法院提起诉讼，要求撤销拘留和罚款决定。法院的一审判决仅涉及拘留问题而未涉及罚款问题，甲对判决结果不服，提起上诉C、某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定，一审法院判决维持。甲对判决结果不服，提起上诉并在二审中提起行政赔偿请求，二审法院认为行政拘留决定违法，且属于行政赔偿范围D、某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并赔偿由此造成的经济损失，一审法院判决仅判决确认拘留决定违法而未涉及赔偿问题。甲对判决结果不服，提起上诉
甲行政机关对赵某作出行政处罚，赵某不服，依法向乙行政机关申请复议。乙行政机关经过复议，决定减轻对赵某的处罚。赵某仍不服，向人民法院起诉。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、本案可以由甲行政机关所在地人民法院管辖B、本案可以由乙行政机关所在地人民法院管辖C、本案被告应为甲行政机关D、本案被告应为乙行政机关
甲、乙、丙三人因一起同人打群架被公安机关各处以罚款500元的行政处罚。甲不服向上一级公安机关申请行政复议，复议机关维持了原机关的处罚，甲仍不服，向人民法院提起行政诉讼。此时乙与丙在此诉讼中的地位是（）。A、证人B、共同原告C、第三人D、原告
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。法院为何撤销被告作出的吊销营业执照的行政处罚？
某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期B、行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
甲与乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。2个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲刑事责任，后经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤，人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。对此，下列说法正确的是A、甲被行政拘留的期间应当折抵刑期B、市公安局作出拘留处罚决定后应将甲送达拘留所执行C、行政拘留决定由公安机关作出，拘役判决由人民法院作出，故甲行政拘留期间不得折抵刑期D、甲行政拘留期间能否折抵刑期应由人民法院酌定
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期B、行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵D、甲的行政拘留时间，能否折抵刑期.应由人民法院酌定
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
下列行政案件中，对两种以上违法行为分别决定合并执行符合规定的是（）。A、甲因盗窃被抓获，甲还交代了前几天诈骗的事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10日，合并执行行政拘留20日B、乙因抢夺被抓获，被处以行政拘留10日，执行5日后，公安机关经举报又查证了他盗窃的事实，对乙的盗窃行为决定行政拘留15日，对其盗窃、抢夺的处罚合并执行行政拘留20日C、丙因诈骗被抓获，他不但承认了诈骗的事实，还承认了去年5月嫖娼的事实，公安机关对丙的诈骗、嫖娼行为分别决定处以行政拘留10日和行政拘留5日，合并执行行政拘留15日（不考虑并处罚款问题）D、丁殴打他人被处行政拘留10日，同时还因盗窃被处行政拘留15日，对丁的处罚应当分别决定，合并执行25日行政拘留
家住甲市A区的刘某因违反治安管理的行为，被乙市公安分局给予拘留10天的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于B区。对此案有管辖权的法院有（）。A、甲市A区基层人民法院B、甲市中级人民法院C、乙市B区基层人民法院D、乙市中级人民法院
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
问答题某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？