某县工商局接到举报甲服务公司大量销售假冒伪劣产品,工商局经调查证实,吊销该企业的营业执照,下列说法正确的是()A、吊销该企业营业执照属于行政许可的撤销B、吊销该企业营业执照属于行政处罚C、地方性法规有权设定吊销企业营业执照D、县工商局的决定违反了“一事不再罚”原则

某县工商局接到举报甲服务公司大量销售假冒伪劣产品,工商局经调查证实,吊销该企业的营业执照,下列说法正确的是()

  • A、吊销该企业营业执照属于行政许可的撤销
  • B、吊销该企业营业执照属于行政处罚
  • C、地方性法规有权设定吊销企业营业执照
  • D、县工商局的决定违反了“一事不再罚”原则

相关考题:

某工商局接到举报称,肖某超范围经营,经现场调查取证,初步认定举报属实,遂工商局实施行政强制措施后,通知肖某到场,并现场签字确认。( )

某市工商局接到举报,甲公司涉嫌违法生产假冒伪劣商品,查封了该公司厂房和仓库,并扣押了该公司的两台机器,没收了所有假冒伪劣商品,作出10万元罚款的决定,当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,以下说法正确的是?( )A.工商局可以拍卖没收的假冒伪劣商品抵扣罚款B.行政机关可以直接拍卖扣押的设备C.行政机关经催告后仍不履行的,可将扣押的设备依法拍卖抵缴罚款D.拍卖后所得的款项应当存入工商局的账户

县工商局吊销了甲公司的营业执照,甲向市工商局提起行政复议,但被维持。现甲欲提起行政诉讼,应以谁为被告?A.县工商局B.市工商局C.县工商局和市工商局D.县工商局或市工商局

某县工商局经济检查科接到群众举报,对某照相馆出售废胶卷的违法事实进行查处,应以( )的名义对其进行行政处罚。 A、县工商局经济检查科B、县工商局C、市工商局D、县政府

关某是个体工商户。11月5日,县工商局突然以关某进行偷税、漏税、收售假冒伪劣产品为由,吊销了关某的营业执照,并在当日给关某送达了处罚决定书,决定书上日期是10月10日。11月12日,关某向市工商局申请复议,市工商局以超过复议期限为由不予受理。请问:市工商局的做法正确吗?

甲市乙县工商局对M公司销售伪劣产品的行为作出行政罚款决定,M公司对该决定不服,申请行政复议。根据行政复议法的规定,该行政复议的被申请人是:A.甲市工商局B.乙县工商局C.甲市人民政府D.乙县人民政府

法院对于本案被告的确定存在错误。本案的被告应是( )。A.某县工商局B.某县消费者协会C.某县工商局和消费者协会D.某县县政府

某县工商局对甲企业进行罚款,如果企业不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼。( )

某县工商局对违法出售假冒伪劣产品的李某处以拘留15天的处罚。对此下列选项中说法正确的是( )。A.经县人民政府追认,该处罚有效B.经国务院授权的,该处罚有效C.该处罚有效,由公安机关执行该处罚D.李某可以拒绝执行

甲市乙县工商局对M公司销售伪劣产品的行为作出行政罚款决定,M公司对该决定不服,申请行政复议。根据行政复议法的规定,该行政复议的被申请人是:A:甲市工商局B:乙县工商局C:甲市人民政府D:乙县人民政府

甲送给工商局长100万,让工商局长对自己生产假冒爱马仕皮包的行为睁一只眼闭一只眼。关于本案说法正确的是A.甲和工商局长属于任意共同犯罪B.甲和工商局长属于必要共同犯罪C.甲和工商局长属于复杂共同犯罪D.甲和工商局长属于特殊共同犯罪

甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀,认为质量有明显缺陷,向市工商局举报。市工商局经査认定该把剃须刀确系假冒产品,查封了商场尚未出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉,并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何判决?()A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定C.驳回上诉,维持原判D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为

某县工商局与县物价局在联合执法检查时共同扣押甲企业的货物(价值20万元左右),并拍卖获得18万元。甲企业不服起诉,法院终审判决确认扣押违法。后,甲企业向县工商局申请赔偿。下列说法正确的是:()A:县工商局有权拒绝赔偿,要求甲企业先向县物价局申请赔偿B:县工商局有权要求县物价局同时赔偿C:县工商局应当先予赔偿D:甲企业应当同时向县工商局和物价局要求赔偿

2006年3月20日,某县工商局接到消费者陈某举报,称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品,请求工商部门查处,同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证,该商场共购进同一批次的电池8000节,总货值金额6440元,已售出200节,违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112-1998检验为不合格产品。该商场的行为违反了哪部法律的有关规定,应如何定性?某县工商局应如何处罚?

某市工商局接到举报,甲公司涉嫌违法生产假冒伪劣商品,查封了该公司厂房和仓库,并扣押了该公司的两台机器,没收了所有假冒伪劣商品,作出10万元罚款的决定,当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,以下说法正确的是()A、工商局可以拍卖没收的假冒伪劣商品抵扣罚款B、行政机关可以直接拍卖扣押的设备C、行政机关经催告后仍不履行的,可将扣押的设备依法拍卖抵缴罚款D、拍卖后所得的款项应当存入工商局的账户

李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获,经调查,李某未满18周岁。问:A县工商局对李某进行行政处罚时要如何裁量?()A、应当减轻处罚B、应当从轻处罚C、应当从轻或者减轻处罚

2006年3月20日,某县工商局接到消费者陈某举报,称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品,请求工商部门查处,同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证,该商场共购进同一批次的电池8000节,总货值金额6440元,已售出200节,违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112-1998检验为不合格产品。对消费者陈某的要求工商部门应如何处理?陈某依法可以获得怎样的赔偿?

某县工商局根据群众举报,于2006年3月6日查获某种子公司准备销售的涉嫌劣质棉种2500公斤,其购进价为4元/公斤,计货款为10000元。经鉴定,该批棉种发芽率低,属劣质种子。该县工商局依据《产品质量法》的规定,对该种子公司作出了没收2500公斤棉种、罚款20000元的处罚决定。该种子公司因经营亏损、资金困难,向县工商局提出减免罚款10000元的申请,经县工商局研究决定,同意减免该公司10000元罚款。应该怎样处理,才合法正确?

某工商局接到举报称,陈某非法销售假冒伪劣商品,经初步调查举证,遂扣押与其经营相关的物品,关于工商局实施的行政强制措施,以下说法正确的是()A、扣押商品后,须向行政机关负责人报告B、须由两名以上行政执法人员实施C、执法人员身着制服即可,毋须出示证件D、扣押时应当通知陈某到场

某县工商局以销售假冒伪劣商品为由对A公司处5000元罚款,A公司不服,于同一时间分别向县人民政府和市工商局提出行政复议申请。以下说法正确的是()A、由县人民政府和市工商局5日内协商解决B、由县人民政府和市工商局10日内协商解决C、若县人民政府和市工商局协商不成,由省人民政府在5日内指定D、若县人民政府和市工商局协商不成,由市人民政府在10日内指定

李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获,经调查,李某未满18周岁。问:A县工商局能否对李某作出行政处罚?()A、不能,因为李某未满16周岁,免予行政处罚B、能,因为李某已满14周岁,可以给予行政处罚C、不能,因为李某未满18周岁,免予行政处罚

某县工商局以销售假冒伪劣商品为由对A公司处5000元罚款,A公司不服,分别向县人民政府和市工商局提出行政复议申请。以下说法错误的是()A、由县人民政府受理该复议申请B、由市工商局受理该复议申请C、县人民政府和市工商局共同受理该复议申请D、由最先收到行政复议申请的行政机关受理

甲因销售假冒伪劣产品,被A市所辖的B县工商局责令停业整顿,下列说法错的是()A、甲可以向A市人民政府申请行政复议B、甲可以向A市工商局申请行政复议C、甲可以向B县人民政府申请行政复议D、甲申请行政复议后,可以委派代理人参加

问答题2006年3月20日,某县工商局接到消费者陈某举报,称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品,请求工商部门查处,同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证,该商场共购进同一批次的电池8000节,总货值金额6440元,已售出200节,违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112-1998检验为不合格产品。该商场的行为违反了哪部法律的有关规定,应如何定性?某县工商局应如何处罚?

单选题某县工商局与物价局在联合执法检查时对甲企业共同作出了罚款2万元的行政处罚决定。若甲企业不服,向县工商局申请国家赔偿,下列说法正确的是(  )。A县工商局有权拒绝赔偿,要求甲企业先向县物价局申请赔偿B县工商局不得要求县物价局同时赔偿C县工商局应当先予赔偿D甲企业应当同时向共同的赔偿义务机关县工商局和物价局要求赔偿

问答题甲经区工商局注册登记,开设了一个杂货店,经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲,说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得,不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟,对其进行罚款。甲对处罚决定不服,并拒绝缴纳罚款。第二天,工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后,要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后,觉得处罚材料不充分,可能败诉,立刻派人进行调查,向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请,裁定停止执行被告作出的处罚决定。区工商局能否向原告和证人收集证据?

问答题甲经区工商局注册登记,开设了一个杂货店,经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲,说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得,不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟,对其进行罚款。甲对处罚决定不服,并拒绝缴纳罚款。第二天,工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后,要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后,觉得处罚材料不充分,可能败诉,立刻派人进行调查,向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请,裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院在审理本案中,谁负有举证责任?