甲公司参加某工程项目的招标。评标结束后甲公司对评标结果提出质疑招标人请评标委员会提出答复意见并据此答复。行政监督部门对该招标项目的中标结果实行备案管理。如果纠正错误导致改变中标结果招标人应如何处理。
甲公司参加某工程项目的招标。评标结束后甲公司对评标结果提出质疑招标人请评标委员会提出答复意见并据此答复。行政监督部门对该招标项目的中标结果实行备案管理。如果纠正错误导致改变中标结果招标人应如何处理。
相关考题：
关于投标结果异议的说法,正确的是()。 A、投标人对评标结果异议的应当在中标候选人公示期结束后提出B、只有投标人有权对项目的评标结果提出异议C、对评标结果有异议，应当在中标候选人公示期间提出D、招标人对评标结果的异议做出答复前，招标投标活动继续进行
国有土地使用权招标出让过程中，投标、开标的正确程序应为().A:出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→评标小组进行评标→投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→招标人根据评标结果，确定中标人B:投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→评标小组进行评标→出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→招标人根据评标结果，确定中标人C:出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→评标小组进行评标→招标人根据评标结果，确定中标人D:投标人在投标截止时间前将标书投入标箱→出让人按照招标公告规定的时间、地点开标，邀请所有投票人参加→评标小组进行评标→招标人根据评标结果，确定中标人
某图书馆建设项目，评标由依法组建的评标委员会负责，甲、乙、丙、丁、戊为评标委员会成员。他们的下列行为合法的是()。A.甲私下接受投标人的财物B.甲、乙、丙、丁、戊的名单在中标结果确定前应当保密C.完成评标后向招标人提出书面评标报告，并决定中标候选人D.乙私下接触投标人
关于评标结果异议的说法，正确的是（ ）。A、对评标结果异议不是对评标结果投诉必然的前置条件 B、只有投标人有权对项目的评标结果提出异议 C、对评标结果有异议，应当在中标候选人公示期间提出 D、招标人对评标结果的异议作出答复前，招标投标活动继续进行
【2017年真题】关于评标结果异议的说法，正确的是（ ）。A．对评标结果异议不是对评标结果投诉必然的前置条件B．只有投标人有权对项目的评标结果提出异议C．对评标结果有异议，应当在中标候选人公示期间提出D．招标人对评标结果的异议作出答复前，招标投标活动继续进行
关于评标委员会的职责，下列说法正确的有 （） A.评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，可以进行修改B、评标委员会应对评标结果负责C.招标人发现评标结果有问题时，评标委员会应即时更正D.评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密E.评标结束后，评标委员会成员可自行保留评标的各种文件资料
关于政府采购项目的评标专家，下列说法错误的是()。A、评标专家对供应商所供货物、工程和服务质量享有评审权B、评标专家应配合招标采购单位答复投标供应商提出的质疑C、来自采购人的评标专家应对评标过程和结果，以及供应商的商业秘密保密D、评标专家应按照招标文件规定的评标方法和评标标准进行评标，对所提出的评审意见承担个人责任
关于评标委员会的职责，下列说法正确的有()。A、评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，可以进行修改B、评标委员会应对评标结果负责C、招标人发现评标结果有问题时，评标委员会应及时更正D、评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密E、评标结束后，评标委员会成员可自行保留评标的各种文件资料
2016年5月，Z招标公司受采购人H中心委托，为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后，有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识，故购买招标文件后，李某多次向吴某打听招标进展情况，吴某碍于面子，也均如数告知。6月19日，Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止，购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审，B公司投标报价最低，被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后，Z招标公司发布了中标公告，公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑，认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称，本项目评标完全依法合规，评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行，不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满，向财政部门提出投诉。下列关于评标专家的说法，错误的是（）A、评标专家是评标活动的关键人物B、评标专家必须客观公正地进行评审C、在程序合规的前提下，评标专家可以与评标单位取得联系D、在涉及利益冲突时评标专家应及时回避
2016年11月，Z招标公司接受采购人某学校的委托，就该校“新教学楼办公桌椅采购项目”组织公开招标工作，项目预算190万元人民币。11月14日，采购人确认了招标文件，Z招标公司于11月15日发布了招标公告，并同时开始发售招标文件。在招标文件发售期内，共有4家供应商购买了招标文件。12月5日投标截止，4家供应商均递交了投标文件。Z招标公司组织了项目开标和评标，经过评审，评标委员会推荐了B公司为中标候选人。采购人对评标结果进行确认后，Z招标公司于12月8日发布了中标公告，公布B公司为中标人。中标公告发布后，A公司提出质疑，称B公司在办公家具行业内属于质次价低的供应商，按照本次招标文件中的评分标准，虽然B公司价格分能够拿到满分，但是技术分上与A公司的差距很大，B公司在价格分上的优势根本不能弥补其在技术分上与A公司的差距，因此，本次招标B公司能中标，一定是评标委员会在评审过程中存在不公正的情况。Z招标公司在收到质疑后，组织了原评标委员会对评标结果进行复核。原评标委员会出具的复核意见称：本项目采用综合打分法，评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评审，对各投标人的评分均是客观公正的。Z招标公司根据评标委员会的复核意见对A公司进行了答复，A公司对此质疑答复不满，遂向财政部门提出投诉。针对本案的实际情况，财政部门作出的下列决定中比较合理的是（）A、承认此次招标结果，后续注意整改B、改判A公司为中标方C、取消此次招标结果，组织重新招标D、以上方式都不合理
2016年5月，Z招标公司受采购人H中心委托，为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后，有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识，故购买招标文件后，李某多次向吴某打听招标进展情况，吴某碍于面子，也均如数告知。6月19日，Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止，购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审，B公司投标报价最低，被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后，Z招标公司发布了中标公告，公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑，认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称，本项目评标完全依法合规，评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行，不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满，向财政部门提出投诉。B公司将被列入不良行为记录名单后，应受到的处罚是（）A、在后续政府采购活动中给予减分扣项B、给予警告C、在一定期限内禁止参加政府采购活动D、永久禁止参加政府采购活动
2016年11月，Z招标公司接受采购人某学校的委托，就该校“新教学楼办公桌椅采购项目”组织公开招标工作，项目预算190万元人民币。11月14日，采购人确认了招标文件，Z招标公司于11月15日发布了招标公告，并同时开始发售招标文件。在招标文件发售期内，共有4家供应商购买了招标文件。12月5日投标截止，4家供应商均递交了投标文件。Z招标公司组织了项目开标和评标，经过评审，评标委员会推荐了B公司为中标候选人。采购人对评标结果进行确认后，Z招标公司于12月8日发布了中标公告，公布B公司为中标人。中标公告发布后，A公司提出质疑，称B公司在办公家具行业内属于质次价低的供应商，按照本次招标文件中的评分标准，虽然B公司价格分能够拿到满分，但是技术分上与A公司的差距很大，B公司在价格分上的优势根本不能弥补其在技术分上与A公司的差距，因此，本次招标B公司能中标，一定是评标委员会在评审过程中存在不公正的情况。Z招标公司在收到质疑后，组织了原评标委员会对评标结果进行复核。原评标委员会出具的复核意见称：本项目采用综合打分法，评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评审，对各投标人的评分均是客观公正的。Z招标公司根据评标委员会的复核意见对A公司进行了答复，A公司对此质疑答复不满，遂向财政部门提出投诉。该案例中，在招标投标过程中存在的问题是（）A、招标主办方无资质B、评审专家人员组成不合理C、评审专家打分不客观D、评审结果公开有瑕疵
2016年5月，Z招标公司受采购人H中心委托，为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后，有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识，故购买招标文件后，李某多次向吴某打听招标进展情况，吴某碍于面子，也均如数告知。6月19日，Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止，购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审，B公司投标报价最低，被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后，Z招标公司发布了中标公告，公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑，认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称，本项目评标完全依法合规，评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行，不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满，向财政部门提出投诉。关于该案例招标采购行为是否合法的阐述中，正确的是（）A、评标专家选定环节不公平B、吴某泄露评审专家名单不公平C、招标公司委托手续不规范D、第三方监督机构资质不全
关于建设工程招标投标程序，在发布招标公告之前，按照程序需要完成的工作依次为（）。A、建设工程项目报建一提出招标申请一招标文件编制和备案B、建设工程项目报建一招标文件编制和备案一评标方法制定和备案C、提出招标申请一建设工程项目报建一招标文件编制和备案D、提出招标申请一招标文件编制和备案一评标方法制定和备案
关于评标委员会成员需要注意的事项，说法正确的有（）。A、评标委员会成员的职责是依据招标文件中确定的评标标准和方法，对进入开标程序的投标文件进行系统的评审和比较B、评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，招标人或其委托的招标代理机构负责解释C、评标委员会应对评标结果负责D、评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密，不得泄露任何与评标相关的信息E、评标结束后，评标委员会成员不宜将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人
甲公司参加某工程项目的招标。评标结束后，甲公司对评标结果提出质疑，招标人请评标委员会提出答复意见，并据此答复。行政监督部门对该招标项目的中标结果实行备案管理。问题： 如果纠正错误导致改变中标结果，招标人应如何处理?
多选题在某工程项目评标过程中，下列做法违反法定程序的有（ ）。A招标人向评标委员会推荐中标候选人B招标人授权评标委员会直接确定中标人C招标人派代表参加评标委员会D评标委员会通知某投标人到场对其投标文件中部分内容当面澄清说明E招标人否决评标委员会提出的所有中标候选人后自行确定中标人的
问答题甲公司参加某工程项目的招标。评标结束后，甲公司对评标结果提出质疑，招标人请评标委员会提出答复意见，并据此答复。行政监督部门对该招标项目的中标结果实行备案管理。问题： 如果纠正错误导致改变中标结果，招标人应如何处理?
单选题关于评标结果异议的说法，正确的是（）。A对评标结果异议不是对评标结果投诉必然的前置条件B只有投标人有权对项目的评标结果提出异议C对评标结果有异议，应当在中标候选人公示期间提出D招标人对评标结果的异议作出答复前，招标投标活动继续进行
多选题关于评标委员会成员需要注意的事项，说法正确的有（）。A评标委员会成员的职责是依据招标文件中确定的评标标准和方法，对进入开标程序的投标文件进行系统的评审和比较B评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，招标人或其委托的招标代理机构负责解释C评标委员会应对评标结果负责D评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密，不得泄露任何与评标相关的信息E评标结束后，评标委员会成员不宜将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人