随机区组设计的检验效能一定高于完全随机设计

随机区组设计的检验效能一定高于完全随机设计


相关考题:

常用的统计性设计包括() A、完全随机设计B、随机区组设计C、拉丁方格设计D、因子设计

配对t检验可用哪种设计类型的方差分析来替代A、完全随机设计B、随机区组设计C、两种设计都可以D、AB都不行E、析因设计

两独立样本比较的t检验可用哪种设计类型的方差分析来替代()。 A、完全随机设计B、随机区组设计C、两种设计都可以D、AB都不行

随机区组设计方差分析法也可用于完全随机设计资料,这样可提高统计效能。() 此题为判断题(对,错)。

随机抽取了5人,测量他们在接受某一项治疗前后的呼吸量,可选用何种统计方法分析治疗有无效果 A、随机区组设计方差分析B、成组t检验C、u检验D、完全随机设计方差分析E、成组秩和检验

该设计是( )A.随机区组设计B.混合设计C.拉丁方设计D.完全随机设计

将被试随机分成若干组,每个组分别接受一种实验处理是()A.随机区组设计B.随机化设计C.完全区组设计D.完全随机设计

这种设计是A.单因素完全随机设计B.双因素完全随机设计C.单因素随机区组设计D.双因素随机区组设计

什么是完全随机设计?什么叫随机区组设计?

田间试验设计中,完全随机设计适用的试验环境是();随机区组设计适用的试验环境是()。

试比较配伍设计与完全随机设计在设计方案和检验效能方面有何异同?

在相同条件下完全随机设计比随机区组设计更节约样本含量。

以下哪种不是常用的实验设计方案()。A、交叉设计B、配对设计C、分层设计D、完全随机设计E、随机区组设计

随机区组设计与完全随机设计资料在设计和分析方面有何不同?

完全随机设计的两组计量资料(数据呈正态分布)比较时,一般首选()。A、配对t检验B、四格表X2检验C、配对符号秩和检验D、完全随机设计两样本均数比较的t检验E、完全随机设计两样本资料的秩和检验

随机区组设计的区组变异和误差两部分相当于完全随机设计方差分析的组内变异。

如果把随机区组设计资料用完全随机设计方差分析法做分析,前者的SS区组+SS误差等于后者的SS组内。

随机区组设计与完全随机设计在设计和变异分解上有何不同。

随机区组设计的实验资料,如果用随机区组设计的方差分析检验区组效应,其结果为无统计学意义,请问:能否用完全随机设计的方差分析?

对于完全随机设计,总样本量不变的情况下,如果各组的样本量相同,则检验效能相对较高。

问答题什么是完全随机设计?什么叫随机区组设计?

单选题配对设计的两组资料,如对两均数差别进行假设检验,则可用()。A配对t检验和随机区组方差分析B成组t检验和随机区组方差分析C成组t检验和完全随机设计方差分析D配对t检验和完全随机设计方差分析E只能用配对t检验

单选题完全随机设计与随机区组设计相比较,(  )。A随机区组设计的变异来源比完全随机设计分得更细B随机区组设计的误差一定小于完全随机设计C完全随机设计的效率高于随机区组设计D两组设计试验效率一样E以上说法都不对

单选题配对t检验可用哪种设计类型的方差分析来替代?(  )A完全随机设计B随机区组设计C两种设计都可以DAB都不行E析因设计

单选题完全随机设计与随机单位组设计相比较()。A两种设计试验效率一样B随机单位组设计的误差一定小于完全随机设计C随机单位组设计的误差一定大于完全随机设计D随机单位组设计的变异来源比完全随机设计分得更细E完全随机设计的变异来源比随机单位组设计分得更细

单选题欲比较三组所属的总体均数有无差别,应进行(  )。A方差齐性检验B两两比较的u检验C随机区组设计的方差分析D完全随机设计方差分析E两两比较的t检验

问答题随机区组设计与完全随机设计资料在设计和分析方面有何不同?