发卡机构以特定案由“商户未尽审核签名义务”提交争议裁判申请的，其适用条件不包括（）。A、持卡人否认参与交易B、签购单签名与卡背签名存在明显差异C、发卡机构未进行过退单处理D、卡片未丢失
发卡机构以特定案由“商户未尽审核签名义务”提交争议裁判申请的，其适用条件不包括（）。
- A、持卡人否认参与交易
- B、签购单签名与卡背签名存在明显差异
- C、发卡机构未进行过退单处理
- D、卡片未丢失
相关考题：
发卡机构以“商户未尽审核签名义务”提交争议时，除必要文件还需提供的文件和资料是（）A、持卡人否认交易的书面声明B、发卡机构声明没有任何迹象表明卡背签名曾被更改并描述卡片收回的具体细节C、交易凭证复印件D、卡片背面、正面的复印件
以下（）情况，发卡行将对相关交易不会提起拒付。A、交易签购单上无持卡人签名的交易B、签购单上签名及银联卡背面签名栏预留签名核对无误C、交易签购单上的签名与卡背预留签名明显不符D、彩照卡上照片非本人
对于发卡机构的调单请求，收单机构回复下列哪些凭证，发卡机构可以进行无效回复投诉（）A、订购交易中，商户的发货凭证B、POS签购单持卡人签名不清晰C、交易卡号、交易时间等要素与发卡机构所调单交易的关键要素明显不符的交易凭证D、替代交易凭证要素不全
发卡机构以特定案由“商户未尽审核签名义务”提交争议裁判申请的，除一般申请材料外还需提供的材料包括（）。A、持卡人否认交易的书面声明B、发卡机构声明没有任何迹象表明卡背签名曾被更改并描述卡片收回的具体细节C、交易凭证复印件D、卡片正反面复印件
发卡机构以特定案由“商户涉嫌合谋欺诈”提交争议裁判申请的，须满足下列条件（）。A、交易已报送“银行卡风险报告与管理系统”B、持卡人参与合谋欺诈C、发卡机构无法从正常的差错处理流程中得到补偿D、交易卡片已挂失，并被重新收回
发卡机构以商户未尽审核签名义务提交争议申请时，应满足以下的条件，错误的是：（）A、交易卡片一直在持卡人手中B、持卡人否认参与交易C、签购单名与卡背存在明显差异，即的中英文字数不同等D、发卡机构未进行过退单处理
发卡机构以“商户涉嫌合谋欺诈”为由提交争议时，应满足的条件包括（）A、交易已报送“银行卡风险报告与管理系统”B、持卡人否认参与交易C、发卡机构无法从正常的差错处理流程中得到补偿D、交易卡片已挂失，并被重新收回
以下（）情况下，发卡机构有权对相关交易提起拒付，相关损失将由商户自行承担。A、收银员未严格按流程进行规范操作B、收银员进行分单操作C、签购单无持卡人签名确认的交易D、未按规定保管相关交易凭证
以下哪些情况下，商户有可能需承担损失（）。A、交易签购单上无持卡人签名的交易B、卡背签名与签购单上签名明显不符的交易C、受理已过有效期的卡D、受理卡面平面印刷的卡号与凸印前四位卡号明显不一致的卡
如有（）情况发生，发卡行有权对交易进行拒付，相关损失将由商户承担。A、卡背签名及字迹与签购单上签名及字迹明显不符的交易B、操作疏忽而导致以上假卡或伪卡受理通过C、签名与身份证件号码都一致的交易D、交易签购单上无持卡人签名的交易
一笔信用卡消费交易，发卡机构直接以原因码4515B（持卡人否认交易-非责任转移）提交一次退单，收单机构与商户核查交易凭证情况为（）时，收单机构满足其它条件可主张一次退单无效。A、签购单上持卡人姓名与发卡机构退单声明中提供的姓名字数不符B、签购单上持卡人签名有涂改C、签购单上无持卡人签名D、商户无法提供签购单
退单时，选用4515----持卡人否认交易，适用情形为持卡人卡片丢失后，收单机构提供的消费交易凭证无签名时，需要提供哪些凭证？（）A、持卡人否认交易声明B、欺诈交易报告C、持卡人关于未参与交易的声明，欺诈交易报告序列号D、不需要提供凭证
多选题对于发卡机构的调单请求，收单机构回复下列哪些凭证，发卡机构可以进行无效回复投诉（）A订购交易中，商户的发货凭证BPOS签购单持卡人签名不清晰C交易卡号、交易时间等要素与发卡机构所调单交易的关键要素明显不符的交易凭证D替代交易凭证要素不全
多选题发卡机构以“商户未尽审核签名义务”提交争议时，除必要文件还需提供的文件和资料是（）A持卡人否认交易的书面声明B发卡机构声明没有任何迹象表明卡背签名曾被更改并描述卡片收回的具体细节C交易凭证复印件D卡片背面、正面的复印件
多选题发卡机构以特定案由“商户未尽审核签名义务”提交争议裁判申请的，除一般申请材料外还需提供的材料包括（）。A持卡人否认交易的书面声明B发卡机构声明没有任何迹象表明卡背签名曾被更改并描述卡片收回的具体细节C交易凭证复印件D卡片正反面复印件