2001年6月5日，我国A公司向美国B公司寄去袜子订货单一份(书面要约)，要求对方在6月20日前将接受回复送达A公司。该订货单于6月12日邮至B公司。B公司6月19日航空特快专递发出接受通知。A公司21日收到承诺通知后，认为该承诺已经逾期，便未理睬。事后，当B公司要求A公司履行交货义务，A公司以B公司的承诺因逾期而无效为由，否认与B公司有合同关系，双方为此发生争议。A公司与B公司之间是否存在合同关系?为什么?
2001年6月5日，我国A公司向美国B公司寄去袜子订货单一份(书面要约)，要求对方在6月20日前将接受回复送达A公司。该订货单于6月12日邮至B公司。B公司6月19日航空特快专递发出接受通知。A公司21日收到承诺通知后，认为该承诺已经逾期，便未理睬。事后，当B公司要求A公司履行交货义务，A公司以B公司的承诺因逾期而无效为由，否认与B公司有合同关系，双方为此发生争议。A公司与B公司之间是否存在合同关系?为什么?
相关考题：
甲公司于20XX年5月5日以传真方式向乙公司求购一台机床,要求“在7日内回复”。乙公司在20XX年5月9日以邮寄的方式作出了承诺,按照通常情况该承诺在5月11日可以到达甲公司,但因邮递员的疏忽,于5月20日才将乙公司的承诺送达甲公司。则下列哪一说法是正确的?() A、乙公司的承诺无效B、乙公司的承诺有效C、除甲公司及时通知乙公司因承诺超过期限不接受该承诺的以外，乙公司的承诺有效司的承诺无效
甲公司欲和乙公司订立一份合同，于4月5日以信件方式发出要约，在要约中明确规定承诺期限是5月10日前。乙公司收到要约经反复考虑决定和甲公司订立合同，于是在5月8日以信件方式发出承诺，但是当地由于大雨造成通讯几日中断，甲公司收到承诺时已经是5月13日。据此，下列说法中最准确的是（）。A.乙公司的承诺失效，因为承诺未能及时到达甲公司B.只有在甲公司及时通知乙公司因承诺超过期限而不接受该承诺时，乙公司的承诺才不生效C.只有在甲公司及时通知接受承诺时，乙公司的承诺才生效D.乙公司的承诺生效，因为承诺按通常情况可以到达甲公司
甲公司欲和乙公司订立一份合同，于7月25日以信件方式发出要约，在要约中明确规定承诺期限是8月10日前。乙公司于8月12日发出承诺。下列说法中，最准确的是（）。A.该承诺有效B.该承诺无效C.只有当甲公司及时通知乙公司该承诺有效，该承诺方才有效D.乙公司发出承诺的行为构成一项要约邀请
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。 A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知
我国a公司于2002年2月3日向美国b公司以特快专递发出一项发盘,欲出售某货物,b公司于2月7日收到发盘。2月6日,a公司发现市场有变,以特快专递发函要求撤销发盘。2月8日,b公司发出承诺。2月10日,a公司的撤销通知到达b公司,2月12日,b公司的承诺到达a公司。在本次交易中()。 A.合同不成立，因为发盘撤销通知早于承诺发出B.合同已成立，因为承诺先于撤销通知到达发出C.合同已成立，因为A公司不得撤销发盘D.合同不成立，因为发盘已被A公司撤销
北京公司于2005年8月7日（当日的邮戳）以平信方式向深圳公司发出要约，予以某一价格出售一定数量的服装给深圳公司，并言明深圳公司在10日内答复有效。信内未载明日期。深圳公司于8月10日收到该信，因此时深圳公司在与另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失败才急忙向北京公司传真发出承诺的通知。北京公司在收到传真后未作任何表示，后双方对合同是否成立发生争议，对此，下列表述正确的是（ ）。A．深圳公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B．深圳公司的通知为有效要约，因北京公司未作任何表示C．深圳公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示视为承诺，故合同成立D．深圳公司的通知为新要约，北京公司未作任何表示，故合同未成立
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )。A．在要约到达乙公司之前到达乙公司B．在乙公司发出承诺之前到达乙公司C．在收到承诺前到达乙公司D．在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。A:在要约到达乙公司之前到达乙公司B:在乙公司发出承诺之前到达乙公司C:在收到承诺前到达乙公司D:在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式（当日邮戳）向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9日收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未做任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：A.上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B.上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未做任何表示C.上海公司的通知为新要约，但北京公司不做任何表示，视为承诺，故合同成立D.上海公司的通知为新要约，北京公司不做任何表示，故合同未成立
甲公司收到乙公司发来的订货要约后，随即又收到了乙公司取消订货的通知，甲公司对此未予理睬，仍告知3d后向乙公司发货。乙公司拒绝收货，因此双方发生争议。乙公司拒绝收货的合法理由应当是()。A、要约已撤销B、要约已撤回C、合同已失效D、甲方未承诺
甲公司收到乙公司发来的订货要约后，随即又收到了乙公司取消订货的通知，甲公司对此未予理睬，仍告知三天后向乙公司发货。乙公司拒绝收货，因此双方发生争议。乙公司拒绝收货的合法理由应当是（ ）。A.要约已撤回B.要约已撤销C.合同已失效D.甲方未承诺
M公司向N公司发出要约，购买一批建筑材料。要约发出后，M公司因资金紧张而拟撤回要约。M公司撤回要约的通知应当（ ）到达N公司。A、在要约到达N公司之前B、与要约同时C、在N公司发出承诺前D、在N公司发出承诺的同时E、在收到N公司承诺之前
甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。A、在要约达到乙公司之前B、与要约同时C、在乙公司发出承诺前D、在乙公司发出承诺的同时E、在乙公司发出承诺后
甲建筑公司与2011年3月20日向乙钢铁公司发出一份要约，订购一批钢材。根据我国《合同法》的规定，甲建筑公司在以下情形下可以撤销这项订购钢材要约（）。A、甲建筑公司要求乙钢铁公司2011年4月10日以前答复，在4月3日乙钢铁公司尚未作出任何答复时，甲建筑公司宣布撤销要约源。B、甲建筑公司的要约未确定承诺期限，乙钢铁公司收到后已经发出了接受订货的通知，但该通知尚未到C、甲建筑公司的要约未确定承诺期限，乙钢铁公司收到后，尚未发出接受订货的通知D、乙钢铁公司有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作
我国A公司要于5月3日向德国B公司发出一项要约，销售某商品一批，B公司于收到该要约的次日上午答复A公司，表示完全同意要约内容。但A公司在发出要约后发现该商品行情趋涨，遂于5月7日下午致电B公司，要求撤销其要约。A公司收到B公司承诺通知的时间是5月8日上午。问：假定适用《联合国国际货物销售合同公约》规定，A与B之间的合同是否成立？（）A、合同已经成立B、合同没有成立
2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同？
甲公司向乙公司发出要约，称对方如同意该要约条件，可将答复意见发至其电子邮箱中。乙企业应约将承诺发至其电子邮箱中，即开始准备履行合同。但甲公司经办人却因在外开会，一直未打开其电子邮箱查看，致使甲公司以为乙企业未作承诺。1个月后，当乙企业要求甲公司履行合同义务时，甲公司称双方并未签订合同，甲公司没有履行义务。请分析甲公司与乙企业之间是否存在合同关系？
A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（）。A、合同即告成立B、合同无效C、A公司向B公司或B公司向A公司表示接受，当接受通知送达对方时，合同成立D、必须是A公司向B公司表示接受，当接受通知送达B公司时，合同成立
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。A、在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司C、在收到承诺前到达乙公司D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
问答题A公司所在的甲国和B会司所在的乙国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。A公司5月20日向B公司发出要约，出售某批货物，以坚固袋子包装，B公司6月28日表示接受，但包装要求用新袋子。A公司收到B公司的承诺通知后，没有作意思表示，6月30日起该货物价格暴跌，B公司便以A公司未确认新包装货为理由通知A公司其原承诺无效，A公司己发货并坚持合同成立，双方就此发生纠纷。问：该案中该货物买卖合同是否成立?为什么?
单选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，理由是自己向甲公司发出了要约撤销。可以被法院认定为乙公司撤销要约成立的根据是（ ）。[2005年真题]A乙公司在要约中确定了承诺期B乙公司在要约中未定承诺期限，并在甲公司承诺前将撤销要约的通知送达甲公司C乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
单选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（ ）。A在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司B在乙公司发出承诺之前到达乙公司C在收到承诺前到达乙公司D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
多选题甲公司欲出售一批货物给乙公司，甲公司向乙公司发出要约后，因进货渠道发生困难而欲撤回要约。根据合同法及相关规定，下列哪些情形下，甲公司发出的要约可以被撤回？（）A撤回要约的通知在该要约到达乙公司之前到达乙公司B撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司C撤回要约的通知与该要约同时到达乙公司D撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知的同时到达乙公司
多选题甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。A在要约到达乙公司之前B与要约同时C在乙公司发出承诺之前D在乙公司发出承诺的同时E在乙公司发出承诺后
问答题A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同，A公司在4月1号发出要约，要求B公司在1个月内承诺。B公司于4月5日收到后即承诺。由于发生洪水导致该地区通迅中断，至5月5日承诺才到达A公司。A公司没有提出出疑义。至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。新合同约定，由B公司负责货物运输，5月25日B公司依合同将货物交给承运人。5月26日货物在途中由于交通事故而焚毁。现A公司、C公司都要求B公司承担违约责任。请问：B公司的承诺是否有效？为什么？
问答题991年II月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同。