某网站未经许可将唱片公司录制的CD上传至因特网上进行传播,该行为侵犯了的()权利。A、作词作曲者B、表演者C、唱片公司D、网络服务商

某网站未经许可将唱片公司录制的CD上传至因特网上进行传播,该行为侵犯了的()权利。

  • A、作词作曲者
  • B、表演者
  • C、唱片公司
  • D、网络服务商

相关考题:

纪念中学的高二学生甲创作了一首歌曲《岐江河的夜色》,乙经甲授权后演唱并将该首歌曲收录在由丙公司为其录制的唱片中。丁网站未经任何人许可,擅自将该唱片中的所有歌曲上传供网民免费下载。根据我国著作权法规定,丁网站()A.侵犯了甲、乙的发表权B.侵犯了乙、丙的播放权C.侵犯了甲、乙、丙的复制权D.侵犯了甲、乙、丙的信息网络传播权

某网站未经许可将唱片公司录制的CD上传至因特网上进行传播,该行为侵犯了的()权利。 A.作词作曲者B.表演者C.唱片公司D.网络服务商

网络音乐网站不经过权利人的许可,没有经过词曲作者、唱片公司的许可,就把人家的音乐上传到互联网上,合理合法。() 此题为判断题(对,错)。

作家甲创作了一首新歌,歌手乙进行了演唱,唱片公司丙录制成CD唱片,网站丁未经甲乙丙许可将该CD盘全部歌曲上网,下列表述正确的是()A.丁侵犯了甲乙丙的信息网络传播权B.丁侵犯了甲乙丙的表演权C.丁侵犯了乙丙的播放权D.丁侵犯了甲乙的发表权

天籁网站与火火唱片公司就录音制品《睛天》的信息网络传播权签订了许可使用合同,按约定支付报酬后,即开展了网上原版音乐下载业务。天籁网站的行为( )A.属于合法使用B.构成侵权,因为该行为应取得著作权人的许可,而非取得录音制作者的许可C.构成侵权,因为该行为未取得表演者的许可D.构成侵权,因为该行为还须取得著作权人、表演者的许可并支付报酬

起初,狭义邻接权仅仅包括()。A、传播组织权B、出版者权C、表演者权D、唱片著作者权

作曲家甲创作了一首歌曲《雪花飘飘》,唱片公司乙经甲同意并请歌星丙演唱,将该歌和其他歌曲一起制作成DVD唱片。某酒店将合法购买的该正版DVD唱片在其咖啡厅播放。关于该酒店行为的定性,下列选项正确的是( )A.侵犯了甲的表演权B.侵犯了乙的录制者权C.侵犯了丙的表演者权D.合法行为

叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志,郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲,南极熊唱片公司录制并发行郝某的演唱会唱片,星星电台购买该唱片并播放了该歌曲。下列哪些说法是正确的?A.郝某演唱《星光灿烂》应征得叶某同意并支付报酬B.南极熊唱片公司录制该歌曲应当征得郝某同意并支付报酬C.星星电台播放该歌曲应征得郝某同意D.星星电台播放该歌曲应征得南极熊唱片公司同意

甲网站与乙唱片公司签订录音制品的信息网络传播权许可使用合同,按约定支付报酬后,即开展了网上原版音乐下载业务。对甲网站的行为应如何定性?()A:是合法使用行为B:构成侵权行为,因为该行为应取得著作权人的许可,而不是取得录音制作者的许可C:构成侵权行为,因为该行为还须取得著作权人、表演者的许可并支付报酬D:构成侵权行为,因为该行为虽然无须取得著作权人的许可,但必须取得表演者的许可

甲创作并演唱了《都是玫瑰惹的祸》,乙公司擅自将该歌曲制成彩铃在网络上供免费下载。乙公司侵犯了甲的哪些权利?A:信息网络传播权B:广播权C:表演者权D:发行权

经纪公司与唱片公司之间的合作方式有()。A.经纪公司与艺人签订经纪合约,将其唱片合约转签唱片公司,由唱片公司买断音乐制作权,全权负责艺人的音乐制作和唱片发行。B.由经纪公司负责其艺人的音乐制作,委托唱片公司进行发行,相关音乐版权归属于经纪公司C.经纪公司将艺人的唱片约和演出经纪约都签署给唱片公司,艺人的音乐发展和演出事务都交由唱片公司全权负责,或者唱片约签署给唱片公司,演出约签署到专业从事演出推广的演出经纪公司D.以上都对

叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志,郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲,南极熊唱片公司录制并发行郝某的演唱会唱片,星星电台购买该唱片并播放了该歌曲。下列哪些说法是正确的?A:郝某演唱《星光灿烂》应征得叶某同意并支付报酬B:南极熊唱片公司录制该歌曲应当征得郝某同意并支付报酬C:星星电台播放该歌曲应征得郝某同意D:星星电台播放该歌曲应征得南极熊唱片公司同意

唱片公司认为千度公司作为链接服务提供者,其网站上提供的涉及唱片公司享有著作权的某歌曲的链接侵犯了自己的信息网络传播权。唱片公司向千度公司提交书面通知要求其删除侵权作品。对此,下列哪些选项是正确的?( )A.唱片公司的通知书应当包含该作品构成侵权的初步证明材料B.千度公司接到书面通知后,可在合理时间内删除涉嫌侵权作品,同时将通知书转送该作品的提供者C.该影视作品提供者接到千度公司转送的书面通知后,认为提供的作品未侵犯唱片公司的权利的,可以向千度公司提出书面说明,要求恢复被删除作品D.千度公司收到该影视作品提供者的书面说明后应即恢复被删除作品,同时将该影视作品提供者的说明转送唱片公司的,则唱片公司不得再通知千度公司删除该作品

李某经营一家餐厅,其购买了一张音乐人张某创作的流行音乐《暗香》的唱片,该唱片是某唱片公司录制。张某为了给食客营造一个舒适悠闲的就餐环境,在其餐厅播放了《暗香》。中国音乐著作权协会认为李某的行为构成了对张某著作权的侵犯,将其诉至法院。李某的行为是否构成侵权?如果构成侵权,侵犯了谁的权利?侵犯的是什么权利?

甲创作了一首歌曲,乙经甲授权后演唱并将该首歌曲收录在由丙公司为其录制的唱片中。丁网站未经任何人许可,擅自将该唱片中的所有歌曲上传供网民免费下载。根据我国著作权法规定,丁网站A.侵犯了甲、乙的发表权B.侵犯了乙、丙的播放权C.侵犯了甲、乙、丙的复制权D.息网络传播权

某网站未经许可,将唱片公司录制的CD上传至因特网上进行传播,该行为侵犯了哪些人的权利?()A、作词作曲者B、表演者C、唱片公司D、网络服务商

独立厂牌指的是()。A、个人创办的唱片公司B、不在大型唱片公司旗下的唱片公司C、只发行一种音乐类型的唱片公司D、针对独立歌手设立的唱片公司

甲电视台获得了某歌星演唱会的现场直播权,乙电视台未经许可将甲电视台播放的节目录制在音像载体上以备将来播放,并复制该音像载体。观众黄某未经许可将甲电视台的该节目复制一份供其儿子观看。根据著作权法及相关规定,下列哪些说法是正确的?()A、乙电视台侵犯了该歌星的作为表演者的权利B、甲电视台有权禁止乙电视台的录制复制行为C、黄某的行为侵犯了甲电视台的复制权D、黄某的行为侵犯了该歌星的作为表演者的权利

张某创作并演唱的某流行歌曲出版发行后,某网络公司将该歌曲上传到其网站,供在线播放和下载,但未经张某同意。根据著作权法及相关规定,该网络公司的行为侵犯了张某的下列哪项权利?()A、发表权B、表演权C、广播权D、信息网络传播权

作家甲创作了一首新歌,歌手乙进行了演唱,唱片公司丙录制成CD唱片,网站丁未经甲乙丙许可将该CD盘全部歌曲上网,下列表述正确的是()A、丁侵犯了甲乙丙的信息网络传播权B、丁侵犯了甲乙丙的表演权C、丁侵犯了乙丙的播放权D、丁侵犯了甲乙的发表权

甲网站与乙唱片公司签订录音制品的信息网络传播权许可使用合同,甲网站按约定支付报酬后,即开展了网上原版音乐下载业务。对甲网站的行为应如何定性?()A、是合法使用行为B、构成侵权行为,因为该行为应取得著作权人的许可,而不是取得录音制作者的许可C、构成侵权行为,因为该行为还须取得著作权人、表演者的许可并支付报酬D、构成侵权行为,因为该行为虽然无须取得著作权人的许可,但必须取得表演者的许可

多选题甲公司是一家音乐唱片公司,2019年12月1日向顾客授予针对一张1975年录制的某一著名管弦乐队演奏的古典交响音乐的唱片许可证,该客户是一家消费品公司,拥有在两年内所有的商业渠道(包括电视广播网络广告)使用该交响乐唱片的权利,甲公司提供许可证而每个月收取10万元的固定对价,该份合同包括企业提供的商品和服务,该合同属于不可撤销合同。2019年甲公司下列会计处理正确的有( )。A甲唱片公司转让许可证的承诺的性质是向客户提供知识产权的使用权,因此属于某一时点履行的义务B甲唱片公司转让许可证的承诺的性质是向客户提供知识产权的使用权,因此属于某一时段履行的义务C2019年甲唱片公司一次性确认收入240万元D2019年甲唱片公司确认一个月收入10万元

多选题新世界唱片公司是《中华民歌经典》唱片的著作权人,依我国《著作权法》,新世界公司对该唱片享有的权利有( )A复制权B出租权C信息网络传播权D表演权E播放权

单选题某网站未经许可将唱片公司录制的CD上传至因特网上进行传播,该行为侵犯了的()权利。A作词作曲者B表演者C唱片公司D网络服务商

单选题张某创作并演唱的某流行歌曲出版发行后,某网络公司将该歌曲上传到其网站,供在线播放和下载,但未经张某同意。根据著作权法及相关规定,该网络公司的行为侵犯了张某的下列哪项权利?()A发表权B表演权C广播权D信息网络传播权

多选题世界主要的著作权国际条约有A《保护文学艺术作品伯尔尼公约》B《保护表演者、唱片制作者和广播组织罗马公约》C《保护唱片制作者禁止未经许可复制其唱片的日内瓦公约》D《发送卫星传输节日信号布鲁塞尔公约》E《知识产权协定》

多选题关于著作权侵权行为的认定,下列说法正确的是(  )。A甲、乙合作创作《民法的精神》一书,由甲最后统稿。甲统稿后以自己独著的方式出版该书。甲侵犯了乙的署名权B甲演唱张某创作的新歌,由乙公司录制为唱片专辑《夏天》。丙开设音响店,购买该正版唱片后通过出租盈利。丙侵犯了张某、甲以及乙公司的出租权C刘某创作歌曲《秋意浓》,由著名影星张某演唱,甲公司录制成CD公开发行。丁购买后上传至网络供网友免费下载。此时,丁侵害了刘某、张某和甲公司的信息网络传播权D张某在首都体育馆开告别歌坛演唱会,甲公司经许可录制VCD发行,乙电视台的音乐频道播放了该演唱会实况录像,虽未经许可但向张某及甲公司均寄送了报酬,不构成侵权