问答题材料1和材料2观点的区别。
问答题
材料1和材料2观点的区别。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据以下材料回答相关问题(20分)。[材料1] 韩非提出“世异则事异，事异则备变”，“法与时转则治，治与世宜则有功”。[材料2]《坛经》中记载：“时有风吹幡动，一僧曰风动，一僧曰幡动，议论不已。慧能进曰：不是风动，不是幡动，仁者心动。”[材料3] 列宁指出把主要的注意力正是放在认识“自己”运动的源泉上;只有对立统一的观点：才提供理解一切现存事物的“自己运动”的钥匙，才提供理解“飞跃”、“渐进过程的中断”，向对立面的转化，旧东西的消灭和新东西的产生的钥匙。 请回答：(1) 材料1和材料2的观点有何异同?(2) 材料2和材料3的主要分歧是什么?并加以评述。
下面材料是有关真理检验标准的论述：材料1：马克思说：“人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己的思维的真理性，即自己思维的现实性和力量”毛泽东说：“真理的标准只能是社会实践。”材料2：实用主义者詹姆斯说：“凡是有利于我们工作，并使我们得到效果的东西就是真理，这也是真理的唯一标准。”请回答：(1)材料1和材料2的观点一致吗?为什么?(2)用马克思主义认识论的观点分析材料2的观点。
常规堵漏材料一般分纤维材料、片状材料和粒状材料三类，要取得好的堵漏效果，三种材料需按一定的比例混合使用，片状材料：纤维材料：粒状材料的比例为（）。A、1：2：3；B、1：3：2；C、3：2：1；D、2：1：3。
（材料 1）某企业为了追求效率，推行差别工资，使劳动者收人差距扩大。 [材料 2 」一些企业在竞争中落败，为了解决困难企业职工和低收人职工的生活问题，政府采取了一系列救济措施，并积极建立社会保障体系。 请回答：运用有关原理，分别说明材料 1 、 2 的合理性。材料 1 和材料 2 分别表达了什么样的哲学观点？
阅读下列关于运动和发展不同观点的材料，并回答有关问题。 （材料 1）韩非提出“世异则事异，事异则备变” ， “法与时转则治，治与世宜则有功”。 （材料 2）《坛经》中记载：“时有风吹蟠动，一僧曰风动，一僧曰蟠动，议论不已。慧能进曰：不是风动，不是蟠动，仁者心动。” （材料 3）列宁指出把主要的注意力正是放在认识“自己”运动的源泉上；只有对立统一的观点：才提供理解一切现存事物的“自己运动”的钥匙，才提供理解“飞跃”、“渐进过程的中断”，向对立面的转化，旧东西的消灭和新东西的产生的钥匙。 请回答：材料1和材料2的观点有何异同？
问答题结合材料2评析材料1的观点。