多选题认定被告注册、使用域名的行为是否构成侵权或者不正当竞争的必备要件有：（）。A原告请求保护的民事权益合法有效B被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认C被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由D被告对该域名的注册、使用具有恶意
多选题
认定被告注册、使用域名的行为是否构成侵权或者不正当竞争的必备要件有：（）。
A
原告请求保护的民事权益合法有效
B
被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认
C
被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由
D
被告对该域名的注册、使用具有恶意
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
涉及域名侵权纠纷的案件，应当由下列哪一级人民法院管辖（）。A、原告发现该域名的计算机终端等设备所在地的基层人民法院B、侵权行为地或者被告住所地的高级人民法院C、侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院D、原告发现该域名的计算机终端等设备所在地的高级人民法院
认定被告注册、使用域名的行为是否构成侵权或者不正当竞争的必备要件有：（）。A、原告请求保护的民事权益合法有效B、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认C、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由D、被告对该域名的注册、使用具有恶意
下列属于修订后的《商标法》的内容有（）。A、未经商标注册人的许可，在“同一种”商品上使用与其注册商标“相同”的商标的，属于商标侵权行为B、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标“近似”的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权C、未经商标注册人的许可，在“类似”商品上使用与其注册商标“相同或者近似”的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权D、未经商标注册人的许可，在“同一种”商品或者“类似”商品上使用与其注册商标“相同或者近似”的商标的，属于商标侵权行为
根据规定，涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告所在地的中级人民法院管辖。对难以确定的原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为（）A、原告所在地B、被告所在地C、侵权结果地D、侵权行为地
根据规定，涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告所在地的中级人民法院管辖。对难以确定的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为（）。A、原告所在地B、被告所在地C、侵权结果所在地D、侵权行为地
多选题认定被告注册、使用域名的行为是否构成侵权或者不正当竞争的必备要件有：（）。A原告请求保护的民事权益合法有效B被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认C被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由D被告对该域名的注册、使用具有恶意
多选题被告的行为被证明具有下列哪些情形时，人民法院应当认定其具有恶意：（）。A为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；B被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别C注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的D曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的
问答题某企业甲于2003年获得了“兰亭”商标专用权，使用在女士服装上并已经在市场上享有较高知名度和美誉度。2011年5月，企业乙通过域名注册商丙注册了“lanting.com.cn”域名，并在该域名网站上发布乙生产的女士服装经营信息。之后甲注册“lanting.com.cn”域名时因乙的在先注册而没有成功，遂将乙和丙诉上法庭，认为乙、丙的行为构成不正当竞争，要求乙将该域名无偿转移给甲，并要求乙、丙共同赔偿损失。乙抗辩，兰亭是风景名胜地名，且乙设立在该地附近，有权将这一公共资源作为域名使用，并且在网站上没有任何使用甲商标的行为。丙认为，作为域名注册服务商遵循“先申请，先服务”的原则，没有责任审查该域名应当归谁所有，故不承担任何责任。 请回答： (1)乙的抗辩是否成立?为什么? (2)丙是否有不正当竞争行为?为什么? (3)该域名是否应当无偿转让给甲?为什么?
单选题根据规定，涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告所在地的中级人民法院管辖。对难以确定的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为（）。A原告所在地B被告所在地C侵权结果所在地D侵权行为地
多选题林贝公司拥有一驰名商标，徐浩系个体工商户，为扩大自己产品的销量，将林贝公司的驰名商标注册为网络域名进行网上宣传，就此林贝公司职员向某律师进行咨询，某律师下列陈述正确的是哪几项？（ ）A徐浩的行为已构成侵权B人民法院认定该行为构成侵权的，应当直接判令由林贝公司注册使用该域名C人民法院认定该行为构成侵权的，并给林贝公司造成实际损害的，可以判令徐浩赔偿损失D如林贝公司许可华达公司独占使用其驰名商标，在合同履行期间，华达公司也可以向人民法院提起诉讼
问答题擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人商品的不正当竞争行为的构成要件有哪些？