问答题分析上述四条措施是否正确，说明理由。
问答题
分析上述四条措施是否正确，说明理由。
参考解析
解析：
相关考题：
背景中的材料计划管理程序是否合理？说明理由。逐条判断对材料工程指标及工程特性要求是否合理？说明理由。从“价差”方面分析材料成本增加的可能原因，并提出通过物耗管理控制成本的方法。项目部的做法是否正确？如不正确，提出正确的处理办法。按公路工程质量事故的分类标准，所述事故属于何种质量事故？项目部处理方式 是否恰当？说明理由。分析存在的仪器管理问题，并提出正确的处理方法。
甲公司为乙上市公司实际控制人，拟通过收购丙上市公司（以下简称“丙公司”）的股份，达到控制丙公司的目的。在董事会讨论收购方案时，一些董事分别提出以下观点：（1）以下属的两个子公司作为收购人，通过证券交易所的证券交易收购丙公司的股份。两个子公司持有丙公司的股份合计达到5%之日起3日内，即向中国证监会提交书面报告，但对被收购公司暂时保密。（2）两个子公司持有丙公司的股份合并计算。合计达到5%时，并且每增加5%时，均应暂停交易。（3）收购丙公司已发行的股份合计达到30%时，如果资金允许继续进行收购，即向丙公司所有股东发出收购60%股份的要约。如果资金短缺，则面向特定股东协议收购。（4）收购要约约定的收购期限初步定为20日，根据收购情况再作调整。（5）如果预受要约股份的数量超过预定的60%时，则以抽签的方式确定收购预受要约的股份。（6）如果由于资金不足，导致无法继续收购，则向中国证监会提出豁免申请。（7）在收购行为完成9个月后，可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。丁公司非与甲公司受同一实际控制人控制。要求：分析上述观点是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（1）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（2）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（3）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（4）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（5）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（6）是否符合法律规定？并分别说明理由。 、分析上述观点（7）是否符合法律规定？并分别说明理由。
问答题分别分析事件1至事件5的做法是否正确？说明理由。