问答题问题三：从著作权法角度看，为什么问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？
问答题
问题三：从著作权法角度看，为什么问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
多选题问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。A甲出版社硬性规定作品翻译的时间，侵犯译者的权利B甲出版社出版涉案翻译作品并没有侵犯王建的复制权和发行权C甲出版社侵犯了王建的署名权，应该承担法律责任D甲出版社支付翻译费的方式违反法规规定E甲出版社既是侵权者，同时也是受害者
问答题计算简答题：根据所给材料回答问题。问题一：甲出版社是否侵犯了张强的署名权？为什么？问题二：甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？问题三：张强计算稿酬的方法存在哪些失误？问题四：甲出版社究竟应该支付给张强税前稿酬多少元？请列出算式计算，以验证甲出版社的说法是否属实。
问答题简答题：根据所给材料回答问题。（本题20分）2012年，某大学教授G从国内公开出版的一些报刊中剪贴收集了几十个案例分析，一一标上原文标题、原作者姓名以及报刊名称和期号，按主题整理成讲义《企业成功管理三十例》，复印后分发给包括H在内的数名研究生作为参考资料。H毕业后到某学院任教。在教学中，他多次引用该讲义的材料作案例评析，颇受学生欢迎。2015年初，H把原来格式五花八门的《企业成功管理三十例》输入电脑，整理成格式整齐划一、署名“G、H合编”的书稿，并于2015年6月到K出版社联系出版。该年10月，K出版社出版的图书《企业成功管理三十例》出版发行。但是，该书在市场上销售尚不到半年，K出版社、H和G以及该书所收案例的原作者们（下简称“原作者”）却都成了一件著作权诉讼案的当事人而对簿公堂。问题一：关于G在本案中情况，下列说法正确的是（ ）。 A. G不能未经原作者许可就将他们的作品制成讲义 B. G制作讲义可以不经原作者同意，但应该向他们付酬 C. G并不是《企业成功管理三十例》的合作作者，而是汇编作品的著作权人 D. G对《企业成功管理三十例》并不享有著作权，因为其中载有的都是他人创作的作品 E. G可以要求H和K出版社赔偿精神损失和经济损失问题二：关于H在本案中情况，下列说法正确的是（ ）。 A. H可以不经G同意而使用其所编讲义作为讲课材料，但不能用于出版 B. H擅自改变讲义的格式侵犯了G的修改权 C. H可以独立决定将作品交付出版，但应将从中得到的收益与G分享 D. H虽然对讲义做了整理工作，但并不享有它的著作权 E. H须为自己的行为承担民事法律责任问题三：从著作权法角度评析K出版社在本案中的情况，下列说法中正确的是（ ）。 A. K出版社侵犯了原作者的著作权 B. 原作者多年前发表的作品已进入公有领域，K出版社再次出版是合理使用 C. K出版社侵犯了G的著作权 D. K出版社只要向G及时支付报酬，就不会侵犯他的权益 E. K出版社不付稿酬实际上也侵犯了H的著作权问题四：从著作权法角度看，你为什么认为问题三中有关K出版社的某项或某几项说法是正确的？请分别简要说明理由（示例：×项是因为……）。问题五：K出版社应该承担什么民事责任？问题六：K出版社是否尽到合理的注意义务？为什么？
多选题问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。A甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权B甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的署名权C甲出版社在《都市风尚》上发布广告的行为侵犯了张永彬的复制权、发行权D甲出版社侵犯了张永彬的修改权、保护作品完整权E甲出版社支付报酬的时间违反国家规定，侵犯了方岑和张永彬的利益
问答题问题五：为什么问题四中的某项或某几项说法是错误的？