一般认为,()作为解释规则之一,只有在其他解释方法均不能奏效,不能解决合同中的疑义和漏洞时,方可求助之。更为重要的是,限制该解释方法的消极作用的根本途径应在于强化法官教育和法官资格证制度,以提高法官素质并健全其人格。 A.诚信解释B.目的解释C.习惯解释D.整体解释

一般认为,()作为解释规则之一,只有在其他解释方法均不能奏效,不能解决合同中的疑义和漏洞时,方可求助之。更为重要的是,限制该解释方法的消极作用的根本途径应在于强化法官教育和法官资格证制度,以提高法官素质并健全其人格。

A.诚信解释

B.目的解释

C.习惯解释

D.整体解释


相关考题:

有关法律解释在审判实践中的应用,以下哪个同学的观点是正确的( )A.甲同学认为,法律解释在审判实践中不能应用,以防法官任意判案B.乙同学认为,审判实践离不开法律解释的应用,否则法官无法判案C.丙同学认为,每次审判实践只能选择一种法律解释的方法加以应用D.丁同学认为,每次审判实践可以有多种法律解释的方法应用,且无顺序限制

某法官在审理一起刑事案件时,接受被告人家属的贿赂,对刑法条文进行了过于狭义的解释,导致该被告人被无罪释放。该法官的解释为下列哪一项()。A.限制解释B.字面解释C.历史解释D.体系解释

张法官在审理一起刑事案件过程中,需要对我国《刑法》中的“入户盗窃”中的“户”进行界定。对此,下列说法中正确的有哪些?( )A.一般而言,张法官应当首先使用文法解释的方法B.如果文法解释不能取得满意的解释,张法官还可以使用系统解释的方法和目的解释的方法C.法律解释方法的位阶关系并不固定D.由于解释方法不同往往带来解释结果的差异,所以在对法律进行解释的过程中,法官往往只能选择一种方法进行解释

张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?( )A.解释法律时应首先运用文义解释方法B.法官对条文作了扩张解释C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D.一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释

B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心,从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为,应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为,立法者所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为。从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊条款。对此,下列说法正确的是:( )A.法官甲在此案中使用了辩证推理的方法B.法官乙在此案中使用了类比推理的方法C.法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释D.法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释

B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心,从该取款机上多取出数10万元。B银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为.应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为,立法者所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为。从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊条款。对此,下列说法正确的是:( )A.法官甲在此案中使用了辩证推理的方法B.法官乙在此案中使用了类比推理的方法C.法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释D.法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释

张法官在审理一起刑事案件过程中,需要对我国《刑法》中的“入户盗窃”中的“户”进行界定。对此,下列说法中正确的有哪些?( )《》( )A.一般而言,张法官应当首先使用文法解释的方法B.如果文法解释不能取得满意的解释,张法官还可以使用系统解释的方法和目的解释的方法C.法律解释方法的位阶关系并不固定D.由于解释方法不同往往带来解释结果的差异,所以在对法律进行解释的过程中,法官往往只能选择一种方法进行解释

张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?( )(2015年)A.解释法律时应首先运用文义解释方法B.法官对条文作了扩张解释C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D.一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释

张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的? A.解释法律时应首先运用文义解释方法 B.法官对条文作了扩张解释 C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的 D.一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释