甲某驾驶汽车因为超速行驶将丙某撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重，为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案( )。A．甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪B．甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯C．甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪D．甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
甲某驾驶汽车因为超速行驶将丙某撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重，为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案( )。
A．甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
B．甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯
C．甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
D．甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
相关考题：
甲、乙为兄弟，二人因为甲某与丙某打架一事而与丙某结仇，一直伺机报复。某日，甲某出资由乙某买回四把斧子，以备报复使用。甲乙二人纠集丁某等六人到家中，共谋伤害丙某。乙某从甲某的房间中拿出一把散弹枪、四把斧子，分发众人，然后由乙某带领丁某等六人到丙某的家中，将丙某重伤致残。甲某独自留在家中。甲某的行为应当认定为：（ ）A．主犯B．预备犯C．既遂犯D．中止犯
第 35 题 甲某妻子乙某常年在外打工，并提出离婚。甲某为了阻止乙某外出打工，避免离婚，唆使丙某将乙某的手指剁下2个或者割下1只耳朵，并将乙某带回的财物抢走，以掩人耳目。同时许诺强取的乙某的财物归丙某，作为酬谢。丙某将此情况告诉丁某，并邀请丁某参加。某晚，丙、丁二人进入乙某卧室。在抢取了乙某价值4000元的财物后，又用刀将乙某的一只耳朵割下(重伤)。下列说法正确的是：（ ）A．甲某构成故意伤害罪、抢劫罪B．甲某只构成故意伤害罪C．丙某、丁某构成故意伤害罪、抢劫罪D．丙某、丁某只构成抢劫罪
甲、乙二人看见荒山下面停放着一辆汽车。二人就把车推到附近树林里隐藏起来。因为二人不会驾驶，就商量由乙某回家叫丙某来开走该车。丙某、乙某到树林处与甲某会合一同将车开到县城销售、分赃。后来经查证，该车系地质局所有，地质队员下车勘查地形，将车停放于此，但因为该车被隐藏而未能找到。则丙某的行为属于：（ ）A．掩饰犯罪所得罪B．包庇罪C．承继的共犯D．隐瞒犯罪所得罪
某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）A.甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯B.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪C.甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚D.甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
案情：甲某因为丁某欠其20万元赌债久拖不还，便纠集乙、丙将丁某骗至自己开办的水泥场内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲某对被捆绑的丁某进行殴打，致使丁某昏死过去。甲某以为丁某已经死亡，将丁某藏匿于水沟中，致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁某死亡，十分害怕。甲某等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁某的妻子发出一封勒索信，称丁某被绑架，索要30万元人民币放人，然后分头逃匿。甲某在逃避追捕中，登上一辆长途公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车，甲某声称，要想下车，必须交出身上的钱物，众乘客只好交出财物才得以下车，司机也趁机逃走。甲某干脆自己开车。甲某只开过农用三轮车，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。因此路过一个小镇时，撞倒了一个行人(致其轻伤)。镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲某因恐惧根本不敢停车，将拦截汽车的三人撞倒后(其中一人死亡，一人重伤，一人轻伤)，继续逃逸。乙、丙二人在逃匿中，搭乘一辆出租车，乘司机下车在路边小便之际，乙某突然将车开走。该车司机急追，但未能追上。乙某开车时不小心撞到路边的行人，乙某下车察看发现被撞行人受伤未死，问丙某如何处理。丙某说事到如今，管不了那么多了，叫乙某赶快开车离开。乙某于是将行人拖到前方不远的垃圾站，驾车离开后4个小时，该被撞行人被发现，因抢救无效而死亡。请分析甲、乙、丙行为的性质。
甲某(女)给丙某(丙某系甲某的小叔子)投了金额为人民币30万元的祥运定期保险。此后，甲某为骗取保险金，与乙某密谋杀害丙某。某日晚8时许，甲某与丙某在临平看了店面后，甲某打电话给乙某，告诉乙某自己所在的位置，当乙某找到甲某、丙某后，甲某以乙某要回许村，叫丙某带乙某回家为由，叫乙某坐在丙某的助动车后座上。丙某带乙某在前，甲某一人骑助动车在后，当行至临平镇长树村机埠时，乙某用手势示意甲某停车，稍后，乙某以要小便为由下车，并拿出事先准备的铁榔头，猛击丙某的头部数下，致丙某严重颅脑外伤伴急性失血死亡。根据资料回答 80～81 题。第 80 题 关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）A．甲某构成故意杀人罪B．甲某构成保险诈骗罪(未遂)C．对甲某应当数罪并罚D．对甲某应当择一重罪处罚
下列选项中构成间接正犯的是：（ ）A.甲痛恨丙，并知道乙有喝醉酒发酒疯打人的毛病。为了痛打乙，甲喊来乙、丙共同喝酒，把乙和丙灌醉后，将乙、丙锁在房间里离开，后发现丙被乙打成重伤B.医生赵某发现自己痛恨的钱某来看病，就故意开错药，并让护士陈某给钱某注射，致钱某重伤C.利用他人的正当防卫、紧急避险行为实施犯罪D.利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪
关于正当防卫，下列哪一选项是正确的？()A:甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人钱某持刀袭击。钱某追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与钱某搏斗，将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力，钱某的行为不属于“不法”侵害，所以甲的行为不属于正当防卫，而属于紧急避险B:赵某持刀抢劫出租车司机乙，强行抢走财物后下车逃跑。乙发动汽车追赶，在追了200米后将赵某撞成重伤，并夺回财物。由于赵某的不法侵害已经结束，故乙的行为不属于正当防卫，而属于超法规的自救行为C:丙发现李某生产、销售劣质产品，而将李某打成轻伤，致使李某在随后三天无法生产、销售伪劣产品。由于丙阻止了正在进行的不法侵害，故丙的行为属于正当防卫D:丁被孙某追杀，逃跑过程中捡起木棒砸向孙某，将孙某和附近跑步的蔡某砸成重伤。丁砸伤孙某属于正当防卫，而砸伤蔡某不属于正当防卫
关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的? A.甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂B.乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫C.丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤D.丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡