陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评，便对吴某怀恨在心。一天晚上下班后，陈某骑自行车尾随吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。 问：吴某的行为是否属于正当防卫?
陈某因醉酒上班迟到被吴某当场批评，便对吴某怀恨在心。一天晚上下班后，陈某骑自行车尾随吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。 问：吴某的行为是否属于正当防卫?
相关考题：
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有?( )A.对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B.在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C.要求陈某当场缴纳罚款D.吴某称如不服则加重处罚
1997年10月15日，某校学生陈某（1981年11月生）与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。陈某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。陈某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破，倒地休克（法医鉴定为重伤）。经送医院抢救，吴某脱离危险，一个月后痊愈。请分析：陈某的行为是否构成犯罪？
2017年8月10日晚，吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案，吴某得知公安机关立案的消息之后，就闻风而逃，至今未回。下列说法，正确的是( )。A.对陈某的追诉时效期限是15年B.对陈某的追诉时效期限是10年C.陈某不受追诉时效期的限制D.对陈某的追诉时效期限是20年
犯罪嫌疑人陈某，男，22岁，工人。陈某与张某平时关系不错，后因受他人挑拨，陈对张产生了强烈不满，于是就寻机报复张。陈某经了解知道了张某经常走的路线和时间，便到商店买了一把三角刮刀，决心给张某“放放血”。一天夜里，陈某身带三角刮刀，藏在张某经常经过的道路旁边，等候张。但是，张某这天被朋友叫去喝酒，晚上没有回家。陈某白等了一个晚上，没能实现给张某“放放血”的目的。后陈某因盗窃案发，被逮捕后供述了上述行为。请根据故意犯罪的停止形态理论分析：陈某的行为属于什么性质的行为？为什么？
法院就某民事案件做出了生效判决,但债务人冯某拒绝履行,于是债权人陈某请求法院强制执行。冯某申请暂缓执行,并由吴某以自有房屋为其提供担保,陈某对此表示同意。但是,暂缓执行期限届满后,冯某仍不履行义务。对此,下列哪些选项是错误的?A.陈某应起诉吴某,取得执行依据可申请执行吴某的担保房产B.冯某财产不能清偿全部债务时陈某方能起诉吴某,取得执行依据可申请执行吴某的担保房产C.冯某财产不能清偿吴某债权时法院方能执行吴某的担保房产D.法院可以直接裁定执行吴某的担保房产
李某和吴某签订购买宠物狗的合同，该买卖合同约定，吴某将宠物狗交付给李某后30日内，李某向吴某付款2000元。问： (1)假如在交付日期到来之前，吴某向李某表示，由于狗已经卖给他人，要求解除合同，则吴某的主张能否成立?为什么?此时李某应如何维护自己的权益? (2)假如在交付日期到来之前，吴某的朋友王某向吴某反映，称李某是一个骗子，劝告他不要卖狗，则吴某如何做才能维护自己的利益?为什么? (3)假如吴某委托陈某(15岁)将狗交给李某，则该委托合同的效力应当如何认定? (4)假如吴某将狗交给陈某后，陈某在没有将狗交付之前，狗将行人咬伤，则应当由谁承担狗咬伤他人的侵权责任?为什么? (5)假如吴某将狗委托给陈某后，陈某将狗卖给了张某，则该买卖合同的效力应当如何确定? (6)按照上述(5)的情形，如何才能使该买卖合同成为有效合同? (7)假如陈某和张某的买卖合同为有效合同后，李某是否有权要求吴某承担违约责任?为什么?
2、A区的陈某与B区的吴某签订房屋租赁合同，陈某承租吴某位于C区的房屋一套，因陈某未支付房屋租金，吴某向A区法院申请支付令，责令陈某支付拖欠的房屋租金。A区法院受理吴某申请后，独任审判员于某经审查向陈某发出支付令，因陈某拒收支付令，向其留置送达了支付令。陈某向C区法院起诉，称自己已经全部支付房屋租金，并且要求解除与吴某之间的房屋租赁合同。C区法院受理了陈某起诉后，A区法院裁定终结了督促程序。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？A．A区法院由于某独任审查是正确的B．A区法院留置送达支付令是不正确的C．C区法院受理陈某的起诉是正确的D．A区法院裁定终结督促程序是不正确的
A区的陈某与B区的吴某签订房屋租赁合同，陈某承租吴某位于C区的房屋一套，因陈某未支付房屋租金，吴某向A区法院申请支付令，责令陈某支付拖欠的房屋租金。A区受理吴某申请后，独任审判员于某经审查向陈某发出支付令，因陈某拒收支付令，向其留置送达了支付令。陈某向C区法院起诉，称自己已经全部支付房屋租金，并且要求解除与吴某之间的房屋租赁合同。C区法院受理了陈某起诉后，A区法院裁定终结了督促程序。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？A．A区法院由于某独任审查是正确的B．A区法院留置送达支付令是不正确的C．C区法院受理陈某的起诉是正确的D．A区法院裁定终结督促程序是不正确的
A区的陈某与B区的吴某签订房屋租赁合同，陈某承租吴某位于C区的房屋一套，因陈某未支付房屋租金，吴某向A区法院申请支付令，责令陈某支付拖欠的房屋租金。A区法院受理吴某申请后，独任审判员于某经审查向陈某发出支付令，因陈某拒收支付令，向其留置送达了支付令。陈某向C区法院起诉，称自己已经全部支付房屋租金，并且要求解除与吴某之间的房屋租赁合同。C区法院受理了陈某起诉后，A区法院裁定终结了督促程序。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？A．A区法院由于某独任审查是正确的B．A区法院留置送达支付令是不正确的C．C区法院受理陈某的起诉是正确的D．A区法院裁定终结督促程序是不正确的