精神病患者,李某,50岁。明显打砸行为,不分场合,仅针对财物,不能接受劝说而停止。患者的攻击行为已经发生在家庭以外的场合,同时劝说无效。以上行为评估危险性为A、0级B、1级C、2级D、3级E、4级

精神病患者,李某,50岁。明显打砸行为,不分场合,仅针对财物,不能接受劝说而停止。患者的攻击行为已经发生在家庭以外的场合,同时劝说无效。以上行为评估危险性为

A、0级

B、1级

C、2级

D、3级

E、4级


相关考题:

严重精神障碍危险性评估的3级是指明显打砸行为,不分场合,针对财物,能接受劝说而停止。() 此题为判断题(对,错)。

严重精神障碍患者危险性评估的3级是指明显打砸行为,不分场合,针对财物,不能接受劝说而停止。() 此题为判断题(对,错)。

如严重精神障碍患者行为出现“持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止”,其危险性评估应为()级。 A、4B、3C、2D、1

如严重精神障碍患者行为出现“明显打砸行为,不分场合,针对财物,不能接受劝说而停止”,其危险性评估应为()级。 A、0B、1C、2D、3

持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止是危险性评估3级。() 此题为判断题(对,错)。

重性精神疾病危险性评估分级1级为A.口头威胁,喊叫,但没有打砸行为B.打砸行为,局限在家里,针对财物,能被劝说制止C.明显打砸行为,不分场合,针对财物,不能接受劝说而停止D.持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止E.持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为;无论在家里还是公共场合

危险性评估3级指的是患者的明显打砸行为,不分场合,针对财物;不能接受劝说而停止。() 此题为判断题(对,错)。

重性精神疾病患者危险性评估分级中,4级是指() A.口头威胁,喊叫,但没有打砸行为B.持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止C.打砸行为,局限在家里,针对财物,能被劝说制止D.明显打砸行为,不分场合,针对财物。不能接受劝说而停止

下列哪一项,属于《严重精神障碍管理治疗工作规范(2018年版)》中危险性评估3级的描述() A.持械针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为,无论在家里还是公共场合B.打砸行为,局限在家里,针对财物,能被劝说制止C.持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止(包括自伤、自杀)D.明显打砸行为,不分场合,针对财物,不能接受劝说而停止