纳税人张某对某县税务局对其决定补税9851700.30元不服,认为补税依据不充分,在依法经过复议后决定向县人民法院起诉,请求县人民法院判决撤销县税务局的补税决定,在案件审理期间,被告某县税务局作出书面决定,重新对纳税人核定补税8235068.45元,并书面告知审理此案的县人民法院。对此,原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为,被告原决定补税9851700.30元的征税决定在具体适用实体税收规章文件、确定计税依据方面违法。对此,正确的处理是()。A、裁定驳回起诉B、判决撤销原征税决定C、判决驳回原告诉讼请求D、判决确认原征税决定违法

纳税人张某对某县税务局对其决定补税9851700.30元不服,认为补税依据不充分,在依法经过复议后决定向县人民法院起诉,请求县人民法院判决撤销县税务局的补税决定,在案件审理期间,被告某县税务局作出书面决定,重新对纳税人核定补税8235068.45元,并书面告知审理此案的县人民法院。对此,原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为,被告原决定补税9851700.30元的征税决定在具体适用实体税收规章文件、确定计税依据方面违法。对此,正确的处理是()。

A、裁定驳回起诉
B、判决撤销原征税决定
C、判决驳回原告诉讼请求
D、判决确认原征税决定违法

参考解析

解析:本题考核被告一审期间改变被诉行政行为的处理。被告在一审期间改变被诉行政行为的,应当书面告知人民法院。被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的,人民法院应当依法作出确认判决。

相关考题:

根据下列材料,回答 95~96 题:某县税务局在一次税务检查中发现甲公司漏缴税款,遂作出决定要求其补缴税款及滞纳金共计4925.34元,并处以200元的罚款。甲公司认为自己因为计算错误欠缴税款属实,但不赞同对其处以200元罚款,于是向市税务局申请复议。市税务局作出复议决定后,甲公司仍然不服,向人民法院提起诉讼。第 95 题 若市税务局的复议机关维持了补缴税款的金额,但撤销了对甲公司的2O0元罚款的处罚决定,则甲公司可以向以下哪个人民法院提起诉讼( )A.县税务局所在地的人民法院B.市税务局所在地的人民法院C.甲公司住所地的人民法院D.作出行政决定的人民法院

张某未经批准在门前耕地建起一幢小楼,并将该房卖给徐某。县土地管理局以张某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。张某不服,起诉至法院。诉讼期间,县土地管理局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了罚款处罚,并动员张某撤诉。张某拒绝撤诉,法院应当如何处理?( )A.审理原处罚决定,认为原处罚决定违法,作出确认违法的判决B.审理变更后的处罚决定C.驳回原告起诉而终结案件D.审理原处罚决定,认为原处罚决定合法的。作出驳回诉讼请求的判决

根据材料回答5~8题:2011年4月17日,某县地税务局工作人员张某等三人,在对陈某的烟酒店进行检查时发现,陈某有伪造完税凭证的行为,对陈某作出罚款500元的行政处罚。同时张某向陈某表示,如果陈某赠送一条好烟,可以免除处罚。两人因此发生口角,进而动手,造成陈某轻伤。陈某花费医疗费用2000元。后陈某接到县税务局对其作出罚款5000元的处罚决定。本案中,对县地税务局的罚款决定,下列说法正确的有( )。A.县地税务局在作出该罚款决定前应当向陈某送达《税务行政处罚告知书》B.县地税务局应当同时作出责令陈某限期改正的行政处罚决定C.陈某有权要求县地税务局就罚款的行政处罚举行听证D.陈某对罚款行政处罚决定不服,在向县人民政府申请复议的同时可以提出赔偿请求E.陈某对罚款处罚决定不服的,应当先申请行政复议

(2016年)2016年底,梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款,2018年初,梁某发现多缴税款39万元,5月15日,梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还的复议决定后,依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有( )。A.本案被告仅为县税务局B.市税务局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县税务局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.法院审理此案应当就县税务局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审,并可适用司法解释E.法院应当在审查县税务局行政行为合法性的同时,一并审查市税务局复议决定的合法性

某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚,张某认为税务所没有行政处罚权,以该镇税务所所属的县税务局为被告,向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格,应当变更被告为某镇税务所,而张某不同意变更。此时,不应:A:裁定驳回起诉B:经审理后,判决驳回起诉C:经审理后,判决原告败诉D:进行调解,如达成调解协议,告知原告撤诉;如达不成协议,判决驳回起诉

区税务局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重,向市税务局申请复议。市税务局经复议审理,决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服,遂向法院起诉市税务局。法院经审理认为,30000元的罚款处罚也过重,显失公平。根据行政诉讼法律制度的规定,法院正确的处理方式是(  )。A.只能判决撤销区税务局的处罚决定,责令其重新作出处罚决定B.只能判决撤销区税务局和市税务局的决定,责令区税务局重新作出处罚决定C.只能判决撤销市税务局的决定,但不得责令其重新作出处罚决定D.可以根据《行政诉讼法》的有关规定,直接判决变更罚款数额

吴某因不服县公安局作出的拘留10日的彳政处罚决定向县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中,县公安局将原来的拘留处罚变更为罚款200元的处罚,吴某对变更后的行政处罚决定依然不服提起行政诉讼。同时,吴某对原处罚决定也没有申请撤诉。对于本案,法院的下列处理方式中正确的有( )。A.法院应说服原告对原处罚决定申请撤诉B.法院应对原处罚决定及时作出裁判C.法院经审查认为原处罚决定违法的,应当作出确认其违法的判决D.法院经审查认为原处罚决定合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求E.法院对原处罚决定进行审理的同时也应当对改变后的处罚决定进行审理

(2016年)2013年度,梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款。2016年年初,梁某发现多缴税款39万元。5月15日,梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还税款决定的复议决定后,依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有( )。A.本案被告仅为县税务局B.市税务局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县税务局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.市税务局作出复议决定可以使用行政复议专用章,行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力E.法院审理此案应当就县税务局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审,并可适用司法解释

A市甲县税务局在进行税务检查时发现,个体工商户吴某存在少报账目,逃避缴纳税款问题,遂对其作出罚款10000元的决定,吴某不服,向A市税务局申请行政复议,A市税务局的复议决定将罚款改为5000元,吴某认为A市税务局不负责任,向人民法院提起行政诉讼,本案有管辖权的法院是( )。A.甲县人民法院B.A市中级人民法院C.A市税务局所在地的人民法院D.甲县人民法院或者A市税务局所在地人民法院

甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后,认为处理起来较为棘手,报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的有:()A、指定乙市丙县人民法院审理此案B、决定由甲县人民法院审理此案C、决定自己审理此案D、移送乙市邻近的丁市某县人民法院审理此案

丁县税务局作出对欠缴税款的林某罚款1000元的处罚之后,林某来访提出申诉,税务局经审查后作出了驳回林某申诉请求的决定,林某对驳回申诉请求的决定不服的,属于人民法院的受案范围。

下列有关纳税人权利的论述正确的是()。A、纳税人有权要求税务人员出示税务检查证和税务检查通知书,否则有权拒绝接受检查B、纳税人有权拒绝安装、使用税控装置C、对税务机关征税决定不服的,可直接向人民法院起诉D、对税务机关补税决定不服的,可直接向人民法院起诉

某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪,判处有期徒刑2年。判决宣告后,县人民检察院认为该判决定性错误,李某犯了抢劫罪,遂直接向市中级人民法院提交抗诉书,提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪,判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决,被告人李某是否可以上诉?理由是什么?

某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪,判处有期徒刑2年。判决宣告后,县人民检察院认为该判决定性错误,李某犯了抢劫罪,遂直接向市中级人民法院提交抗诉书,提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪,判处有期徒刑5年。县人民检察院的抗诉是否合法?理由是什么?

下列有关纳税人权利的论述正确的是()。A、纳税人有权要求税务人员出示税务检查证和税务检查通知书,否则有权拒绝接受检查B、纳税人有权拒绝安装、使用税控装置C、对税务机关征税决定不服的,依法可直接向人民法院起诉D、对税务机关补税决定不服的,可直接依法申请行政复议

王某应不服县文化局对其做出的人事处理决定而提起行政复议,复议机关收到该申请后,应如何处理()A、经审查决定不予受理,并口头告知王某B、经审查决定受理C、经审查决定不予受理,书面告知王某D、将复议申请转送人民法院,告知王某向法院起诉

张某未经批准在门前耕地建起一幢小楼,并将该房卖给徐某。县土地管理局以张某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。张某不服,起诉至法院。诉讼期间,县土地管理局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了罚款处罚,并动员张某撤诉。张某拒绝撤诉,法院应当如何处理?()A、审理原处罚决定,认为原处罚决定违法的,作出确认违法的判决B、审理变更后的处罚决定C、驳回原告起诉而终结案件D、审理原处罚决定,认为原处罚决定合法的,作出驳回诉讼请求的判决

某县医院对某县税务稽查局对其作出的税务行政处罚决定不服,向县人民法院起诉,县人民法院认为该稽查局违反了法定程序,并判决撤销该稽查局作出的行政处罚,责令稽查局重新作出处罚。该县税务稽查局重新作出处罚时可以以同一事实和理由作出与原处罚基本相同的处罚。

多选题假如本案被告在一审期间撤销原行政处罚决定,改为罚款2000元。根据相关规定,下列说法正确的有()。A因被告已撤销原处罚决定,故原告应当撤回诉讼B若商场对政变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理C若原告不撤诉,人民法院经审理认为原行政行为合法的,应当作出确认其合法的判决D若原告不撒诉,人民法院经审理认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决E若原告不撤诉,人民法院经审理认为原行政行为违法的,应当作出撤销判决

多选题张某未经批准在门前耕地建起一幢小楼,并将该房卖给徐某。县土地管理局以张某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。张某不服,起诉至法院。诉讼期间,县土地管理局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了罚款处罚,并动员张某撤诉。张某拒绝撤诉,法院应当如何处理?()A审理原处罚决定,认为原处罚决定违法的,作出确认违法的判决B审理变更后的处罚决定C驳回原告起诉而终结案件D审理原处罚决定,认为原处罚决定合法的,作出驳回诉讼请求的判决

单选题下列有关纳税人权利的论述正确的是()。A纳税人有权要求税务人员出示税务检查证和税务检查通知书,否则有权拒绝接受检查B纳税人有权拒绝安装、使用税控装置C对税务机关征税决定不服的,依法可直接向人民法院起诉D对税务机关补税决定不服的,可直接依法申请行政复议

多选题张某未经批准在门前耕地建起一幢小楼,并将该房卖给徐某。县土地管理局以张某非法买卖土地为由,对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。张某不服,起诉至法院。诉讼期间,县土地管理局将原来的处罚变更为没收地上建筑,取消了罚款处罚,并动员张某撤诉。张某拒绝撤诉,法院应当如何处理?(  )A审理原处罚决定,认为原处罚决定违法,作出确认违法的判决B审理变更后的处罚决定C驳回原告起诉而终结案件D审理原处罚决定,认为原处罚决定合法的,作出驳回诉讼请求的判决

问答题某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪,判处有期徒刑2年。判决宣告后,县人民检察院认为该判决定性错误,李某犯了抢劫罪,遂直接向市中级人民法院提交抗诉书,提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪,判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决,被告人李某是否可以上诉?理由是什么?

多选题甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后,认为处理起来较为棘手,报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的有:()A指定乙市丙县人民法院审理此案B决定由甲县人民法院审理此案C决定自己审理此案D移送乙市邻近的丁市某县人民法院审理此案

单选题甲县税务局对某运输公司作出补税20万元的处理决定,该公不服向乙市税务局(甲县税务局的上级主管机关)申请复议,复议机关维持原处理决定。运输公司对复议决定不服欲向人民法院提起行政诉讼管辖法院是()A甲县人民法院B乙市税务局所在地人民法院C既可以是,也可以是D省税务局所在地人民法院

单选题甲市乙县地税局认定丙公司有偷税行为,决定追缴税款、滞纳金,并予以罚款。丙公司对此不服,直接向乙县人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间乙县发生7.8级地震,导致乙县人民法院无法再对该行政案件继续审理,则()。A乙县人民法院应先中止对案件的审理,等可以继续审理的时候再恢复审理B乙县人民法院应终止对案件的审理,告知当事人到有管辖权的复议机关申请复议C乙县人民法院应将案件移送给其他有管辖权的人民法院进行审理D乙县人民法院应报请上级人民法院指定管辖

单选题纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服,认为补税依据不充分,在依法经过复议后决定向县人民法院起诉,请求县人民法院判决撤销县地税局的补税决定,在案件审理期间,被告某县地税局作出书面决定,重新对纳税人核定补税8235068.45元,并书面告知审理此案的县人民法院。对此,原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为,被告原决定补税9851700.30元的征税决定在具体适用实体税收规章文件、确定计税依据方面违法。对此,正确的处理是()。A裁定驳回起诉B判决撤销原征税决定C判决驳回原告诉讼请求D判决确认原征税决定违法