假设在一个生产能力过剩的经济体中，消费函数为C= 200 +0. 75（Y-T），计划投资、政府购买和税收都是100。请回答如下9个问题中的任意6个问题，但(3)和(7)必做。 (1)均衡的收入水平是多少？均衡的储蓄水平是多少？ (2)如果政府购买增加到125，新的均衡收入是多少？ (3)（此问必做）假设充分就业的收入为1600，政府要实现充分就业，如果采取调整政府购买支出政策，政府购买支出应该是多少？如果采取税收政策，税收应该是多少？平衡预算政策能否实现同样的目标，为什么？ (4)当一个社会变得更加节约时，比方说，边际消费倾向从0.75降低为0.70时，均衡的储蓄是增加了还是减少了？（通过计算说明） (5)你对(4)的回答被称为“节俭悖论”，请用所学原理解释为什么会存在“节俭悖论”？ (6)你怎样理解消费和储蓄的关系？储蓄是不是越少越好？为什么？ (7)（此问必做）假设这个经济体受到货币市场的影响，货币需求函数为M/P=Y- lOOr，同时投资不再是100，而是随着利率的变化而变化的，即1= 200 - 25r。如果货币量为1000，物价水平为2。请问均衡的收入水平是多少？ (8)延续(7)的环境，如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200。新的均衡收入是多少？请用经济学原理解释为什么收入会有这样的变化？ (9)你能否推导出总需求方程来？
假设在一个生产能力过剩的经济体中，消费函数为C= 200 +0. 75（Y-T），计划投资、政府购买和税收都是100。请回答如下9个问题中的任意6个问题，但(3)和(7)必做。 (1)均衡的收入水平是多少？均衡的储蓄水平是多少？ (2)如果政府购买增加到125，新的均衡收入是多少？ (3)（此问必做）假设充分就业的收入为1600，政府要实现充分就业，如果采取调整政府购买支出政策，政府购买支出应该是多少？如果采取税收政策，税收应该是多少？平衡预算政策能否实现同样的目标，为什么？ (4)当一个社会变得更加节约时，比方说，边际消费倾向从0.75降低为0.70时，均衡的储蓄是增加了还是减少了？（通过计算说明） (5)你对(4)的回答被称为“节俭悖论”，请用所学原理解释为什么会存在“节俭悖论”？ (6)你怎样理解消费和储蓄的关系？储蓄是不是越少越好？为什么？ (7)（此问必做）假设这个经济体受到货币市场的影响，货币需求函数为M/P=Y- lOOr，同时投资不再是100，而是随着利率的变化而变化的，即1= 200 - 25r。如果货币量为1000，物价水平为2。请问均衡的收入水平是多少？ (8)延续(7)的环境，如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200。新的均衡收入是多少？请用经济学原理解释为什么收入会有这样的变化？ (9)你能否推导出总需求方程来？
参考解析
解析：
可得均衡收入水平为Y= 1300，均衡储蓄水平为S=Yd-C=- 200 +0. 25(y -T)=100。 (2)如果政府购买增加到125，则由：
解得新的均衡收入为y =1400。 (3)①政府要实现充分就业，如果采取调整政府购买支出政策时：
可得政府购买支出为G =175。 ②政府要实现充分就业，如果采取税收政策时：
可得政府征税额为T=O。 ③政府要实现充分就业，如果采取平衡预算政策时：
可得G= T= 400，因此平衡预算政策也能实现目标，此时政府购买支出等于税收收入，G=T=400。
可得均衡收入为Y= 1100，因此，均衡储蓄为S=Yd-C= -200+0.3(Y-T) =100。 与(1)相比，当边际消费倾向从0.75降低为o．70时，均衡的储蓄没有变化，但是均衡的收入却减少了，这就是“节俭悖论”。 (5)节俭悖论指节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济是件坏事。根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴含着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加、储蓄就会减少，消费减少、储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加，国民收入就减少；储蓄减少，国民收入就增加。根据这种看法，增加消费、减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴含逻辑矛盾的推论：节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。节俭悖论说明：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。 (6)①对于个人而言，在一定时期内和既定的收入下，消费和储蓄存在着此消彼长的关系：消费越多，储蓄就越少；储蓄越多，消费就越少。但是在适当的条件下，如果将储蓄视为是一种投资行为，则适当减少消费，增加储蓄，有可能提高未来的消费水平，从而使消费者的福利水平获得提高。 ②储蓄不是越少越好。根据资本存量的黄金律，适当的储蓄使得人均资本存量在长期中能够达到黄金律水平，则将在长期中使人们的消费水平达到最优，经济福利实现最优化。
可得IS曲线方程为Y= 1700 - 1OOr。 ①
可得LM曲线方程为y=500 +100r。 ② 由方程①和②联立可得，均衡的收入水平为Y=1100。 (8)如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200，
可得新的LM曲线方程为Y=600 +1OOr。 ③ 由方程①和③联立可得，均衡的收入水平为Y=1150。 导致均衡收入增加的原因是货币供给的增加，降低了利率，增加了投资需求，从而使经济中的总需求增加了，产出水平也增加了。 (9)总需求曲线揭示了产品和货币市场均衡时，价格和产出之间的关系。
可得新的IS曲线方程为Y=1000/p+1OOr。 ④ 由方程①和④联立可得Y=850+500/P，即为总需求方程。
可得均衡收入水平为Y= 1300，均衡储蓄水平为S=Yd-C=- 200 +0. 25(y -T)=100。 (2)如果政府购买增加到125，则由：
解得新的均衡收入为y =1400。 (3)①政府要实现充分就业，如果采取调整政府购买支出政策时：
可得政府购买支出为G =175。 ②政府要实现充分就业，如果采取税收政策时：
可得政府征税额为T=O。 ③政府要实现充分就业，如果采取平衡预算政策时：
可得G= T= 400，因此平衡预算政策也能实现目标，此时政府购买支出等于税收收入，G=T=400。
可得均衡收入为Y= 1100，因此，均衡储蓄为S=Yd-C= -200+0.3(Y-T) =100。 与(1)相比，当边际消费倾向从0.75降低为o．70时，均衡的储蓄没有变化，但是均衡的收入却减少了，这就是“节俭悖论”。 (5)节俭悖论指节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济是件坏事。根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴含着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加、储蓄就会减少，消费减少、储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加，国民收入就减少；储蓄减少，国民收入就增加。根据这种看法，增加消费、减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴含逻辑矛盾的推论：节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。节俭悖论说明：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。 (6)①对于个人而言，在一定时期内和既定的收入下，消费和储蓄存在着此消彼长的关系：消费越多，储蓄就越少；储蓄越多，消费就越少。但是在适当的条件下，如果将储蓄视为是一种投资行为，则适当减少消费，增加储蓄，有可能提高未来的消费水平，从而使消费者的福利水平获得提高。 ②储蓄不是越少越好。根据资本存量的黄金律，适当的储蓄使得人均资本存量在长期中能够达到黄金律水平，则将在长期中使人们的消费水平达到最优，经济福利实现最优化。
可得IS曲线方程为Y= 1700 - 1OOr。 ①
可得LM曲线方程为y=500 +100r。 ② 由方程①和②联立可得，均衡的收入水平为Y=1100。 (8)如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200，
可得新的LM曲线方程为Y=600 +1OOr。 ③ 由方程①和③联立可得，均衡的收入水平为Y=1150。 导致均衡收入增加的原因是货币供给的增加，降低了利率，增加了投资需求，从而使经济中的总需求增加了，产出水平也增加了。 (9)总需求曲线揭示了产品和货币市场均衡时，价格和产出之间的关系。
可得新的IS曲线方程为Y=1000/p+1OOr。 ④ 由方程①和④联立可得Y=850+500/P，即为总需求方程。
相关考题：
计算题:假定某经济的消费函数为C=100+0.8Yd，Yd为可支配收入，投资支出为I=50，政府购买支出为G=200，政府转移支付为TR=62.5，税收为T=250。求（1）均衡的国民收入；（2）投资乘数、政府购买乘数、税收乘数、转移支付乘数和平均预算乘数。
计算题：假定某地方的社会消费函数为C＝5+0.9Ya，私人意愿投资为I=15，税收函数为T＝1／6Y(单价：亿美元)。求：(1)均衡收入为240亿美元时，政府支出(不考虑转移支付)必须是多少?预算盈余还是赤字?(2)政府支出不变，而税收提交为T=1／3Y，均衡收入是多少?这时预算将如何变化?
计算题：假设经济体系中消费函数为C=600+0.8Y，投资函数为I=400—50r，政府购买G＝200，货币需求函数MD＝250+0.5Y-125r,货币供给MS＝l250(单位均为亿美元)。试求：(1)均衡收入和利率是多少?(2)若充分就业收入为Y*=5000(亿美元)，用增加政府购买实现充分就业，要增加多少购买？(3)若用增加货币供给实现充分就业，要增加多少货币供应量？
假设某一国家的居民总是将可支配收入中的10%用于储蓄，且充分就业的国民收入为7 000亿美元。今年的私人投资支出为900亿美元，政府购买支出为600亿美元，出口为200亿美元，自发性消费为500亿美元，平均税率为10%，进口函数为M=0. 21Y (M和y分别表示进口和国民收入)，政府转移支付和定额税均为0。请计算： (1)该国今年的均衡国民收入。 (2)今年该国政府的预算盈余。 (3)该国充分就业时的预算盈余。 (4)如何利用充分就业预算盈余的概念来判断该国应该实施何种财政政策和已经实施了何种财政政策？
已知一个宏观经济中的消费函数为C =100 +0. 8Yd（Yd为可支配收入，单位为亿元），自发（主）投资1= 50，政府财政政策包括政府支出G=200，定量（或自主）税收To =60，比例税率t=0. 25。求： (1)宏观经济均衡时的国民收入y是多少？ (2)（支出）乘数K是多少？ (3)政府的财政盈余是多少？
假设某经济的消费函数为c =100 +0. 8yd，投资i=50，政府购买性支出g=200，政府转移支付tc= 62.5，税收t=250（单位均为10亿美元）。 (1)求均衡收入。 (2)试求投资乘数、政府支出乘数、税收乘数、转移支付乘数、平衡预算乘数。
假设在一个只有家庭和企业的两部门经济中，l7为收入，消费函数为C= 1000+0.8Y,投资I=1000。（单位：10亿元） (1)求均衡收入及相应的消费和储蓄额。 (2)当实际收入为12000时，求社会的非自愿存货；并回答收入将如何变化，并解释收入变化的原因。 (3)如果把投资增加400，相应增加的均衡收入是多少？ (4)投资乘数是多少？
假设某经济的消费函数为c =1000 +0，75yd，，投资为i=800，政府购买为g=7_0，净税收为t= 600。试求：(l)均衡国民收入和可支配收入；(2)消费支出：(3)私人储蓄和政府储蓄；(4)投资乘数。
下列等式描绘了一个经济体：这里，C为消费支出，y为国民收入，t为税率，l为投资支出，G为政府购买支出，i为利率，L为真实货币需求，CU为通货，RE为准备金，cu为通货存款比率，re为准备率，P为价格水平。 (1)求IS曲线和LM曲线方程，并计算均衡收入和均衡利率。 (2)计算财政政策乘数和货币政策乘数。 (3)现在政府要改变需求的构成，减少消费100、增加投资100，从而保持当前的收入水平不变。请问：需要什么样的政策组合？用IS- LM曲线模型表示你的建议，并计算出需要调整的政策变量的变化量是多少？ (4)假设充分就业的收入水平为4000，政府准备采用扩张性政策以实现充分就业，请问：如果单独采用扩张性财政政策，需要增加多少政府购买支出？如果采用扩张性财政政策的同时，采用适应性货币政策，政府购买支出和名义货币供给的变化量分别是多少？
假定某社会消费为C=200+0.75（Y-T），投资函数I=150–6r，政府购买G=100，税收T=100。货币需求函数（P/M）d=Y–100r，货币供给M=1000，物价水平P=2物价水平仍然为2，现在假定货币供给从1000增加到1200，LM曲线会移动多少？新的均衡利率和收入水平是多少？
假设某经济体系的消费函数C=600+0.8Y，投资函数I=400-50r，政府购买G=200（亿美元），实际货币需求函数L=250+0.5Y-125r，货币供给Ms=1250（亿美元），价格水平P=1。若充分就业收入Y=5000（亿美元），用增加政府购买实现充分就业，需要增加多少政府购买量。
假设某经济社会的消费函数为C=100十0.8YD，意愿投资I=50，政府购买性支出G=200，政府转移支付TR=62.5（单位：10亿美元），税率t=0.25，试求： （1）均衡收入。 （2）投资乘数，政府支出乘数，税收乘数，转移支付乘数及平衡预算乘数。 （3）假定该社会达到充分就业所需要的国民收入为1200，试问：①用增加政府购买；②或减少税收；③或增加政府购买和税收同一数额（以便实现预算平衡）实现充分就业，各需要多少数额？（均不考虑货币市场作用，即不考虑货币需求变动对利率从而对投资和消费的影响）。
设一经济体系的消费函数C=600+0.8Y，投资方程I=400-50r，政府支出G=200，货币需求方程是L=250+0.5Y-125r，中央银行控制的货币供给是M=1250，价格水平P=1。除价格和利率外的单位均为亿元。 （1）写出IS和LM方程。 （2）计算均衡的国民收入和利率。 （3）假设充分就业的国民收入是5000亿元，如果通过增加政府购买实现充分就业，应该增加多少政府购买？ （4）如果通过增加货币供给实现充分就业，需要增加多少货币供给？
假定某社会消费为C=200+0.75（Y-T），投资函数I=150–6r，政府购买G=100，税收T=100。货币需求函数（P/M）d=Y–100r，货币供给M=1000，物价水平P=2物价水平仍然为2，现在假定政府购买从100增加到150，IS曲线会移动多少？新的均衡利率和收入水平是多少？
假定某社会消费为C=200+0.75（Y-T），投资函数I=150–6r，政府购买G=100，税收T=100。货币需求函数（P/M）d=Y–100r，货币供给M=1000，物价水平P=2现在假定物价水平从2上升到4，会发生什么变化？新的均衡利率和收入水平是多少？
某三部门经济的消费函数为C=80+0.8YD，投资函数为I=20-5r，货币需求函数为L=0.4Y-10r，税收T=0.25Y，政府购买支出为G=20名义货币供给量M=90，充分就业的国民收入为285。如果通过变动政府购买来实现充分就业，则求政府购买的变动量和价格水平。
问答题已知消费函数为C＝100＋0.6Y，投资为自主投资，I＝60，求： （1）均衡的国民收入（Y）为多少？ （2）均衡的储蓄量（S）为多少？ （3）如果充分就业的国民收入水平为Yf＝1000，那么，为使该经济达到充分就业的均衡状态，投资量应如何变化？ （4）本题中投资乘数（k）为多少？
问答题计算题：假设经济体系中消费函数为C=600+0.8Y，投资函数为I=400—50r，政府购买G＝200，货币需求函数MD＝250+0.5Y-125r,货币供给MS＝l250(单位均为亿美元)。试求：(1)均衡收入和利率是多少?(2)若充分就业收入为Y*=5000(亿美元)，用增加政府购买实现充分就业，要增加多少购买？(3)若用增加货币供给实现充分就业，要增加多少货币供应量？
问答题假定某社会消费为C=200+0.75（Y-T），投资函数I=150–6r，政府购买G=100，税收T=100。货币需求函数（P/M）d=Y–100r，货币供给M=1000，物价水平P=2物价水平仍然为2，现在假定货币供给从1000增加到1200，LM曲线会移动多少？新的均衡利率和收入水平是多少？
问答题假设某经济的消费函数为c＝100＋0.8yd，投资i＝50，政府购买性支出g＝200，政府转移支付tr＝62.5，税收t＝250（单位均为10亿美元）。 （1）求均衡收入； （2）求投资乘数、政府支出乘数、税收乘数、转移支付乘数、平衡预算乘数； （3）假定该社会达到充分就业所需要的国民收入为1200，试问： ①增加政府购买； ②减少税收； ③以同一数额增加政府购买和税收（即平衡预算）实现充分就业，各需多少数额？
问答题设一经济体系的消费函数C=600+0.8Y，投资方程I=400-50r，政府支出G=200，货币需求方程是L=250+0.5Y-125r，中央银行控制的货币供给是M=1250，价格水平P=1。除价格和利率外的单位均为亿元。 （1）写出IS和LM方程。 （2）计算均衡的国民收入和利率。 （3）假设充分就业的国民收入是5000亿元，如果通过增加政府购买实现充分就业，应该增加多少政府购买？ （4）如果通过增加货币供给实现充分就业，需要增加多少货币供给？
问答题假定某社会消费为C=200+0.75（Y-T），投资函数I=150–6r，政府购买G=100，税收T=100。货币需求函数（P/M）d=Y–100r，货币供给M=1000，物价水平P=2现在假定物价水平从2上升到4，会发生什么变化？新的均衡利率和收入水平是多少？