甲公司对其拥有的某机器设备的主要零部件进行定期维护并修理，并校正机器设备的基准，属于（ ）。A.预防性修理B.改善维修C.质量修理D.中修E.大修
甲公司对其拥有的某机器设备的主要零部件进行定期维护并修理，并校正机器设备的基准，属于（ ）。
A.预防性修理
B.改善维修
C.质量修理
D.中修
E.大修
B.改善维修
C.质量修理
D.中修
E.大修
参考解析
解析：预防性修理是指按事先的计划和相应的技术要求所进行的修理活动，预防性修理可分为小修、中修、大修和项修。中修是对设备进行部分解体、修理或更换部分接近失效的主要零部件和其他磨损件，并校正机器设备的基准，使之恢复并达到技术要求。
相关考题：
顺风公司是一家合伙企业，有甲、乙和丙三个合伙人，因该企业经营不善，甲准备退出合伙企业，并通知其他合伙人决定将其出资的一台机器设备卖给其朋友丁。下列说法正确的有( )。A．如果乙和丙不同意，甲可以将该机器设备卖给丁B．如果乙不同意，甲不得将该机器设备卖给丁C．如果乙不同意，丙愿意以同等价格购买，甲可以将该机器设备卖给丁D．合伙企业对甲的行为无权干涉
甲公司为了阻止乙公司向其竞争对手丙公司出售机器设备，伪称有意购买乙公司的机器设备， 并与乙公司进行谈判数月，在丙公司放弃购买后，甲公司也宣布无意购买乙公司的设备。乙公司可以请求甲公司承担( )。A．违约责任B．侵权责任C．缔约过失责任D．一般保证责任
下列关于B信用社和乙公司对机器设备享有的权利的表述正确的是（）。A.B信用社不能对该机器设备行使抵押权B.B信用社有权对该机器设备行使抵押权C.乙公司不能取得该机器设备的所有权D.乙公司享有该机器设备的所有权
通过对磨损规律的分析，可得出的结论有()。A:合理使用并及时维护设备可延长其正常使用期限B:加强对设备的日常维护可提高其经济效益C:在设备进入急剧磨损阶段后要对其及时进行修理D:机器设备的磨损与时间或加工数量成正比E:通过试验或统计分析可计算出正常条件下设备的磨损率和使用期限
机器设备的清查核实，是确定机器设备是否存在、明确机器设备的存在状态并对其法律权属资料进行核查，为进行机器设备评估提供基础。 、机器设备清查核实一般包括哪些方面？ 、机械设备进行微观调查时，安装使用情况主要包括？ 、机械设备进行微观调查时，基础信息主要包括？
甲公司、乙公司、丙公司协商一致，签订融资租赁合同。甲公司为承租人，由其选定丙公司生产的一套机器设备，由乙公司购买后交付给甲公司使用。在租赁期限内，由于甲公司员工王某操作不当，机器设备导致第三人损害。则对第三人承担赔偿责任的应当是（ ）。 A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.甲公司和王某
根据民事法律制度的规定，下列代理中，属于滥用代理权有（ ）。A.甲以乙公司的名义将一台机器设备卖给自己B.甲以丙公司的名义将一台机器设备卖给自己代理的丁公司C.甲以戊公司的名义将一台机器设备以市场价卖给庚公司，未损害戊公司的利益D.代理权收回后，甲仍以己公司的名义将一台机器设备卖给王某
2015年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（以下简称“甲公司”），注册资本为200万元。2018年4月1日，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为1年。陈某在借款合同中以保证人的身份签字。此外，甲公司以其5台机器设备为该笔借款提供了抵押。双方于2018年4月1日签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。抵押合同中约定：如甲公司无法按时偿还到期借款本息，这5台机器设备直接归乙银行所有。2018年4月10日，甲公司与不知情的丙公司签订买卖合同，将其中一台机器设备以100万元的市场价格出售给丙公司。丙公司依约于签订合同的当日向甲公司支付了全部价款，并拟于2018年4月20日提货。2018年4月16日，甲公司又将该机器设备以100万元的市场价格卖给了不知情的丁公司。丁公司依约于签订合同的当日提走了该机器设备，并拟于2018年4月30日之前将货款支付给甲公司。2018年4月20日，丙公司依约前来提货时，发现机器设备已被丁公司提走，遂以自己是机器设备的所有权人为由要求丁公司返还，被丁公司拒绝。2019年4月1日，借款期限届满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行经调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现其债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向人民法院提起了诉讼：要求取得甲公司5台机器设备的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。在庭审中，甲公司抗辩称：抵押合同中约定了“如甲公司不偿还到期借款本息，这5台机器设备直接归乙银行所有”，抵押合同无效。陈某抗辩称：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。李某抗辩称：借款合同的债务人是甲公司，自己无须向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的先后顺序作出特别约定。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）甲公司主张抵押合同无效是否成立?并说明理由。（2）陈某的抗辩（1）是否成立?并说明理由。（3）陈某的抗辩（2）是否成立?并说明理由。（4）陈某的抗辩（3）是否成立?并说明理由。（5）李某的抗辩是否成立?并说明理由。（6）甲公司与丙公司之间买卖机器设备的合同是否有效?丙公司是否取得了该机器设备的所有权?并分别说明理由。（7）丁公司是否取得了该机器设备的所有权?并说明理由。（8）乙银行能否对丁公司手中的机器设备行使抵押权?并说明理由。
甲公司将一批机器设备抵押给乙公司，以担保所欠债务1000万元。因该批机器设备出现故障，甲公司将机器设备送至丙公司修理。甲公司已支付完修理费10万元，但丙公司以其所欠20万元零配件款为由主张留置该批机器设备。后因甲公司无力偿还丙公司债务，丙公司将该批机器设备委托拍卖，得款900万元。根据担保法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.丙公司不得行使留置权，无权拍卖该批机器设备B.乙公司可以就该900万元优先受偿，丙公司没有优先受偿权C.丙公司可以就该900万元优先受偿20万元，其余880万元由乙公司优先受偿D.乙、丙公司就该900万元按照100：2的比例优先受偿
甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记;以其2套机器设备(进口、国产各1套)作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，但未告知戊公司该机器设备己设立抵押的情况。后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵权时发现:甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备己被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司贷款被起诉，且不履行法院生效判决;甲公司的国产机器设备则己被其出售给戊公司。请根据案情，回答下列问题。下列关于国产机器设备权利变动及行使的说法中，符合《物权法》规定的有()。A.丙信用社因抵押合同的签订而取得对国产机器设备的抵押权B.戊公司善意取得国产机器设备的所有权，因其不知该设备己抵押C.币公司将国产机器设备出售并交付给戊公司，构成无权处分D.戊公司有权阻止丙信用社对国产机器设备行使抵押权E.戊公司自甲公司交付国产机器设备时起继受取得该设备所有权
甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记;以其2套机器设备(进口、国产各1套)作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，但未告知戊公司该机器设备己设立抵押的情况。后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵权时发现:甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备己被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司贷款被起诉，且不履行法院生效判决;甲公司的国产机器设备则己被其出售给戊公司。请根据案情，回答下列问题。若法院依法拍卖查封的厂房和进口机器设备，则甲公司的债权人乙银行、丙信用社、丁、己公司就拍卖所得价款所主张的下列权利中，能获法律支持的有()。A.丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权B.丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先受偿权C.乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权D.乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权E.己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权
甲公司为扩大生产经营规模，以其厂房做抵押向A银行贷款200万元，双方签订了书面合同并办理了抵押登记；随后甲公司以其机器设备做抵押向B银行贷款120万元，双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中因缺乏流动资金向李某借款40万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付，但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后，甲公司因产品销售不畅均未能偿还。于是，A银行和B银行均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝，强行开走了甲公司的一辆轿车，以迫使甲公司偿还借款。与此同时，甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下，应丙公司的申请，法院对上述厂房和机器设备进行了查封。根据上述案情，回答下列问题： 1．A银行何时取得抵押权？该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效？说明理由。 2．B银行的抵押权何时取得？说明理由。 3．乙公司能否取得买卖合同项下机器设备的所有权？说明理由。 4．李某可否强行开走甲公司的轿车？
多选题甲公司以自有的机器设备作抵押向乙银行贷款并办理了抵押登记。在抵押合同有效期间，甲公司未通知乙银行，便将该机器设备卖给了丙公司并已交货付款完毕。对此，下列说法中，正确的有 ( )A甲公司与乙银行之间的抵押合同有效B甲公司与乙银行之间的抵押合同因抵押物出售而失去效力C甲公司与丙公司之间的机器设备买卖合同无效D甲公司与丙公司之间的机器设备买卖合同有效E乙银行的抵押权可以对抗受让人丙的所有权
多选题下列关于B信用社和乙公司对机器设备享有的权利的表述正确的是（ ）。[2007年真题]AB信用社不能对该机器设备行使抵押权BB信用社有权对该机器设备行使抵押权C乙公司不能取得该机器设备的所有权D乙公司享有该机器设备的所有权
问答题甲公司为扩大生产经营规模，以其厂房作抵押向A银行贷款100万元，双方签订了书面合同并办理了抵押登记；以其机器设备作抵押向B信用社贷款60万元，双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中因缺乏流动资金向李某借款20万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付，但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后，甲公司因产品销售不畅均未能偿还。于是，A银行和B信用社均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝，强行开走了甲公司的一辆别克轿车，以迫使甲公司偿还借款。与此同时，甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下，应丙公司的申请，法院对上述厂房和机器设备进行了查封。问题： （1）A银行何时取得抵押权？该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效？说明理由。 （2）B信用社的抵押权何时取得？说明理由。 （3）乙公司能否取得买卖合同项下机器设备的所有权？说明理由。 （4）李某可否强行开走甲公司的别克轿车？
判断题甲公司采用售后回购方式将一台大型机器设备销售给乙公司，机器设备尚未发出，已经收到100万元的货款；双方约定，甲公司将于4个月后以120万元将所售机器设备购回。甲公司确认销售商品收入100万元。（）A对B错
单选题甲公司、乙公司、丙公司协商一致，签订融资租赁合同。甲公司为承租人，由其选定丙公司生产的一套机器设备，由乙公司购买后交付给甲公司使用。在租赁期限内，由于甲公司员工王某操作不当，机器设备导致第三人损害。则对第三人承担赔偿责任的应当是（）。A甲公司B乙公司C丙公司D王某
单选题渔船因驾驶失误、发生碰撞等原因造成船体、机器设备损坏而进行的修理属于（）。A预防性检修B定期计划修理C临时性修理D以上均不是