某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（ ）A.作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为B.不应当作为行政案件处理，因为扣车行为属刑事侦查措施C.应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权D.不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理
某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（ ）
A.作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为
B.不应当作为行政案件处理，因为扣车行为属刑事侦查措施
C.应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权
D.不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理
B.不应当作为行政案件处理，因为扣车行为属刑事侦查措施
C.应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权
D.不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理
参考解析
解析：考查应予受理的案件、不予受理的案件。市公安局的扣押行为应认定为行政强制措施，因为刑事侦查中的扣押措施有其特殊性，只能针对犯罪嫌疑人且与犯罪行为有关的物品。本案中，车主并非犯罪嫌疑人，该车也与犯罪行为无关。因此，该扣押行为属于违法的行政强制措施。根据《行政诉讼法》第12条第1款第2项规定的人民法院应当受理的事项包括对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的。人民法院应当作为行政诉讼案件受理。
相关考题：
甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市王某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院
甲殴打乙致轻微伤，公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服，经复议后，向人民法院起诉，乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理，正确的做法有哪些？（ ）A．乙有权对一审判决提起上诉B．被告公安局有权提起反诉C．人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚D．人民法院有权变更公安局对甲的处罚
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某对复议机关的决定不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有( )。A．乙市中级人民法院B．甲市刘某所在地基层人民法院C．乙市公安分局所在地基层人民法院D．甲市中级人民法院
某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙，必须找到甲并且送交公安机关后才能将拖拉机发还。乙在多次与公安机关交涉未果的情况下，以公安局为被告，向人民法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。公安局认为，扣车行为属于打击刑事犯罪的刑事侦查措施，要求人民法院裁定不予受理。请问，人民法院应如何处理？（ ）A．应当作为行政案件处理，因为公安机关的扣车行为是违法的具体行政行为B．不应当作为行政案件处理，因为扣车行为的目的是为追捕犯罪嫌疑人，该行为应属刑事侦查措施C．应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯丁乙的财产权D．不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理
甲市发生一起特大交通事故，肇事车辆逃逸，一日，乙市公安局发现，在该市跑运输的吴某所开车辆有重大嫌疑、遂将该车扣押，后将该车移交给甲市公安局，吴某对乙市的公安局的扣押行为不服欲提起行政诉讼，吴某的户籍所在地为丙市，对此案有管辖权的是( )A、甲市法院B、乙市法院C、丙市法院D、甲、乙、丙三市法院
甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚裁决。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案处理,正确的做法有哪些()。 A.乙有权对一审判决提起上诉B.被告公安局有权提起反诉C.人民法院有权变更公安局对甲的处罚D.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。A.乙市中级人民法院B.甲市刘某所在地基层人民法院C.乙市公安分局所在地基层人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院E.甲市中级人民法院
李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有：（ ）A.法院应当告知李某追加乙市公安局为被告，李某不同意追加的，法院应当把乙市公安局列为共同被告B.对本案，乙市公安局所在地的法院有管辖权C.对本案，应以甲县公安局确定案件的级别管辖D.对本案，起诉期限为3个月
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。A、乙市中级人民法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院E、甲市中级人民法院
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予行政拘留10天的处罚，刘某不服，向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是（ ）。A.乙市铁路运输法院B.甲市刘某所在地基层人民法院C.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院E.甲市铁路运输法院
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A:扣留宋某的行为为行政处罚B:甲县法院对此案有管辖权C:乙县法院对此案有管辖权D:宋某的亲戚为本案的第三人
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）A、乙市铁路运输法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院
甲县人民法院受理一起诉甲县公安局的案件后，认为处理起来较为棘手，报请乙市中级人民法院处理。乙市中级人民法院的下列做法正确的有：（）A、指定乙市丙县人民法院审理此案B、决定由甲县人民法院审理此案C、决定自己审理此案D、移送乙市邻近的丁市某县人民法院审理此案
甲殴打乙，乙找到公安局要求保护，对公安局的下列哪些行为乙有权提起行政诉讼？（）A、公安局对乙的要求予以拒绝的B、公安局对乙的要求不予答复的C、公安局处罚甲，但乙认为处罚过轻的D、公安局答复乙后，乙不满意的
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。若法院认为甲市公安局变更处罚结果错误，判决撤销复议决定，则（）。A、法院应对原行政处罚直接进行审查B、甲市公安局不能再就本案作出复议决定C、法院应责令甲市公安局重新作出复议决定D、甲市公安局不得以同一的事实和理由作出与原处罚结果变更基本相同的复议决定
甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚
某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙，必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（）A、作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为B、不应当作为行政案件处理，因为扣车行为属刑事侦查措施C、应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权D、不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
多选题甲乙二人因口角引发打斗，甲将乙打成轻微伤，公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服，经复议后向法院提起诉讼，乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是（）A乙有权对一审判决提起上诉B乙属于必要共同诉讼人C公安局有权提起反诉D法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E法院有权变更公安局对甲的处罚
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
多选题李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服，以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的是（ ）。A法院应当告知李某追加乙市公安局为被告，李某不同意追加的，法院应当把乙市公安局列为共同被告B对本案，乙市公安局所在地的法院有管辖权C对本案，应以甲县公安局确定案件的级别管辖D对本案，起诉期限为3个月
多选题甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）A乙市铁路运输法院B甲市刘某所在地基层人民法院C乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D乙市公安局所在地基层人民法院
多选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。下列法院对本案有管辖权的包括（）。A乙县法院B丙县法院C甲市公安局所在地法院D乙县法院、丙县法院、甲市公安局所在地法院均有管辖权
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局B甲市公安局C乙县公安局和甲市公安局为共同被告D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
单选题甲打伤了乙受到公安机关的处罚，公安机关鉴定乙为轻微伤，但乙自己认为是重伤，故乙以公安局为被告提起了行政诉讼，认为公安局对甲的处罚过轻。法院遂在诉讼期间对乙的伤势重新进行了鉴定，结论为轻伤。法院该如何处理（）A维持公安局对甲的原处罚决定B直接变更公安局对甲的处罚决定C中止审理此案，并将有关材料移送刑事侦查机关D撤销公安局处罚决定
多选题黄某在与陈某的冲突中被陈某推倒后摔成轻微伤，甲市乙县公安局以此对陈某作出行政拘留15日，罚款500元的决定。陈某不服申请复议，甲市公安局经调查并补充了王某亲眼看到陈某将黄某推倒，致其摔伤的证言，并依此作出了维持原行政行为的决定。陈某向法院提起诉讼。根据《行政诉讼法》，下列说法正确的有( )。A陈某应以甲市公安局为被告提起诉讼B陈某可以选择向甲市公安局所在地人民法院起诉，也可以向乙县公安局所在地人民法院起诉C陈某只能向甲市公安局所在地人民法院起诉D陈某应当自知道行政行为之日起3个月内向人民法院起诉E如果法院作出维持判决，其所依据的证据应排除甲市公安局收集的证据
多选题某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理，下列说法正确的是（ ）。A作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为B不应当作为行政案件处理。因为扣车行为属刑事侦查措施C应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权D不应当作为行政案件处理，应由检察机关进行法纪监督上的处理