某堤防工程中第2单元工程因碾压不足造成质量问题，以下处理方式符合《堤防工程施工质量评定与验收规程》要求的是（ ）。 A、全部返工重做，但只能评定为合格 B、可进行加固补强，经鉴定能达到设计要求的，可重新进行质量等级评定 C、无论采用何种方式处理，其质量等级只能评定为合格 D、全部返工重做，可重新评定其质量等级
某堤防工程中第2单元工程因碾压不足造成质量问题，以下处理方式符合《堤防工程施工质量评定与验收规程》要求的是（ ）。
A、全部返工重做，但只能评定为合格
B、可进行加固补强，经鉴定能达到设计要求的，可重新进行质量等级评定
C、无论采用何种方式处理，其质量等级只能评定为合格
D、全部返工重做，可重新评定其质量等级
A、全部返工重做，但只能评定为合格
B、可进行加固补强，经鉴定能达到设计要求的，可重新进行质量等级评定
C、无论采用何种方式处理，其质量等级只能评定为合格
D、全部返工重做，可重新评定其质量等级
参考解析
解析：本题考查的是水利水电工程施工质量评定的要求。《堤防工程施工质量评定与验收规程（试行）》（SL239--1999）的有关内容：
1.工程质量事故处理后，应按照处理方案的质量要求，重新进行工程质量检测和评定。
2.单元工程（或工序）质量达不到合格标准时，必须及时处理。其质量等级按下列规定确定：
（1）全部返工重做的，可重新评定质量等级。
（2）经加固补强并经鉴定能达到设计要求的，其质量只能评定为合格。
（3）经鉴定达不到设计要求，但项目法人认为能基本满足安全和使用功能要求的，可
不加固补强；或经加固补强后，造成外形尺寸改变或永久性缺陷的，经项目法人认为基本满足设计要求，其质量可按合格处理。参见教材P198。
1.工程质量事故处理后，应按照处理方案的质量要求，重新进行工程质量检测和评定。
2.单元工程（或工序）质量达不到合格标准时，必须及时处理。其质量等级按下列规定确定：
（1）全部返工重做的，可重新评定质量等级。
（2）经加固补强并经鉴定能达到设计要求的，其质量只能评定为合格。
（3）经鉴定达不到设计要求，但项目法人认为能基本满足安全和使用功能要求的，可
不加固补强；或经加固补强后，造成外形尺寸改变或永久性缺陷的，经项目法人认为基本满足设计要求，其质量可按合格处理。参见教材P198。
相关考题：
根据《堤防工程施工质量评定与验收规程》（试行）（SL 239-1999）的规定和要求，单元工程（或工序）质量达不到合格标准时，必须及时处理。其质量等级按下列规定确定：全部返工重做的，质量等级（ ）；经加固补强并经鉴定能达到设计要求的，其质量（ ）。A．合格，合格B．重新评定，合格C．重新评定，重新评定D．合格，重新评定
某堤防除险加固工程，堤防级别为1级。该工程为地方项目，项目法人由某省某市水行政主管部门组建，质量监督机构为该市水利工程质量监督站。该项目中一段堤防退建工程为一新建施工合同段，全长2.0km，为黏性土料均质堤，由某施工单位承建。该合同签约合同价为1460万元，主要工程内容、工程量及工程价款如表5-1所示。表5-1 主要工程内容、工程量及工程价款施工过程中发生如下事件：事件一：施工单位根据现场具体情况，将土方填筑、混凝土护坡、堤顶道路、草皮护坡工程施工分别划分为4个、2个、2个、2个作业组，具体情况如表5-2所示。表5-2 堤防合同段作业划分主体工程开工前，项目法人组织监理、设计、施工等单位对本合同段工程进行了项目划分。分部工程项目划分时，要求同种类分部工程的工程量差值不超过50%，不同种类分部工程的投资差额不超过1倍。事件二：因现有水利水电工程单元工程质量评定标准中无草皮护坡质量标准，施工单位在开工前组织编制了草皮护坡工程质量标准，由本工程质量监督机构批准后实施。事件三：工程开工后，施工单位按规范规定对土质堤基进行了清理。事件四：土方填筑开工前，对料场图样进行了击实试验，得出土料最大干密度为1.60g/cm3，设计压实度为95%。某土方填筑单元工程的土方填筑碾压工序干密度检测结果如表5-3所示，表中不合格点分布不集中；该工序一般项目检测点合格率为92%，且不合格点不集中；各项报验资料均符合要求。表5-3 某土方填筑单元工程碾压工序干密度检测记录事件五：施工至2013年5月底，本合同段范围内容的工程项目已全部完成，所包括的分部工程已通过了验收，设计要求的变形观测点已测得初始值并在施工期进行了观测，施工中未发生质量缺陷。据此，施工单位向项目法人申请合同工程完工验收。＜1> 、根据背景资料，请指出本合同段单位工程、分部工程项目划分的具体结果，并简要说明堤防工程中的单位工程、分部工程项目划分原则。＜2> 、根据《水利水电工程单元工程施工质量评定表填表说明与示例（试行）》（办建管[2002]182号文），指出并改正事件二的不妥之处。＜3> 、根据《堤防工程施工规范》（SL260-98），说明事件三堤防清基的主要技术要求。＜4> 、根据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634—2012），评定事件四中碾压工序的质量等级并说明理由。＜5> 、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL223—2008），除事件五所述内容外，合同工程完工验收还应具备哪些条件？
十字河河道疏浚工程，疏浚河道总长约 5km，涉及河道底宽 150m，边坡 1：4，底高程7.90~8.07m。其中排泥场围堰按 3 级堤防标准进行设计和施工。该工程于 2017 年 10 月 1 日开工，2018 年 12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件 1：工程开工前，施工单位组织有关单位进行了项目划分，将该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含 4 个分部工程（河道疏浚分为 2 个分部工程，排泥场围堰和退水口各 1 个分部工程）。监理单位审批后将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确认。事件 2：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。事件 3：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如下图所示。事件 4：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如下表所示。河道疏浚单元工程施工质量验收评定表事件 5：本工程建设项目于 2018 年 12 月底按期完工。2019 年 5 月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。问题：1、指出事件 1 中的不妥之处并说明原因。2、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令第 46 号），指出事件 2 中不妥之处；说明主体工程开工的报告程序和时间要求。3、根据《堤防工程施工规范》（SL260-2014），指出并改正事件 3 中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。说明堤防工程填筑作业应符合要求？4、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》（SL634-2012），指出事件 4 表中 A、B、C、D 所代表的名称或数据。5、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL223-2008），事件 5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出并改正事件 5 中质量监督机构工作的不妥之处。
背景资料 某河道治理工程包括堤防退建、穿堤建筑物、河道疏浚及堤顶道路等。堤防级别为2级，筑堤土料为黏性土。施工过程中发生如下事件： 事件1：工程开工前，施工单位组织有关单位进行了项目划分，共划分1个单位工程、4个分部工程，单元工程依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176—2007划分。 事件2：施工过程中对堤防退建A单元工程质量进行了检验，A单元工程共有2个工序，其中土料碾压工序1(简称A1)的检验结果为：主控项目(压实度)合格率92％。不合格样的压实度不低于设计值的96％且不集中分布；一般项目合格率为91％。各项报验资料符合规范要求。 事件3：施工过程中对B单元工程质量进行了检验，B单元丁程共有5个工序，5个工序全部合格，其中有3个优良，且主要工序达到优良级。各项报验资料符合规范要求。 事件4：单位工程完工后，质量监督机构组织项目法人、监理、设计、施工和工程运行管理等单位对工程外观质量进行了评定，外观质量得分率为79％。 问题 1．指出事件1中的不妥之处并说明原因。 2．评定事件2中A1工序的质量等级，并说明原因。 3．评定事件3中B单元工程的质量等级并说明原因。 4．指出事件4中的不妥之处，并说明理由。
临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，设计河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90～8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7 个分部工程（河道疏浚分为5 个分部工程，排泥场围堰和退水口各1 个分部工程）。其中排泥场围堰按3 级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012 年10 月1 日开工，2013 年12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表所示。事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。事件5：本工程建设项目于2013 年12 月底按期完工。2015 年5 月，竣工验收主持单位対本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。问题：1、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），指出事件3 表4 中A、B、C、D 所代表的名称或数据。2、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出事件4 中的不妥之处。3、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-2008），事件5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出并改正事件5 中质量监督机构工作的不妥之处。
某堤防工程中第 2 单元工程因碾压不足造成质量问题，以下处理方式符合要求的是（ ）。A.全部返工重做，但只能评定为合格B.可进行加固补强，经鉴定能达到设计要求的，可重新进行质量等级评定C.无论采用何种方式处理，其质量等级只能评定为合格D.全部返工重做，可重新评定其质量等级
背景资料：某二级堤防除险加固工程包括老堤削坡、堤身倍厚加高、防浪墙和堤顶道路修建等项目。堤身培厚加高的土石料最大干密度为 1.80t/m3。其土料碾压施工质量评定表如下表。在分部工程施工过程中，由于压实度不足等原因，造成另一单元工程中出现较大裂缝和空洞，还有个别单元工程出现细微裂缝和表面裂缝。在发现问题后，承包商都及时采取了相应的措施进行处理。分部工程施工完成后，质检部门及时统计了该分部工程的单元工程施工质量评定情况： 20 个单元工程质量全部合格，其中 12 个单元工程被评为优良，优良率 60%；关键部位单元工程质量优良；原材料、中间产品质量全部合格。该分部工程自评结果为优良。＜1>、堤防土料填筑压实度是否达到合格标准？为什么？＜2>、统计《土料碾压工序质量评定表》中各“项次”实测值合格点数，计算各“项次”实测值合格率，写出评定表中“评定意见”栏内相应数据和最终的评定意见。＜3>、指出该分部工程施工质量等级为优良是否合适，并说明理由
背景资料某堤防加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括堤防培厚、穿堤涵洞拆除重建等。堤防培厚采用在迎水侧、背水侧均加培的方式，如图2所示，根据设计文件，A区的土方填筑量为12万m3，B区的土方填筑量为13万m3。施工过程中发生如下事件：事件1：建设单位提供的料场共2个，1#料场位于堤防迎水侧的河道滩地，2#料场地位于河道背水侧，两料场到堤防运距大致相等，施工单位对料场进行了复核，料场土料情况如表2，施工单位拟将1#料场用于A区，2#料场用于B区，监理单位认为不妥。表2 料场土料情况事件2：穿堤涵洞拆除后，基坑开挖到新涵洞的设计建基面高程。施工单位对开挖单元工程质量进行自评合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述基坑开挖单元工程施工质量评定工作的组织不妥。事件3：某混凝土分部工程有50个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程38个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个，优良19个，施工过程中检验水泥共10批，钢筋共20批，砂共15批，石子共15批，质量均合格，混凝土试件：C25共19组、C20共10组、C10共5组，质量全部合格，施工中未发生过质量事故。事件4：单位工程完工后，施工单位向项目法人申请进行单位工程验收，项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作，监理单位提出，单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。问题：1.事件1中施工单位对两个土料场应如何进行安排？说明理由。2.说明事件2中基坑开挖单元工程质量评定工作的正确做法。3.依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》（SL176-2007）,根据事件3提供的资料，评定此部分工程的质量等级，并说明理由。4.指出并改正事件4中的不妥之处。
某堤防工程，堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m 划分为一个分部工程，共划分为12 个分部工程。【事件】事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。事件2:某分部工程包含40 个单元工程，其中30 个单元工程质量评定为优良；10 个关键单元工程中，8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。事件3:该堤防工程，12 个分部工程全部合格，其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。事件4:单位工程外观质量评定见下表事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。【问题】1.指出事件1 的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。4.指出事件5 的不妥之处，并说明理由。
根据《堤防工程施工质量评定与验收规程》（试行）（SL239-1999）的规定和要求，单元工程（或工序）质量达不到合格标准时，必须及时处理。其质量等级按下列规定确定：全部返工重做的，质量等级（）；经加固补强并经鉴定能达到设计要求的，其质量（）A、合格；合格B、重新评定；合格C、重新评定；重新评定D、合格；重新评定
单选题某堤防工程发生质量问题后，以下（）处理方式是符合《堤防工程施工质量评定与验收规程（试行）》SL239-1999的。A全部返工重做，但只能评定为合格B可进行加固补强，经鉴定能达到设计要求的，可重新进行质量等级评定C对于Ⅰ级堤防，无论采用何种方式处理，其质量等级只能评定为合格D全部返工重做，可重新评定其质量等级
单选题根据《堤防工程施工质量评定与验收规程》的规定和要求，单元工程(或工序)质量达不到合格标准时，必须及时处理。其质量等级按下列规定确定：全部返工重做的，质量等级（ ）；经加固补强并经鉴定能达到设计要求的，其质量（ ）。A合格，合格B重新评定，合格C重新评定，重新评定D合格，重新评定