临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，设计河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90～8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7 个分部工程（河道疏浚分为5 个分部工程，排泥场围堰和退水口各1 个分部工程）。其中排泥场围堰按3 级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012 年10 月1 日开工，2013 年12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表所示。事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。事件5：本工程建设项目于2013 年12 月底按期完工。2015 年5 月，竣工验收主持单位対本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。问题：1、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），指出事件3 表4 中A、B、C、D 所代表的名称或数据。2、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出事件4 中的不妥之处。3、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-2008），事件5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出并改正事件5 中质量监督机构工作的不妥之处。
临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，设计河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90～8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7 个分部工程（河道疏浚分为5 个分部工程，排泥场围堰和退水口各1 个分部工程）。其中排泥场围堰按3 级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012 年10 月1 日开工，2013 年12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件：
事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表所示。
事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。
事件5：本工程建设项目于2013 年12 月底按期完工。2015 年5 月，竣工验收主持单位対本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。
问题：
1、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），指出事件3 表4 中A、B、C、D 所代表的名称或数据。
2、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出事件4 中的不妥之处。
3、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-2008），事件5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。
根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出并改正事件5 中质量监督机构工作的不妥之处。
事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表所示。
事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。
事件5：本工程建设项目于2013 年12 月底按期完工。2015 年5 月，竣工验收主持单位対本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。
问题：
1、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），指出事件3 表4 中A、B、C、D 所代表的名称或数据。
2、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出事件4 中的不妥之处。
3、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-2008），事件5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。
根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出并改正事件5 中质量监督机构工作的不妥之处。
参考解析
解析：1、A：主控项目；B：一般项目；C：92.0；D：合格。
2、施工单位报质量监督机构进行备案不妥。分部工程质量，在施工单位自评合格后，报监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核备。
3、事件5 中竣工验收时间不符合规定；竣工验收应在工程建设项目全部完成并满足一定运行条件后1 年内进行。
对于河道疏浚工程，一定运行条件是指工程完成后。故应在2014 年12 月底之前进行验收。
事件5 中质量监督机构提交的工程质量监督报告确定本工程项目质量等级为优良不妥；
改正:工程质量监督机构应按有关规定在工程竣工验收前提交工程质量监督报告，工程质量监督报告应当有工程质量是否合格的明确结论。
2、施工单位报质量监督机构进行备案不妥。分部工程质量，在施工单位自评合格后，报监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核备。
3、事件5 中竣工验收时间不符合规定；竣工验收应在工程建设项目全部完成并满足一定运行条件后1 年内进行。
对于河道疏浚工程，一定运行条件是指工程完成后。故应在2014 年12 月底之前进行验收。
事件5 中质量监督机构提交的工程质量监督报告确定本工程项目质量等级为优良不妥；
改正:工程质量监督机构应按有关规定在工程竣工验收前提交工程质量监督报告，工程质量监督报告应当有工程质量是否合格的明确结论。
相关考题：
某港5万吨级航道疏浚工程长2km，采用1艘4500m3耙吸挖泥船施工。航道设计底标高-12．0m(当地理论深度基准面，下同)。设计底宽150m，边坡1：5，计算超深0．5m，计算超宽5m，浚前平均高程-7．0m，疏浚土质为流动性淤泥和淤泥质土，疏浚土全部外抛至外海指定抛泥区，平均运距16．8km，施工参数如下：船舶平均航速8．6节，往返航行时间2．1h，调头和卸泥时间0．35h，挖泥装舱时间1．2h，装舱量2200m3，时间利用率70％。 问题： (1)针对本工程疏浚土质应如何选用耙头?(2)画出该耙吸挖泥船在本工程中施工工艺流程图。 (3)计算本工程疏浚工程量(不考虑回淤工程量和挖槽两端工程量)。 (4)计算该耙吸挖泥船的日疏浚工程量。
十字河河道疏浚工程，疏浚河道总长约 5km，涉及河道底宽 150m，边坡 1：4，底高程7.90~8.07m。其中排泥场围堰按 3 级堤防标准进行设计和施工。该工程于 2017 年 10 月 1 日开工，2018 年 12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件 1：工程开工前，施工单位组织有关单位进行了项目划分，将该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含 4 个分部工程（河道疏浚分为 2 个分部工程，排泥场围堰和退水口各 1 个分部工程）。监理单位审批后将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确认。事件 2：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。事件 3：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如下图所示。事件 4：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如下表所示。河道疏浚单元工程施工质量验收评定表事件 5：本工程建设项目于 2018 年 12 月底按期完工。2019 年 5 月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。问题：1、指出事件 1 中的不妥之处并说明原因。2、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令第 46 号），指出事件 2 中不妥之处；说明主体工程开工的报告程序和时间要求。3、根据《堤防工程施工规范》（SL260-2014），指出并改正事件 3 中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。说明堤防工程填筑作业应符合要求？4、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》（SL634-2012），指出事件 4 表中 A、B、C、D 所代表的名称或数据。5、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL223-2008），事件 5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），指出并改正事件 5 中质量监督机构工作的不妥之处。
竣工验收应在工程建设项目全部完成并满足一定运行条件后1年内进行。一定运行条件是指（ ）。A.泵站工程经过两个排水或抽水期B.泵站工程经过一个排水或抽水期C.河道疏浚工程完成6个月D.河道疏浚工程完成后E.其他工程经过6个月(经过一个汛期)至12个月
背景资料：临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约 5km，涉及河道底宽 150m，边坡 1： 4，底高程 7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含 7 个分部工程（河道疏浚水下方为 5 个分部工程，排泥场围堰和退水口各 1 个分部工程）。其中排泥场围堰按 3 级提防标准进行设计和施工。该工程于 2012 年 10 月 1日开工， 2013 年 12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件 1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。事件 2：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如图4 所示。事件 3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表 4 所示。事件 4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。事件 5：本工程建设项目于 2013 年 12 月底按期完工。 2015 年 5 月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良问题：1、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令 2014 年第 46 号），指出事件 1 中不妥之处；说明主题工程开工的报告程序和时间要求。2、根据《堤防工程施工规范》（SL260-2014），指出并改正事件 2 中图 4 中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。3、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》（SL634-2012），指出事件 3 表 4 中 A、 B、C、 D 所代表的名称或数据。4、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007）指出事件 4 中的不妥之处。5、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-208），事件 5 中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），住处并改正事件 5 中质量监督机构工作的不妥之处。
背景资料：临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，涉及河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7个分部工程（河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程）。其中排泥场围堰按3级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交了本工程开工申请报告。事件2：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。事件5：本工程建设项目与2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。图4 围堰横断面分层填筑示意图表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令2014年第46号），指出事件1中的不妥之处；说明主题工程开工的报告程序和时间要求。、根据《堤防工程施工规范》（SL260-2014）,指出并改正事件2图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL 176-2007）指出事件4中的不妥之处。、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-2008）,事件5中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL 176-2007），指出并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。
背景：某河道治理工程包括河道疏浚和新建一座橡胶坝。发包人和承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009 年版）签订了施工合同。工程总工期为8 个月，自2014 年10 月1 日至2015 年5 月30 日。施工中发生如下事件：事件1：河道疏浚施工过程中，疏浚单元工程质量验收评定如下表所示。事件2：橡胶坝单位工程的10 个分部工程质量全部合格，其中6 个质量等级为优良；主要分部工程3 个，全部优良；施工中发生了较大质量事故，质量事故已按要求进行处理。工程外观质量评定为82%，质量评定为优良。单位工程施工质量检验与评定资料基本齐全。工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。事件3：橡胶坝工程在2015 年4 月30 日通过了合同工程工程完工验收，发包人和承包人于2014 年10 月1 日完成了工程交接手续，同时办理了工程质量保修书，质量保修书内容包括：合同工程完工验收情况、质量保修的范围和内容、质量保修期等。问题：1. 根据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），补充表中名称和数据。2. 根据事件2 指出橡胶坝工程质量评定的结论不妥之处，并说明理由？指出橡胶坝工程质量评定的正确结论是什么，说明理由。3. 指出事件3 中的不妥之处并改正。4. 补充事件3 中质量保修书的其他内容。
背景资料:临南段河道疏浚工程,疏浚河道总长约5km,设计河道底宽150m,边坡1∶4,底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程,包含7 个分部工程(河道疏浚水下方为5个分部工程,排泥场围堰和退水口各1 个分部工程)。其中排泥场围堰按3 级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012 年10 月1 日开工,2013 年12 月底完工。工程施工过程中发生以下事件:事件1：为加强工程质量管理、落实质量责任,依据《关于贯彻质量发展纲要、提升水利工程质量的实施意见》(水建管[2012]581 号),项目法人要求各参建单位落实从业单位质量主体责任制等“四个责任制”。事件2:排泥场围堰某部位堰基存在坑塘,施工单位进行了排水、清基、削坡后,再分层填筑施工,如下图所示。事件3:河道疏浚工程施工中,施工单位对某单元工程进行了质量评定,如下表所示。事件4:排泥场围堰分部工程施工完成后,其质量经施工单位自评、监理单位复核后,施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。事件5:该河道疏浚单位工程完工后（本工程为大型水利工程），项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组。评定组由4 人组成，其中高级工程师2 名，工程师1名，助理工程师1 名。竣工验收主持单位发现评定组织工作存在不妥之处并予以纠正。事件6:本工程建设项目于2013 年12 月底按期完工。2015 年5 月,项目法人对本工程进行了竣工验收。验收委员会由竣工验收主持单位、设计单位、监理单位、质量和安全监督机构、地方人民政府有关部门、运行管理单位的代表及相关专家等组成。问题:1.事件1 中的“四个责任制”，除从业单位质量主体责任制外，还包括哪些内容?2.根据《堤防工程施工规范》SL 260—2014,指出并改正事件2 图中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。3.根据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—堤防工程》SL 634—2012,指出事件3 表中A、B、C、D 所代表的名称或数据。4.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）有关规定，改正事件4中的不妥之处。5.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）指出事件5 中工程外观质量评定组织工作的不妥之处，并提出正确做法。6.根据《水利水电建设工程验收规程》SL223—2008,指出事件6 中竣工验收中不妥?说明理由。
某水生态工程，全长4020m，总投资为53000 万元。该工程以总干渠为基础，进行河道疏浚、河道加宽、两侧营造景观绿化；断面规划为100?150m 水面，两侧各5m 亲水步道，20m 微地形堤岸景观绿化带，7m 滨河景观道，13m 绿化带。主要施工内容包括河道疏浚、堤防加固、景观绿化等。河道有通航要求。发包人和施工承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009 年版）》签订了施工委托合同，发包人和监理人签订了监理委托合同。【事件】施工过程中发生了以下事件：事件1:承包人进场后，按照监理人的指示和施工图纸，对河道开挖断面进行放样校测，校测放样中发现与图纸不符，承包人提出以放样校测数据作为原始数据。'事件2:在河道3+500 处有一座正在使用的桥梁，疏浚至此处时，承包人对桥墩采取了相应的保护措施。事件3:在河道疏浚过程中，在水底发现了一座沉船，承包人立即请来一个专业打捞队打捞沉船。事件4:承包人根据环保要求在排泥区排泥程序安排为：最下层先垫一层无污染的土，上层是污染较轻的土，最上层是污染严重的土。事件5:河道疏浚部分已经完成验收，并经监理签字后，出现了大量回淤情况，监理人指示承包人对回淤部分进行清淤，理由是工程在保修期内，是承包人的责任。事件6:经过抽查，乔灌木成活率及草坪覆盖率为90%。园林景观工程顺利通过验收。【问题】请指出事件1?事件6 中的不妥之处，并说明理由。
按"10编规"的规定，我*省水利水电建设工程单价中，间接费、利润按（），划分为三个取费类别。A、工程规模和工程等级B、工程类别和施工技术难易程度C、大型、中型、小型工程D、水利水电、河道堤防、围垦疏浚工程
单选题按"10编规"的规定，我*省水利水电建设工程单价中，间接费、利润按（），划分为三个取费类别。A工程规模和工程等级B工程类别和施工技术难易程度C大型、中型、小型工程D水利水电、河道堤防、围垦疏浚工程
多选题下列关于疏浚工程计量与支付的说法，正确的是( )。A疏浚工程施工过程中疏浚设计断面以外增加的超挖量应另行支付B疏浚工程排泥管安拆移动费用不另行支付C疏浚工程的排泥区围堰费用另行计量支付D吹填工程施工过程中吹填土体的沉陷量所需费用不另行支付E吹填工程隔埂、退水口及排水渠等费用另行计量支付
多选题竣工验收应在工程建设项目全部完成并满足一定运行条件后1年内进行。一定运行条件是指( )。A泵站工程经过两个排水或抽水期B泵站工程经过一个排水或抽水期C河道疏浚工程完成6个月D河道疏浚工程完成后E其他工程进过6个月（经过一个汛期）至12个月