组织部研究推荐甲、乙、丙、丁四人到某县任职时，从工作需要和四人能力、特长直至性格因素考虑后，决定了以下几条原则：(1)乙或丁在这次调整中，至少得有一个去某县任职;(2)如果丙不出任该县，那么甲也不得出任;(3)只有丁出任该县，丙才能出任。同时，必须考虑上级党委意见，即甲此次应该到该县任职。据此，可以判断：A.丙不去该县任职 B.乙不能去该县任职C.丁可以不去该县任职 D.乙去不去该县任职无关原则
组织部研究推荐甲、乙、丙、丁四人到某县任职时，从工作需要和四人能力、特长直至性格因素考虑后，决定了以下几条原则：(1)乙或丁在这次调整中，至少得有一个去某县任职;(2)如果丙不出任该县，那么甲也不得出任;(3)只有丁出任该县，丙才能出任。同时，必须考虑上级党委意见，即甲此次应该到该县任职。
据此，可以判断：
A.丙不去该县任职 B.乙不能去该县任职
C.丁可以不去该县任职 D.乙去不去该县任职无关原则
据此，可以判断：
A.丙不去该县任职 B.乙不能去该县任职
C.丁可以不去该县任职 D.乙去不去该县任职无关原则
参考解析
解析：题干条件可表示为：(1)乙或丁;(2)非丙→非甲;(3)丙→丁。根据(2)(3)可知，甲→丙→丁，由甲此次应该到该县任职，可排除A、C两项。结合(1)，无法确定乙是否去。故答案选D。
相关考题：
某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是罪犯。丁：作案的不是我。四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的？（ ）A．说假话的是甲，作案的是乙B．说假话的是丁，作案的是丙和丁C．说假话的是乙，作案的是丙D．说假话的是丙，作案的是丙
某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是：A、派乙去，不派丙和丁去 B、不派乙去，派丙和丁去C、乙、丙、丁都没派去 D、乙、丙、丁都派去
：某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。 如果以上断定为真，则以下哪项是真的?（ ）。A.说假话的是甲，作案的是乙 B.说假话的是丁，作案的是丙和丁C说假话的是乙，作案的是丙 D．说假话的是丙，作案的是丙
乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，局领导做出以下几项决定：(1)在甲、乙两人中至少挑选1人；(2)在乙、丙两人中至多挑选1人；(3)在甲、丁两人中也至多挑选1人；(4)如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。据此，可以推出：A．不挑选丁B．挑选甲C．不挑选甲D．挑选丁
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
甲、乙、丙、丁四人的职业是：教师、医生、设计师、演员。其中：(1)甲不是教师，也不是演员。(2)乙不是设计师，也不是教师。(3)如果甲不是设计师，那么丁不是教师。(4)丙不是演员，也不是教师。根据以上陈述．可知下列哪项为真?A: 甲是设计师，乙是医生B: 丙是教师．丁是演员C: 甲是设计师，丁是医生D: 乙是演员．丙是医生
某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、W、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是： A. 派乙去，不派丙和丁去B. 不派乙去，派丙和丁去C. 乙、丙、丁都没派去D. 乙、丙、丁都派去
某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金；不同时"买乙和丁；如果不买丁，那么也不买丙；或者不买甲，或者买乙；如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以推论：（1）如果买丙，那么也买丁；（2）如果买甲，那么也买丁；（3）如果买乙，那么不同时买戊和己；（4）如果同时买戊和己，那么也买丁。以上推理中，正确的有（）。A.1个B.2个C.3个D.4个
有一盗窃案件，据侦査系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊，五人是嫌疑犯。而且查知以下情况：（1）甲、丁二人中至少有一人是罪犯；（2）如果丁是罪犯，戊一定是罪犯；（3）只有在丙参与时，乙才能作案；（4）如果乙不是罪犯，那么甲也不是罪犯；（5）丙没有作案时间。请问，罪犯是：A.乙和丙B.丁和戊C.甲和乙D.甲和戊
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。B.钱乙。C.孙丙。D.赵丁。E.无法判断。
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙B.乙说真话,作案的是乙C.丙说真话,作案的是甲D.丙说真话,作案的是丁E.丙说真话,作案的是甲
甲、乙、丙、丁四人均在某期货公司任职，甲是该公司董事，乙为该公司监事，丙是财务部主任，丁是首席风险官。根据《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》，甲、乙、丙、丁四人中，属于该期货公司高级管理人员的有（）。A.甲B.乙C.丙D.丁
某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下（）项是真的。A、说假话的是丙，作案的是丙B、说假话的是甲，作案的是甲C、说假话的是乙，作案的是丙D、说假话的是丁，作案的是丙和丁E、说假话的是甲，作案的是乙
有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?A、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股B、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股C、如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股D、如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股
单选题某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种股票：不同时买乙和丁；如果不买丁，那么也不买丙；或者不买甲，或者买乙；如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以有四个推论：①如果买丙，那么也买丁；②如果买甲，那么也买丁；③如果买乙，那么不同时买戊和己；④如果同时买戊和己，那么也买丁。以上推理中，正确的有（ ）。A1个B2个C3个D4个