一个人只要是诚实的,那么他一定就是一个守法公民。以下哪项对此最能构成反驳?A.大多数诚实的人是遵守法律的B.有些违法分子是不诚实的C.从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了D.不诚实本身就是一种违法行为

一个人只要是诚实的,那么他一定就是一个守法公民。
以下哪项对此最能构成反驳?
A.大多数诚实的人是遵守法律的
B.有些违法分子是不诚实的
C.从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了
D.不诚实本身就是一种违法行为


参考解析

解析:题干中的推理是诚实→守法。要使推理不成立,只需找出例子说明诚实但是不守法即可。C项木老诚实,但是违规被捕,恰恰说明了这一点。C项正确。

相关考题:

如果忠诚于某一个人,对其不正确的指示也盲目服从,那么他所表现出的就是“愚”了。此种说法:()

如果一个人只有固定收入,只购买两种商品消费X和Y,并且他的X对Y的交叉价格弹性总是大于0,那么,可以知道他对Y的需求是缺乏弹性的。

一个人只要是诚实的,那么他一定就是一个守法公民。以下哪项对此最能构成反驳?( ) A.大多数诚实的人是遵守法律的 B.有些违法分子是不诚实的 C.从不说谎的老宋因违规砍伐树木被捕了 D.不诚实本身就是一种违法行为

日常生活中,人们经常有这样的谈 论,“某人讲不讲信用”。这里的信用,主要是从道德范畴,讲一个人诚实守信的品质。那么请问在经济学范畴,“信用”应该指什么?

一个人只要是诚实的,那他一定就是一个守法公民。 以下哪项对此最能构成反驳? A.大多数诚实的人是遵守法律的 B.有些违法分子是不诚实的 C.从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了 D.不诚实本身就是一种违法行为

一个人如果是智者,那么他一定是一位谦虚的人,即一个人只有认识到自己的不足,她才会谦虚,但是,如果一个人听不进别人的意见,那么他就不会认识到自己的不足。由此可以推出:A.一个人如果认识到自己的不足,他就是一位智者B.一个人如果听不进别人的意见,他就不是一位智者C.一个人如果听得进别人的意见,他就会认识到自己的不足D.一个人如果认识不到自己的不足,他一定听不进别人的意见

一个人如果是智者,那么他一定是一位谦虚的人,即一个人只有认识到自己的不足,他才会谦虚,但是,如果一个人听不进别人的意见,那么他就不会认识到自己的不足。由此可以推出:A.一个人如果认识到自己的不足,他就是一位智者B.一个人如果听不进别人的意见,他就不是一位智者C.一个人如果听得进别人的意见,他就会认识到自己的不足D.一个人如果认识不到自己的不足,他一定听不进别人的意见

诚实就是言行一致,相互信任,诚信就是忠实的履行我们每一个人应当承担的责任和义务()

同时断定“如果遵守法纪,那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假,是否违反普通逻辑基本规律?为什么?

公民教育就是要明确一个人的权利和义务。

一个人没有病,他就是个健康人。

如果一个人从事的职业与他的性格相适应,那么他一定会取得成功。

如果一个人达到“满贯”,同时他又负有帐债,那么他该如何对待天课?

判断一个人是否是公民的唯一标准就是是否具有该国的国籍。

如果一个人不幸福,那他就是有缺陷的。

我国公民的基本道德规范是()、团结友善、勤俭自强、敬业奉献。A、爱国爱企、明礼诚信B、爱国守法、明礼诚信C、爱岗敬业、诚实守信D、遵纪守法、诚实信用

一个人能否融入社会能否融入一个群体的最基本的条件是?()A、无私奉献B、诚实守信C、爱国守法D、勤奋刻苦

你要让一个人听你的话,最好的办法就是让他服从。

如果一个人只在符合自己的直接利益时才能遵守规则,那么他正处于道德发展的()A、前惯例阶段B、惯例阶段C、原则阶段D、行为阶段

爱国守法主要是规范()的关系。A、公民与国家B、公民与组织C、公民与社会D、公民与公民

问答题日常生活中,人们经常有这样的谈论,“某人讲不讲信用”。这里的信用,主要是从道德范畴,讲一个人诚实守信的品质。那么请问在经济学范畴,“信用”应该指什么?

问答题同时断定“如果遵守法纪,那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假,是否违反普通逻辑基本规律?为什么?

问答题辨析:“一个人的性格就是他的命运”。

单选题公民道德建设的基本规范是(  )、团结友善、勤俭自强、敬业奉献。A爱国爱企、明礼诚信B爱岗敬业、诚实守信C爱国守法、明礼诚信D遵纪守法、诚实信用

判断题如果一个人从事的职业与他的性格相适应,那么他一定会取得成功。A对B错