(2017年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表。针对下面(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。与存货审计相关的事项如下:  (1)与材料入库相关的内部控制本年未发生变化,因该控制应对的风险不是特别风险,A注册会计师决定利用上年度审计获取的有关该控制运行有效性的审计证据。(2)A注册会计师采用统计抽样测试领料单是否得到适当批准,发现一个样本对应的领料单因填写错误而作废,A注册会计师认为该事项不构成偏差,另选一个领料单替代。(3)A注册会计师在对甲公司存货周转天数实施实质性分析程序时,直接将甲公司预算周转天数作为预期值,与存货实际周转天数比较,差异小于可接受的差异额。(4)因天气恶劣,A注册会计师无法在2016年12月31日到达甲公司某异地仓库现场对存货实施监盘,检查了甲公司的相关存货盘点报告,据此认可了盘点结果。(5)A注册会计师在实施抽盘时,发现三个样本存在差异,系甲公司盘点人员疏忽所致。A注册会计师提请甲公司盘点人员重新盘点了这些项目并更正了盘点记录,结果满意。

(2017年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表。针对下面(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。与存货审计相关的事项如下:
  (1)与材料入库相关的内部控制本年未发生变化,因该控制应对的风险不是特别风险,A注册会计师决定利用上年度审计获取的有关该控制运行有效性的审计证据。
(2)A注册会计师采用统计抽样测试领料单是否得到适当批准,发现一个样本对应的领料单因填写错误而作废,A注册会计师认为该事项不构成偏差,另选一个领料单替代。
(3)A注册会计师在对甲公司存货周转天数实施实质性分析程序时,直接将甲公司预算周转天数作为预期值,与存货实际周转天数比较,差异小于可接受的差异额。
(4)因天气恶劣,A注册会计师无法在2016年12月31日到达甲公司某异地仓库现场对存货实施监盘,检查了甲公司的相关存货盘点报告,据此认可了盘点结果。
(5)A注册会计师在实施抽盘时,发现三个样本存在差异,系甲公司盘点人员疏忽所致。A注册会计师提请甲公司盘点人员重新盘点了这些项目并更正了盘点记录,结果满意。


参考解析

解析:1.恰当。
2.恰当。
3.不恰当。注册会计师未评价预期值的准确程度。
4.不恰当。注册会计师应当另择日期实施监盘,并对间隔期内发生的交易实施审计程序
5.不恰当。注册会计师还应当考虑错报的潜在范围和重大程度。

相关考题:

ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人,相关事项如下:(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。要求:假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2017年)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(2)2016年 12 月 25 日,A 注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A 注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。要求:针对上述第(2)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

(2018年,部分)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位2017年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下:(1)甲公司为制造型企业,采用信息系统进行成本核算。A注册会计师对信息系统一般控制和相关的自动化应用控制进行测试后结果满意,不再对成本核算实施实质性程序。要求:针对上述事项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

上市公司甲公司系 ABC 会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司 2016 年度财务报表审计中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:(1)A 注册会计师在 2011 年度至 2015 年度期间担任甲公司财务报表审计项目经理,并签署了 2014 年度和 2015 年度甲公司审计报告。2016 年度,A 注册会计师新晋升为合伙人,担任甲公司 2016 年度财务报表审计项目合伙人。 要求:针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所及甲公司审计项目组成员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。

(2013年)A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:要求:针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2017年)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(1)甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。要求:针对上述第(1)项,指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:要求: 针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2013年)ABC会计师事务所首次接受委托,对甲公司2012年度财务报表进行审计,委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司2011年度财务报表由XYZ会计师事务所的X注册会计师负责审计。相关事项如下(1)-(2)。   要求:假定上述第(1)至(2)项均为独立事项,并且不考虑其他因素,逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。  (1)A注册会计师在接受委托前与X注册会计师进行电话沟通,询问其是否发现甲公司管理层存在正直诚信方面的问题以及与甲公司管理层在重大会计审计问题上是否存在意见分歧,并在沟通之后告知甲公司管理层。 (2)X注册会计师拒绝A注册会计师查阅其2011年度审计工作底稿,A注册会计师据此认为无法对存货的期初余额获取充分、适当的审计证据。

(2015)甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降,A注册会计师在实施风险评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 要求:针对上述事项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

上市公司 甲公司 和下属全资子公司 乙公司 是 ABC会计师事务所的常年审计客户, A注册会计师担任 甲公司 和 乙公司 2016年度财务报表审计项目合伙人。( 1)根据复核计划,审计项目组经理复核了 甲公司 的审计工作底稿, A注册会计师复核了 甲公司 的财务报表和拟出具的审计报告,确信获取了充分、适当的审计证据。(2)在签署审计报告前 ,A注册会计师授权会计师事务所另一合伙人 B注册会计师复核了 乙公司 的所有审计工作底稿,并就重大事项与其进行了讨论。要求:针对上述事项,指出 ABC会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2013)ABC会计师事务所首次接受委托,对甲公司2012年度财务报表进行审计,委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司2011年度财务报表由XYZ会计师事务所的X注册会计师负责审计。相关事项如下:  (1)A注册会计师在接受委托前与X注册会计师进行电话沟通,询问其是否发现甲公司管理层存在正直诚信方面的问题以及与甲公司管理层在重大会计审计问题上是否存在意见分歧,并在沟通之后告知甲公司管理层。  …………  要求:  假定上述均为独立事项,并且不考虑其他因素,逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2015年)上市公司 甲公司系 ABC 会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司 2016年度财务报表审计中,ABC 会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项:(1)A 注册会计师在 2011年度至 2015年度期间担任甲公司财务报表审计项目经理,并签署了 2014年度和 2015年度甲公司审计报告。2016年度,A 注册会计师新晋升为合伙人,担任甲公司 2016年度财务报表审计项目合伙人。要求:针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所及甲公司审计项目组成员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。

ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016 年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(1)甲公司的存货存在特别风险。A 注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。(2)2016 年 12 月 25 日,A 注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A 注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。(3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。(4)A 注册会计师向乙公司函证由其保管的甲公司存货的数量和状况,收到的传真件回函显示,数量一致,状况良好。A 注册会计师据此认可了回函结果。要求:针对上述第(1)至第(4)项,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,相关事项如下: (6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。 要求: 假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

ABC 会计师事务所接受委托,负责审计上市公司甲公司 2016 年度财务报表,并委派 A 注册会计师担任审计项目合伙人,B 注册会计师担任甲公司的项目质量控制复核合伙人。相关事项如下:(1)A 注册会计师由于事务繁忙,委托 B 注册会计师代为复核甲公司下属重要子公司乙公司的审计工作底稿。(2)ABC 会计师事务所规定,所有上市公司财务报表审计项目应当实施项目质量控制复核,其他项目根据相关标准判断是否需要实施项目质量控制复核。(3)A 注册会计师就特别风险的评估、集团审计策略以及重要性的确定向 B 注册会计师进行了咨询。(4)在审计过程中,A 注册会计师委派其所在业务部的 C 注册会计师负责甲公司下属子公司丙公司的项目质量控制复核。要求:针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2018年,部分)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下:(5)A注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险,在了解相关内部控制后,对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序,结果满意,据此认可了管理层计提的金额。要求:针对上述第(5)项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

A注册会计师负责对X公司2019年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证,确定的重要性水平200万元。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元):要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2017年)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。要求:针对上述第(3)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

(2019年)ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司等多家被审计单位2018年度财务报表,委派A注册会计师担任项目合伙人。与首次承接审计业务相关的部分事项如下:(1)因A注册会计师原为DEF会计师事务所的合伙人,负责审计了甲公司2017年度财务报表,A注册会计师认为前后任注册会计师为同一人,无需在接受委托前进行沟通。要求:针对上述第(1)项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。(2)A注册会计师在与甲公司签署审计业务约定书并征得管理层同意后,与前任注册会计师进行了口头沟通,沟通内容包括:是否发现甲公司管理层存在诚信方面的问题,前任注册会计师与甲公司管理层在重大会计、审计等问题上存在的意见分歧;向甲公司治理层通报的管理层舞弊、违反法律法规行为以及值得关注的内部控制缺陷,甲公司变更会计师事务所的原因。要求:针对上述第(2)项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计多家被审计单位 2016 年度财务报表。与审计工作底稿相关的部分事项如下:(1)因无法获取充分、适当的审计证据,A 注册会计师在 2017 年 2 月 28 日终止了甲公司 2016 年度财务报表审计业务。考虑到该业务可能重新启动,A 注册会计师未将审计工作底稿归档。(2)A注册会计师在出具乙公司2016年度审计报告日次日收到一份应收账款询证函回函,确认金额无误后将其归入审计工作底稿,未删除记录替代程序的原审计工作底稿。(3)在将丙公司 2016 年度财务报表审计工作底稿归档后,A 注册会计师知悉丙公司已于2017 年 4 月清算并注销,认为无须保留与丙公司相关的审计档案,决定销毁。要求:针对上述第(1)至第(3)项,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户, A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表。 资料二:A注册会计师制定了甲集团公司总体审计策略,部分内容摘录如下:(1)A注册会计师拟在审计计划阶段与治理层沟通,主要内容为:注册会计师与财务报表审计相关的责任、注册会计师的独立性、计划的审计范围以及具体审计程序的性质和时间安排。 要求: (1)针对资料二第(1)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

A注册会计师负责对X公司2016年度财务报表实施审计时,需要对银行存款实施函证。项目组成员在实施银行函证程序时,遇到下列事项(金额单位:万元):要求:针对审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

(2019年)ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司等多家被审计单位2018年财务报表,委托A注册会计师担任项目合伙人,与首次承接审计业务相关的部分事项如下:  (1)因A注册会计师原为DEF会计师事务所的合伙人,负责审计了甲公司2017年财务报表,A注册会计师认为前后任注册会计师为一人,无需在接受委托前进行沟通。  要求:对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

[2015]甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:(5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核[强制要求]。要求:针对上述事项,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表,与货币资金审计相关的部分事项如下:(4)甲公司有一笔2015年10月存入的期限两年的大额定期存款。A注册会计师在2015年度财务报表审计中检查了开户证实书原件并实施了函证,结果满意,因此,未在2016年度审计中实施审计程序。要求:针对上述第(4)项,指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

(2017 年)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016 年度财务报表,与存货审计相关的部分事项如下:(3)在执行抽盘时,A 注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。要求:针对上述第(3)项,指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。

问答题ABC会计师事务所首次接受委托,对甲公司2012年度财务报表进行审计,委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司2011年度财务报表由XYZ会计师事务所的X注册会计师负责审计。相关事项如下: (1)A注册会计师在接受委托前与X注册会计师进行电话沟通,询问其是否发现甲公司管理层存在正直诚信方面的问题以及与甲公司管理层在重大会计审计问题上是否存在意见分歧,并在沟通之后告知甲公司管理层。 (2)X注册会计师拒绝A注册会计师查阅其2011年度审计工作底稿,A注册会计师据此认为无法对存货的期初余额获取充分、适当的审计证据。 假定上述第(1)至(2)项均为独立事项,并且不考虑其他因素,逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

问答题甲公司拟申请首次公开发行股票并上市,ABC会计师事务所负责审计甲公司2010年度至2012年度的比较财务报表,委派A注册会计师担任项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人。相关事项如下: (1)审计业务约定书约定,审计费用为200万元,甲公司应当在ABC会计师事务所出具审计报告后10日内支付70%审计费用,成功上市后10日内支付其余30%审计费用。 针对上述第(1)项,指出ABC会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。